Ich habe schon öfter mit Kollegen mit Sony geplaudert: beim direkten Test hat immer das 100-400 gegen die adaptierten Lösungen gewinnen.
Das mit dem Preis stimmt natürlich - aber wird sind dann eben beim Kompromiss. Das muss man schon vorher wissen
Der Preis ist immer ein Kriterium. Das das Sony eine Top Bildqualität hat, hab ich bei meinen Standfotos gesehen. Da ist es etwas besser als das Sigma 60-600mm. Bei bewegten Bilder konnte ich nur mit meinem Sigma 150-600mm vergleichen. Da war mein Sigma besser.
Sigma 60-600
+ besser abgedichtet,
+ längere Brennweite
+ Zoom Lock Schalter
+ universeller Brennweitenbereich
+ günstiger als das Sony
- viel schwerer als das Sigma
Sony 100-400
+ bessere Bildqualität
+ viel leichter als das Sigma
- schlechter abgedichtet
- kürzere Brennweite, Konverter nötig um auf 600mm zu kommen
- viel teurer als das Sigma
Mein nahes Ziel ist es den Rucksack leichter zu machen bzw nur noch ein Objektiv für den Telebereich auf der Rennstrecke rumtragen zu müssen, deshalb wird das 70-200/4 gehen müssen. Obwohl ich Topfotos mit dem Sony 70-200/4 gemacht habe.
Ich werde mal das Sigma 60-600 leihen und testen ob ich das Teil(2700 g) den ganzen Tag rumtragen kann.
Sollte es das Sigma werden, müssen das Sigma 150-600 C und das Sony 70-200/4 aus dem Rucksack. Dann würde nur die RX10 IV als 2. Kamera dabeibleiben.
Ich denke, das Mitte Juli die Entscheidung gefallen ist.