Weitere Canon EOS R Kameras

[kalle05]

Dann wechselst du zu oft Cams und zu selten Frauen...

Falsche Antwort
Meine liest hier mit

 

[kalle05]

Schluss mit OT.
Gleich kommen die Mods

 

[scorpio]

Schluss mit OT.
Gleich kommen die Mods

 

[rollo]

Die Überlegung hatte ich auch schon, die R6 ist in einigen Sachen besser als die R. Aber die R hat auch einige Vorzüge (besseres Gehäuse, Wetterbeständiger, höher auflösende Display, Schulterdisplay und 30MP) gegenüber der R6, welche ich nicht missen möchte. Da ich selten Wildlife oder Action fotografiere, werde ich auch erstmal warten.

Ich finde, die R ist die bessere Kamera und die R6 das schönere Spielzeug und vielseitiger als die R..

Die BQ finde ich bei der R6 leicht besser, der Vorteil der R Bilder ist nur das bessere Crop Potenzial.

Interessant wird es für mich wenn eine R7 kommt, Stand jetzt würde ich wohl die R wegen des besseren Gehäuses behalten.

 

[tompicture]

Na ja, für 8K bräuchte die Kamera auch eine ähnliche Auflösung wie die R5.

Nicht ganz, gut 33 Megapixel würden reichen, aber ich meinte das auch eher symbolisch. Ich persönlich kann auf besondere Videofeatures bei einer Kamera am ehesten verzichten.

 

[waso]

Nicht ganz, gut 33 Megapixel würden reichen, aber ich meinte das auch eher symbolisch. Ich persönlich kann auf besondere Videofeatures bei einer Kamera am ehesten verzichten.

Nicht ganz:
8K hat auf der langen Seite 7680 px und daraus ergeben sich bei einem Seitenverhältnis des Sensors von 3:2 gut 39 MP.

 

[JensLPZ]

.. Stand jetzt würde ich wohl die R wegen des besseren Gehäuses behalten.

Der für mich einzige Grund, auf eine zweite R5 umzusteigen und mich von meiner R zu trennen, waren die doch etwas verschiedenen Gehäuse. Da biss ich dann doch in einen Apfel, der sich aber nicht als sauer herausstellte.

Hatte mal kurz eine R6, aber die R und erst recht R5 gewohnt, hatte die einfach viel zu wenig Auflösung.

Ein frohes und gesundes Neues noch, Rolf.

.

 

[rollo]

Dir und allen Forummitglieder auch ein erfolgreiches neues Jahr und gute Gesundheit!

Bei meiner Art zu fotografieren reichen die 20 MP, zumal durch den IBIS die Bilder tendenziell meist etwas schärfer sind.

Die etwas unterschiedliche Bedienung ist für mich Ansporn. Alle wichtigen Funktionen habe ich auf die gleichen Knöpfe gelegt, soweit möglich.

 

[Martinfrost2003]

Gerade von Canon eine Mail bekommen, das es am 19.01.22 eine große Ankündigung geben wird.

SEIEN SIE BEREIT
SEIEN SIE ZU ALLEM BEREIT
In Kürze werden wir etwas ganz Großes ankündigen.
Wir würden Ihnen gerne mehr darüber erzählen. Aber warum abonnieren Sie für den Moment nicht einfach unseren YouTube Kanal. So erfahren Sie am 19. Januar als Erster von unseren Neuigkeiten.


Reine Spekulation, aber könnte das die erste APS-C im R System sein?

 

[Yeats]

Schau mal genauer hin: da steht was von EOS Cinema in der Überschrift.

 

[EsBu]

...

Reine Spekulation, aber könnte das die erste APS-C im R System sein?

Was wäre an einer APS-C im R-System denn groß?

 

[xoxox]

Ist "nur" die Canon R5c, https://www.canonrumors.com/canon-usa-teases-the-canon-eos-r5c-announcement/
Als Photograph lässt mich die ziemlich kalt.

 

[Martinfrost2003]

Schau mal genauer hin: da steht was von EOS Cinema in der Überschrift.

Mist, stimmt…

 

[waso]

Gerade von Canon eine Mail bekommen, das es am 19.01.22 eine große Ankündigung geben wird.

SEIEN SIE BEREIT
SEIEN SIE ZU ALLEM BEREIT
In Kürze werden wir etwas ganz Großes ankündigen.
Wir würden Ihnen gerne mehr darüber erzählen. Aber warum abonnieren Sie für den Moment nicht einfach unseren YouTube Kanal. So erfahren Sie am 19. Januar als Erster von unseren Neuigkeiten.


Reine Spekulation, aber könnte das die erste APS-C im R System sein?

Ich tippe eher auf die R5C (oder wie auch immer die Videoversion der R5 heißen wird).
Oops, da wurde ja schon was auf der nächsten Seite geschrieben...

 

[canonfan2]

Ist "nur" die Canon R5c, https://www.canonrumors.com/canon-usa-teases-the-canon-eos-r5c-announcement/
Als Photograph lässt mich die ziemlich kalt.

Ich glaube zwar nicht daran, aber das könnte ein guter Schritt in eine für ich willkommene Richtung sein:

nicht alles mögliche an für Fotografen nutzlose Video-Features in eine Foto-Kamera reinzupacken.

Diese Geschichte mit High-End Video Features in Foto-Kameras ist rausgeschmissenes Geld. Eine Foto Kamera sollte Fotos machen und weniger 8K Videos.

 

[xoxox]

Eine Foto Kamera sollte Fotos machen und weniger 8K Videos.

Jap, sehe ich ganz genauso. Für Profi-Videos gibt's die Cinema Linie. Da können die Videos-Features sich austoben. Die R5 hat aus meiner Sicht klar gezeigt was passiert wenn man eine normale Kamera mit Video Features druck betanken will. (Puh, ganz schön heiss hier...).

Basis-Video ist für 99% der Photographen ausreichend. Wenn sie es denn überhaupt benutzen und dafür nicht ihr SmartPhone rausholen.

 

[canonfan2]

Eine EOS R6 mit 1080p/60 für 1299 EUR

 

[tompicture]

Und einem Sensor mit 30 Megapixeln.

 

[BernhardB]

Eine EOS R6 mit 1080p/60 für 1299 EUR

Bitte wenn schon 3840x2160@59.94p (16:9)

Und einem Sensor mit 30 Megapixeln.

Ja, so in der Richtung. Wenigstens die Auflösung der EOS R bzw. EOS 5D Mark IV.

Mit IBIS natürlich.

Am Ende läuft das auf eine EOS R Mark II hinaus, auch wenn sie nicht so heißen wird.

 

[canonfan2]

Ja finde ich dieses Herumgeeiere mit de Megapixeln ziemlich blöd (auch bei APS-C: 18-24-32 Megapixel)

R6 -20MP, R -30MP, RP -26MP ... Ausgerechnet die teuerste von den dreien hat die wenigsten MP

24 wären OK

4K bringt nur die Kamera zum Schwitzen, denn die müsste kompakt bleiben. Merkt kein Normal.Video-Konsument ob es 1080p oder 4K ist auf YouTube.