Ist die deutsche Sprache wirklich so schwer, lieber Willi? Der Satz lautet in korrekter Formulierung wie folgt: Die Firma Sony hält neben anderen Firmen mindestens ein Patent, das sich auf den sensorbasierten Autofokus bezieht und das Phasendifferenzverfahren anwendet. Das klingt doch schon ganz anders.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs August 2025.
Thema: "Kurven"
Nur noch bis zum 31.08.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Was erwarten wir von der E-5?
- Themenersteller Crushinator
- Erstellt am
- Status
Ist die deutsche Sprache wirklich so schwer, lieber Willi? Der Satz lautet in korrekter Formulierung wie folgt: Die Firma Sony hält neben anderen Firmen mindestens ein Patent, das sich auf den sensorbasierten Autofokus bezieht und das Phasendifferenzverfahren anwendet. Das klingt doch schon ganz anders.
damit triffst Du es doch auf den Punkt, die entwickeln jetzt eine Menge für viel neue Aufmerksamkeit. Hätten die einmal zwischendurch eine E-3MkII herausgebracht, die etwas weniger rauscht, vielleicht ein nochmal verbesserten AF bekommt, ein bisschen mehr Dynamik, kann man damit auf vieles andere, was sicher kommen wird verzichten.Ein vernünftiges Konzept wäre wünschenswert. Dass die E-3 nicht so gut auflöst wie eine E-410 oder weniger Dynamik als die neuen 12MP Modelle hat, das müsste nicht sein. Alles andere ist ein Wuchern mit den meisten Features. Man sollte vielleicht sogar einmal bewusst abspecken, um dem Markt zu zeigen, es geht bei uns noch um Fotografie und nichts anderes.
Wenn die neue E-3 / E-5 auf einfachste Weise die besten Ergebnisse liefert, wenn ich bei widrigen Bedingungen unterwegs bin, dann hat sie ihre Berechtigung, denn dafür hat sie das super stabile wetterfeste Gehäuse.
Dazu gehören weder Art Filter und Video Firlefanz (würde ich dennoch rein packen, damit die Presse sich beruhigt). Die E-3 arbeitet durch ihren dicken UV Filter zu weich für eine Reportage Kamera. In dieser Beziehung ist sie mehr auf weiche Hauttöne und ausgeglichenen Blitzbilder optimiert, was ja die vielen schönen E-3 Portraits beweisen. Man kann aber nicht alles in eine Kamera packen. Für Portraits kann man zu einer weicheren E-5xx greifen, die E-3 müsste knallhart auflösen bei 12 MP(reicht locker) und verbesserter Dynamik. Den schnellen AF und das gute Gehäuse hat sie ja. Wozu es eine E-30 gibt ist mir schleierhaft. Da hätte man auch die E-3 MKII bringen können und in Ruhe die E-5 vorbereiten können.
neuer Panasonic 12MP "Dual-Exposure" LiveMOS...?
neuer Panasonic 14,7MP Backlight LiveMOS...?
neuer EXR Sensor 18-20MP...?
neuer 3CCD Sensor...?
neuer 16MP Kodak FF-CCD Truesense...?
neuer Foveon...?
oder doch nur verbesserte 12MP LiveMOS Version...?
Die ersten zwei werden laut Gerüchteküche immer wahrscheinlicher. Das bedeutet das man sich auf dem Output der neue Panasonic mFT orientieren könnte. So war das mit den G1 - -> E-30 --> E-620......
neuer Panasonic 14,7MP Backlight LiveMOS...?
neuer EXR Sensor 18-20MP...?
neuer 3CCD Sensor...?
neuer 16MP Kodak FF-CCD Truesense...?
neuer Foveon...?
oder doch nur verbesserte 12MP LiveMOS Version...?
Die ersten zwei werden laut Gerüchteküche immer wahrscheinlicher. Das bedeutet das man sich auf dem Output der neue Panasonic mFT orientieren könnte. So war das mit den G1 - -> E-30 --> E-620......
Ja Du hast den Kern des Problems benannt. Nur, was soll sich da ändern, wenn nicht ein vollkommen neuer Sensor daher kommt, oder man auf den APS-C Zug aufspringt bzw. Vollformat bringt?Insofern denke ich, es kommt so schnell noch kein Nachfolger, ma wird jetzt die neue E-PL1 bewerben und da alles dran setzen dieses System mit dem Flagschiff E-P2 nach vorne zu bringen.
Irgendwo hab ich hier vor kurzem gelesen, dass Olympus sich mehr auf mFT konzentriert, weil man da eine Marktlücke z. Z. konkurrenzlos mit Panasonic bedient, was die Preise dieses Systems ja auch erklärt.
Eine DSLR die bei ISO 800 und 1000 schon erhebliche Rauschprobleme mit sich bringt, hat doch auch keine Zukunft.
Grüße
Zuletzt bearbeitet:
Ja, davon gehe ich mittlerweile auch aus, jedenfalls was das FT-System betrifft.
Crushinator
Themenersteller
... solch ein Gerücht gab es auch schon vor der letzten Photokina (was dann sogar die Olympus-Schwerpunkthändler ganz verrückt gemacht hatte), zusammen mit der "Meldung", dass Panasonic das FT-Konsortium verläßt, da man seinen "mißglückten Vorstoß" (L10) in das DSLR-Segment beenden wolle; was danach kam, weiß man ja (mehr Kameras mit FT-Sensor, allerdings im mFT-Sektor).
same procedure as every year ...
viele Grüße
Michael Lindner
same procedure as every year ...
viele Grüße
Michael Lindner
Gast_107133
Guest
LOL ... keum gibts eine vielschweigende Pseudoankündigung und schon gibts wieder Ausstieg ... warum nicht gleich Bankrott?
Es war echt 'n Fehler hier mal wieder rein zu schaun.
Es war echt 'n Fehler hier mal wieder rein zu schaun.
Wer hat das erzählt? In welchem Zusammenhang?
Ein befreundeter Fotograf, der es >angeblich< von einem Oly-Mitarbeiter weiß...
Hallo
ich erwarte einen besseren Sensor, wie hier kürzlich ebenfalls erwähnt. Das Perfekte Gehäuse hat Oly bereits und wir wollen doch primär bessere Fotos machen. Ich glaube dass viele Leute vergessen, das das Graffel hinter dem Sucher anfängt, nicht danach.
Ich kaufe mir auf jeden Fall die neue Oly. Weder C, N, S oder P haben in den letzten Jahren was gebracht was ich bei Oly vermisst hätte. Und ISO 1600 brauch ich nicht, und Oly sowiso nicht. Dafür bauen sie Objektive die offenblendentauglich sind. Wovon die anderen User nur träumen können.
ich erwarte einen besseren Sensor, wie hier kürzlich ebenfalls erwähnt. Das Perfekte Gehäuse hat Oly bereits und wir wollen doch primär bessere Fotos machen. Ich glaube dass viele Leute vergessen, das das Graffel hinter dem Sucher anfängt, nicht danach.
Ich kaufe mir auf jeden Fall die neue Oly. Weder C, N, S oder P haben in den letzten Jahren was gebracht was ich bei Oly vermisst hätte. Und ISO 1600 brauch ich nicht, und Oly sowiso nicht. Dafür bauen sie Objektive die offenblendentauglich sind. Wovon die anderen User nur träumen können.
Crushinator
Themenersteller
Das wäre sehr schade, wenn es tatsächlich so kommen würde. Ohne Flaggschiffe für's Prestige dürften sich die Plastik-Kameras nämlich noch schlechter verkaufen – siehe Sony und Nikon, die ihre Marktanteile im unteren und mitteleren Sektor größtenteils deshalb massig ausbauen konnten, weil sie dem semiprofessionellen Markt regelmäßig ordentliche Produkte bescheren.
Andererseits steht sich Oly zu sehr selber im Weg, um den besagten Markt bedienen zu können. Wer sich so wehement weigert, weitgeöffnete Festbrennweiten auf den Markt zu schmeißen, um die sich aus dem Sensorformat ableitenden Einschränkungen wenigstens etwas auszugleichen, – ganz zu schweigen von sowas banalem und doch sehr gefragten wie 300/4 oder 400/5.6 – dem wäre der Markt über kurz oder lang eh weggebrochen, da die Konkurrenz nahezu alles besser macht und gleichzeitig preiswert anbietet.
Wie dem auch sei: Bei meiner stark dezimierten FT-Ausrüstung lohnt's sich nicht wirklich finanziell zu trauern, selbst wenn FT von heute auf morgen komplett eingestellt würde. Außerdem denke ich, dass es langsam Zeit wird, sich nach 5 Jahren Rumgeiere mit allem möglichen Glump auf ein [anderes] System festzulegen und seine Vor- wie Nachteile zu schlucken.
Ach ne, Crushi ist schon sooooo lange schwanger, das selbst Elefanten neidisch würden 
Da ist es nur sinnvoll endlich einmal reinen Tisch zu machen.
Er weiß ja auch, das er bei anderen Systemen Kompromisse eingehen müssen wird. Aber ich kann ihn gut verstehen, manche Schwächen nervern mehr als andere und da eine "richtige" Wahl zu treffen ist schon echt schwer. Hat man im Lotto gewonnen, dann fährt man problemlos 2gleisig, wenn nicht, dann eben nur auf halbem Reifen
Da ist es nur sinnvoll endlich einmal reinen Tisch zu machen.
Er weiß ja auch, das er bei anderen Systemen Kompromisse eingehen müssen wird. Aber ich kann ihn gut verstehen, manche Schwächen nervern mehr als andere und da eine "richtige" Wahl zu treffen ist schon echt schwer. Hat man im Lotto gewonnen, dann fährt man problemlos 2gleisig, wenn nicht, dann eben nur auf halbem Reifen
Einen zu dicken UV Filter hat sie auch noch.
Donnerwetter, ich frage mich langsam, wie die ganzen dicken Filter überhaupt untergebracht werden konnten.
Vielleicht wird bei der E-5 das Auflagemaß auf 10cm erhöht, dann kann auch noch ein (zu) dicker Erdstrahlenfilter eingebaut werden, sowie ein extra starker anti-Videofirlefanz-zugunsten -Dynamik-Filter.
LG Horstl
- Status
WERBUNG