Ich hab es jetzt mit der X-S10, der A7 III und nun mit der S5 probiert, jetzt sollte es mal gut sein.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs August 2025.
Thema: "Kurven"
Nur noch bis zum 31.08.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Warum MicroFourThirds?
- Themenersteller Bokeh-Master
- Erstellt am
Sehe ich genauso. Nutze beides. Nur die Vielfalt bringen einige zusätzlichen Kosten mit sich. Wenn ich aktuell die Wahl für nur ein System hätte, würde ich mich für meine MFT Ausrüstung entscheiden. Die deckt die meisten Anforderungen für meine Fotografie ab und macht mir am meisten Spaß.
Ich habe Ende 2015 meine Nikon D600 mit diversen Festbrennweiten wegen einer kaputten Bandscheibe verkauft.
Im Fotoladen und drumrum habe ich das damals aktuell größte Fuji Modell probiert und die E-M1 sowie die E-M5. Wegen dem besseren Griff ist es die 1er geworden.
Die Kamera habe ich immer noch.
Zwischendrin habe ich versucht zu wechseln. Am Fuji 18-55 bin ich gescheitert. Gleiches Problem wie bei @LensKapp71
Vor dem Kauf der OM-1 habe ich ein paar Geräte probieren können. Fuji ist eh raus die können nur Vintage Look. Canon mag ich nicht. Nikon Z6 II: tolle Kamera, aber die Größe und Preise der Objektive?
Sony, A7C 1+2: was für eine Frechheit sowas als Kamera zu bezeichnen. A7IV und V sind klasse. Aber 28-70 als Standard taugt nix und die 4er sind zu groß.
Dann kam das Angebot die OM1.1 mit 12-40II Für 1500 zu bekommen.
Na dann, gscheite spezifiziert wetterfeste Kamera mit einem super Objektiv. Alles top verarbeitet. Super Handling..
Meine Motive liegen bei Landschaft, Makro und Tele. Klar, 13 Blenden Dynamik sind keine 15, dann mach ich halt HDR wenns sein muss.
Im Fotoladen und drumrum habe ich das damals aktuell größte Fuji Modell probiert und die E-M1 sowie die E-M5. Wegen dem besseren Griff ist es die 1er geworden.
Die Kamera habe ich immer noch.
Zwischendrin habe ich versucht zu wechseln. Am Fuji 18-55 bin ich gescheitert. Gleiches Problem wie bei @LensKapp71
Vor dem Kauf der OM-1 habe ich ein paar Geräte probieren können. Fuji ist eh raus die können nur Vintage Look. Canon mag ich nicht. Nikon Z6 II: tolle Kamera, aber die Größe und Preise der Objektive?
Sony, A7C 1+2: was für eine Frechheit sowas als Kamera zu bezeichnen. A7IV und V sind klasse. Aber 28-70 als Standard taugt nix und die 4er sind zu groß.
Dann kam das Angebot die OM1.1 mit 12-40II Für 1500 zu bekommen.
Na dann, gscheite spezifiziert wetterfeste Kamera mit einem super Objektiv. Alles top verarbeitet. Super Handling..
Meine Motive liegen bei Landschaft, Makro und Tele. Klar, 13 Blenden Dynamik sind keine 15, dann mach ich halt HDR wenns sein muss.
Moin,
Nur wer's glaubt wir Seelig.
Die Jungs vom VF sind doch die reinsten Giftspritzen.
Dabei is doch ganz klar das der Trend hin zum FT geht.
Wohin auch sonst?
Allein der CO² Abdruck bei der Produktion von Gehäuse und Linsen ist Enorm.
Frag mal den Robert H.
BB1
PS: Euch allen ein Frohes Fest und viele Geschenke.
Wird trotzdem öfter verkauft als jede OM.
Und ja ich habe hier nach wie vor drei ältere Olympus Bodys liegen und nutze sie auch ab und zu. Vielleicht kommt ja 2025 die OM-1 III.
Zuletzt bearbeitet:
Wer einst Kodachrome nutzte, mußte mit einem sinnvoll nutzbaren Belichtungsumfang von fünf oder sechs Blenden klarkommen. Ging auch.
Glaub ich gerne. Ist ja auch nur meine persönliche Sicht der Dinge. Wer nur mit dem Display fotografiert mag damit glücklich werden. Die Sensoren und AF Leistungen der Kameras sind ja super.
Grundsätzlich richtig, aber beim gezeigten Bild ist der Unschärfeübergang in den Hintergrund völlig „unnatürlich“.
Was ist daran jetzt unnatürlich? Ist so wie die Kamera es aufgenommen hat. Da ist nix dran gemacht, außer fürs Forum verkleinert.
Auf Höhe der Figur kippt der Boden übergangslos von Schärfe in massive Unschärfe. Links ist noch ein (kurzer) weicher Übergang zu sehen.
Egal, nur weil du fragst.
Genauso. MFT von Pana (mit Mischung Oly-Objektive u.a.) und KB von Pana, da kann ich mich austoben, Altglas probieren und natives Glas an die Bobys schrauben bis zum Ende aller Tage...
Daß es bei mir klappt liegt wohl auch daran daß beide Systeme (jedes für sich betrachtet) gemächlich gewachsen sind. Gewisse Brennweitenüberschneidungen sind nicht zu vermeiden, aber jedes System für sich betrachtet bringt Dinge ins Spiel, die mit dem jeweilig Anderen nicht ganz so gut klappen.
In der Summe- es ist Hobby
Zuletzt bearbeitet:
Ist mir aber auch schon aufgefallen. Liegt wohl am Winkel und daran, dass ich am Anschlag dran war. War ja auch nur als schneller Schnappschuss ohne künstlerischen Hintergrund gedacht.
Die gebrauchte PL5 war günstig zu haben und das Wanderlust pinwide auch. Ein Adapter für meine Optiken aus der alalogen OM-Welt war schnell beschafft. Es folgte ein mft-Zuiko 2,8/17mm. Ausserdem passte sie gut in meinen Kamerazoo.
Nachtrag: Die lenscap in 9 mm kam auch noch dazu.
Nachtrag: Die lenscap in 9 mm kam auch noch dazu.
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe soeben das OM 8-25 mm F4 bekommen und bin schon nach den ersten, wenn auch belanglosen, Testbildern begeistert. Was mir allerdings aufgefallen ist: Die angegebene Nahstellgrenze von 23 cm scheint nicht zu stimmen. Ich komme deutlich näher ran, was mich persönlich natürlich freut. Nach meiner Messung sind es etwa 17 bis 18 cm.
Egal, ich bin happy, dass das gute Stück noch vor Weihnachten angekommen ist, und das, obwohl ich es erst Samstagabend bestellt habe. Pünktlich zum Heiligen Abend, fast wie in einem kitschigen amerikanischen Weihnachtsfilm.
Ich bin echt froh, dass ich nicht gewechselt bin. Frohe Weihnachten, ein friedliches und wundervolles Weihnachtsfest. Ho ho ho 
Egal, ich bin happy, dass das gute Stück noch vor Weihnachten angekommen ist, und das, obwohl ich es erst Samstagabend bestellt habe. Pünktlich zum Heiligen Abend, fast wie in einem kitschigen amerikanischen Weihnachtsfilm.
Ich bin echt froh, dass ich nicht gewechselt bin. Frohe Weihnachten, ein friedliches und wundervolles Weihnachtsfest. Ho ho ho Wie haste denn gemessen ? Ich vermute mal, ab der Frontlinse.
Die Naheinstellgrenze wird aber immer ab der Sensorebene angegeben, von daher könnte das dann schon passen.
Auf jeden Fall viel Spass mit der Optik und frohe Weihnachten..
Ne schon von der Sensorebene. Ist jetzt nur mit dem Zollstock gemessen. Und nicht wissenschaftlich, aber weniger als 23mm sind es. Aber das spielt bei der Linse für mich nicht wesentliche Rolle. Sie soll sich bei Landschaftsfotos und Architektur bewähren.
Stimmt schon. Dafür teilen sich G9 II und S5 II Batteriegriff und Akkus (plus identische Bedienung, was auch nicht zu verachten ist).
Man kann es nicht oft genug schreiben.....In der Summe- es ist Hobby
So schaut es für mich auch aus. Es ist ein Hobby. Man lässt sich leider oftmals von nebensächlichen Dingen vom Wesentlichen ablenken. Man sollte sich weniger mit der Technik und mehr mit seinen Bildern beschäftigen.
WERBUNG