Analog "...Ware im Zulauf" Der Vorfreude-Thread!

[Malifreund]

Gratuliere, ich hoffe Du hast eine von den "Guten" erwischt.
Ich habe damals etliche nach Ahrensburg schicken müssen.

Weswegen denn? Ich habe auch noch zwei 9000AF-Body´s hier. Immer gerne genommen, weil so leise, ohne Motor .

Die 9000er hatten öfter mal einen defekten Blendenmechanismus, der erst zu einzelnen, dann immer häufigeren Überbelichtungen führte. Dann tauchen häufiger mal verölte/verharzte Verschlusslamellen auf, die zu nur teilweise belichteten Bildern führen.
Wie man ersteres testet, ist im Minoltaforum ausführlicher beschrieben, letzteres erkennt man recht einfach an den Lamellenkanten eines der beiden Verschlussvorhänge.

Aber Ahrensburg ist lange Geschichte, da kann man nix mehr hinschicken...

 

[Xipho]

heute aus dem Zulauf angekommen:

Olympus XA, als kleine Immerdabei-Pocket-Rangefinder.

Zeiss Ikon Contax IIIa and Olympus XA by xipho68, on Flickr

Bin zwar kein Freund von zu fummeligen Kameras, aber so als Immerdabei für die schnelle SW-Gelegenheit bekommt sie eine Chance...

Ist ja ganz nett umgesetzt, und wirklich winzig, gerade im Vergleich mit meiner Standard-RF.

 

[die nachtiris]

Ich warte freudigst auf ein Walimex 85mm f1.4 fürs Nikon-Bajonett: hoffe die wird sich innigst mit meiner FA vertragen

 

[Xipho]

Ich warte freudigst auf ein Walimex 85mm f1.4 fürs Nikon-Bajonett: hoffe die wird sich innigst mit meiner FA vertragen

hmm, glaube nicht... Ist ja ein "digitales" Objektiv, da kommen die Photonen so verdreht raus, dass sie am Film Abprallen und in den Spiegelkasten beim runterfallen Löcher brennen

bei mir im Zulauf "my first Leica", eine R3 electronic... Hoffe sie ist so gut wie beschrieben....

Gerade angekommen das ziemliche seltene, weil nur kurz gebaute Topcon RE.Auto-Topcor 2.8/28.... Kuss sich an der Topcon gegen das Meyer Lydith 3.5/30 durchsetzen, wird es aber wohl dank Springblende und optischer Qualität schaffen...

 

[die nachtiris]

hmm, glaube nicht... Ist ja ein "digitales" Objektiv, da kommen die Photonen so verdreht raus, dass sie am Film Abprallen und in den Spiegelkasten beim runterfallen Löcher brennen

dieser Herausforderung muss ich mich wohl stellen !

Aber meine FA wird das schon packen, die hat schon schlimmeres überstanden:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=12257127&postcount=223

LG,
Christian

 

[Xipho]

dieser Herausforderung muss ich mich wohl stellen !

Aber meine FA wird das schon packen, die hat schon schlimmeres überstanden:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=12257127&postcount=223

LG,
Christian

schöne Kamera.... Ilford "D"elta verwenden, dann gehts auch mit Digitalen Photonen
Und in Franken, Thüringen und Sachsen haben wir auch noch den Kodak "DMaggs"

noch im Zulauf, Tamron Adaptall Adapter für Leica und Minolta MD, fühle mich bei der Bodywahl für meine Adaptalls mit K, M42, FD , F, Topcon/Exa, Mamiya E doch etwas sehr eingeschränkt!

 

[die nachtiris]

schöne Kamera.... Ilford "D"elta verwenden, dann gehts auch mit Digitalen Photonen
Und in Franken, Thüringen und Sachsen haben wir auch noch den Kodak "DMaggs"

Gnabend Xipho,

jetzt muss ich aber schon noch mal nachfragen, warum meinst du das so ein eher modernes Objektiv wie das Samyang/Walimex 85mm am besten mit Ilford Delta bzw. Kodak Tmax funktioniert/harmoniert?

Möchte deinen Thread ja nicht kappern mit dieser Offtopic-Frage, aber interessieren würds mich schon.

Gruß aus Wien,
Christian

 

[sh1956]

Gnabend Xipho,

jetzt muss ich aber schon noch mal nachfragen, warum meinst du das so ein eher modernes Objektiv wie das Samyang/Walimex 85mm am besten mit Ilford Delta bzw. Kodak Tmax funktioniert/harmoniert?

Möchte deinen Thread ja nicht kappern mit dieser Offtopic-Frage, aber interessieren würds mich schon.

Gruß aus Wien,
Christian

... weil Filme mit "Deltamaxsilberkristallen" ähnlich aufgebaut sind wie CMOS-Sensoren, im Prinzip sind diese Filme die Vorläufer der Digitalfotografie.

 

[die nachtiris]

... weil Filme mit "Deltamaxsilberkristallen" ähnlich aufgebaut sind wie CMOS-Sensoren, im Prinzip sind diese Filme die Vorläufer der Digitalfotografie.

Hi sh1956, danke für diese Info, das ist mir vollkommen neu. Aber ich hab ja jetzt ein Stichworter um mal ne Suchmaschine damit zu füttern.

Aber dennoch ist das doch überspitzt formuliert, oder. Das das Walimex 85mm andere Abbildungscharakteristika als das 85mm AIS-Nikkor besitzt ist mir klar. Aber soll mich das jetzt abhalten mit dem Walimex auf Kodak Trix oder HP5 zu belichten? Kanns da dann Nachteile geben? Welche?

Herbstliche Grüße,
Christian

PS: Das Walimex wurde gerade geliefert und ich werds wohl erst am Wochenende testen können

 

[Xipho]

Nein, war doch nur ein Scherz. Hänge einfach den Film hinter das Objektiv, den du willst! Einfallendes Licht schwärzt Silbersalze, mehr Geheimnis steckt nicht hinter einem Film

Ich glaube das einzige was relevant bei der Filmwahl SW sein könnte, ist das Scanverhalten je nach verwendeter Scantechnik.... aber das wäre hier OT...
Objektiv und Kamera sind egal, so sie etwas taugen!

zum Threadthema: heute kam noch eine zweite Kowa SETR2, mit dem noch fehlenden 35er rein. Die ist optisch schöner als meine erste und hat eine bessere Rückwand), Verschluss geht immerhin noch aber nur in Zeitlupe. Mal sehen ob ich mit wenig Aufwand die Rückwand auf das voll funktionsfähige Modell transplantieren kann. Vielleicht reicht ja das Entfernen der Bodenplatte?

 

[Photolicious]

... weil Filme mit "Deltamaxsilberkristallen" ähnlich aufgebaut sind wie CMOS-Sensoren, im Prinzip sind diese Filme die Vorläufer der Digitalfotografie.

Sorry, bei allem Respekt, aber diese Aussage ist vollkommen falsch.
Filme mit CCG-Kristallen (Controlled Chrystal Growth) haben überhaupt nichts mit CMOS Sensoren zu tun.
Auch unterscheidet sich der Aufbau eines CCG-Films nicht grundsätzlich vom Aufbau eines Films mit klassisch-kubischer Kristallstruktur.
Der wesentliche Unterschied ist die Oberflächenstruktur der Kristalle. That's it.
CCG-Kristalle haben ein größere Oberfläche, können somit mehr Licht einfangen. Dadurch können die Kristalle an sich bei gleicher Empfindlichkeit verkleinert werden, was zu feinkörnigeren und besser aufgelösten Ergebnissen führt.

BG,
Henning

 

[Xipho]

nachdem die Eigenreparatur meines Topcon 1.8/58 erfolgreich geklappt hat, hab ich einen Teil des ersparten geldes in eine echte Topcon-Bajonettsonnenblende für das Objektiv gesteckt.

heute angekommen, wow, full metal jacket mit einem präzisionsbajonett das jedem Objektiv zur Ehre gereichen würde... war nicht ganz billig und vom Händler, ist aber auch zumindest in D sehr selten.

Wenn man dagegen dieses schrecklichen Canon FD Blenden kennt... kein vergleich. Topcon war schon eine echte Edelmarke!

Topcon Super-D by xipho68, on Flickr

Topcon Super-D by xipho68, on Flickr

"So was wird heutzutage gar nicht mehr hergestellt" (Loriot, Pappa ante portas...)

 

[Gast_384642]

Xipho: Ich habe mir vor ein paar Monaten eine No-Name-Plastik-Sonnenblende für ein Zeiss Planar 80 für weniger als fünf Euro gekauft und bin immer noch glücklich darüber

Im Anflug:

Reflecta ProScan 10 T
100 Blatt 25M 10x15
50 Blatt Ilford Multigrade 25M 30x40
20 Jobo-Filmklammern
20 Fujifilm Neopan 400
5 Fujifilm Superia 400 - 120
5 Adox Pan 25 - 120
5 Rollei RPX 400 - 120
100 Negativhüllen Pergamin für 6x6

 

[Gast_443932]

Bei mir ist eine XQD-Karte im Anflug, bin schon gespannt!

 

[Xipho]

gerade reingekommen: die ultimative Vollformat-SLR von Pentax, die Z1.
Zwar Plastikbomber, da sind heute die K-5 etc um Klassen besser. Aber technisch, bis auf den lausigen Pentax-AF, recht gut, und voll funktionierend, für unter 50 Euro...

schön ist zwar was anderes, aber gute Kamera ist es schon! Plastikrückwand, aber mit 1/8000sec, schafft heute nicht jede KB DSLR....

Pentax Z-1 by xipho68, on Flickr

Pentax Z-1 by xipho68, on Flickr

Pentax Z-1 by xipho68, on Flickr

PS : XQD für die analoge Fotografie??? Bitte Prafix des threads beachten!

 

[Gast_392885]

Bitteschön


Minolta XD11 by riddance77, on Flickr

Hab mir dort auch etwas gegönnt. BTW danke für den Tip!

 

[Gast_418427]

Bei mir ist eine XQD-Karte im Anflug, bin schon gespannt!

In welche deiner Filmkameras wirst du die dann einlegen?

 

[NickBoone]

Im Anflug:

5 Rollei RPX 400 - 120
100 Negativhüllen Pergamin für 6x6

Dito, ebenfalls 5 x Rollei RPX 400, dazu einen Stapel Propylenhüllen für KB und 6x6.

 

[Gast_443932]

Nikon D4s

 

[adi 69]

Bei mir ist gestern eine nikon f 75 mit 28 80 g eingetroffen, selbstauslöser war auch dabei.