Vorstellung Canon EOS R

[iGump]

Auf CR hat jemand die RAWs durch die DR Mühle gedreht.

Der Sensor scheint sehr ähnlich dem der 5DIV zu sein aber nicht gleich.

 

[Gast_499251]

Gibt es die Info bereits offiziell von Canon? Habe hierzu lediglich einen Eintrag bei CR gefunden...

Viele Grüße,
Jörg

Daher habe ich auch die Infos. Eine andere Quelle habe ich auch nicht.

 

[VollesKorn]

Allerdings sind das grenzwertige Situationen, in denen man den Kontrast trotz der gewonnen DR besser auf mehrere Aufnahmen verteilt.

So sieht das aus, "grenzwertige Situationen" beschreibt das am Besten! Hier erkenne ich im dunklen Bereich ganz leicht grünlich horizontale Strukturen... bei +5EV! https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14466721&postcount=152

Hier von einem Banding Issue im Vergleich zur 5DIII zu sprechen, finde ich massiv übertrieben; zumindest für meine Praxis mit mehreren tausend Bildern und unterschiedlichsten Lichtsituationen. Egal ob hier andere Hersteller nochmal leicht besser sind. Es hat null Praxisrelevanz - es sei denn, man muss ein Foto "retten" weil man die Belichtung verhauen hat. Bei der IIIer war das noch eine ganz andere Situation. Wenn das die R genauso wie die 5DIV macht, gibt es mit dem Sensor kein Issue, vulgo Problem.

 

[iGump]

zumindest für meine Praxis mit mehreren tausend Bildern und unterschiedlichsten Lichtsituationen. Egal ob hier andere Hersteller nochmal leicht besser sind. Es hat null Praxisrelevanz - es sei denn, man muss ein Foto "retten" weil man die Belichtung verhauen hat. Bei der IIIer war das noch eine ganz andere Situation. Wenn das die R genauso wie die 5DIV macht, gibt es mit dem Sensor kein Issue, vulgo Problem.

So sehe ich das auch! Ich habe schon mit der 6D sehr selten ein Problem.
Wenn man den Sensor kenn, dann weiß man sehr gut wann man Belichtungsreihen braucht...
Wenn wir schon auf maximale BQ aus sind, dann ist für mich die BQ von ISO3200 (was perfekt isoless + 5EV gepusht entspricht) in den Schatten auch nicht mehr als ein Kompromiss...

Die Raws aus der 5DIV liefern mir den Spielraum, den ich mir manchmal wünschen würde...
Wenn die R das gleich gut kann, dann würde ich um 1000€ weniger an diesen Sensor kommen können (irgendwann, hoffentlich...)

 

[Georgius]

Ob und wieviel Banding irgendeine andere Kamera hat ist nicht Thema dieses Threads.
Zurück zum Thema.

 

[ESO]

Auf CR hat jemand die RAWs durch die DR Mühle gedreht.

Der Sensor scheint sehr ähnlich dem der 5DIV zu sein aber nicht gleich.

Naja, die Unterschiede sind innerhalb der Messungenauigkeit. Es ist also ein nahezu unveränderter 5D4-Sensor. Die Unterschiede sind vielleicht nur bei der Auslesung und Anbindung (DIGIC6 vs DIGIC8).

 

[iGump]

Nö, er schreibt, dass sich die maskierten Bereiche um den Sensor unterscheiden.
Er schließt daraus, dass es ein anderer Sensor aber mit der selben Technologie ist...

Aber egal, mir wär der 5d4 Sensor auch gut genug...

 

[LIMALI]

Weiß wer ob das geht?

EFs Objektive für FHD und 4k Video verwenden, gleichzeitig mit der elektronischen Bildsensorstabilisierung in Kombination mit dem IS von (dafür an APSc geeigneten) EFs Objektiven?

Bei APSc mit eingeschaltener elektronischer Bildsensorstabilisierung frisst die Bildsensorstabilisierung für mich inakzeptabel viel von der FHD Auflösung.

Kann sich jemand zusammen denken, inwieweit es realistisch ist (oder gibt es bereits Videobeispiele), dass (falls nötig unter Einsatz von 4k) trotz Einsatz der (maximal möglichen) Sensorstabilisierung, zumindest die volle FHD Auflösung über bleibt?


Dann hätte ich nämlich mit dem EFs 10-18IS eine SWW Lösung, stark stabilisiert bei FHD Auflösung, was mir reichen würde.

 

[MaTiHH]

Wurden die ersten Eindrücke auf Photscala schon verlinkt?

https://www.photoscala.de/2018/09/09/canon-eos-r-mein-erster-eindruck/

Insgesamt nahe an den Vermutungen hier. Der AF soll aussergewöhnlich gut sein. Außer halt bei Serie.

 

[ray10]

Wenn ich mir die Anschlüsse so ansehe, scheint der gute alte TC-80 bei der R nicht mehr zu passen. Ist der verwendete Anschluss neu, oder gab es diesen bereits bei bestehenden Modellen (habe nur Einblick in die DSLRs, da ist mir der Port noch nicht über den Weg gelaufen).

Es funktioniert, du brauchst den Adapter: Canon RA-E3 Adapter für TC-80N3
Siehe auch 8:00 : https://www.youtube.com/watch?v=NbR5dcAczGI

 

[wilsberg]

Wurden die ersten Eindrücke auf Photscala schon verlinkt?

Bei solchen Kurzberichten würde ich mir wünschen, dass ein Canon-kundiger vorher mal gegenlesen würde.

Z.B. zum Objektivring "Allerdings hat für meinen Geschmack der Objektivring am RF 24-105mm F/4L IS USM viel zu nervös reagiert. Dauernd hat sich unbeabsichtigt die ISO-Vorgabe verstellt, ich habe den Ring daher deaktiviert." - das kann man laut http://learn.usa.canon.com/resource...-r-whatsnew-control-ring.shtml?categoryId=128
so einstellen, daß man zusätzlich den Auslöser halb herunterdrücken muß:
".. you have to press halfway down on the shutter button as you turn the Control Ring — otherwise, the ring will rotate, but it will have no effect."

zum anderen zweifele ich an, daß die Funktion der AF-Feld Positionierung bei EVF-Betrieb so aussieht: ".. Vielmehr will das Fokusfeld jetzt von der aktuellen auf die zukünftige Position gezogen werden." - bei der M5 gibt es solche Problem nicht.

 

[jd-photography]

Es funktioniert, du brauchst den Adapter: Canon RA-E3 Adapter für TC-80N3
Siehe auch 8:00 : https://www.youtube.com/watch?v=NbR5dcAczGI

Ahh, genau diese Info habe ich gesucht, vielen Dank dafür und auch für den Link

Viele Grüße,
Jörg

 

[rachmaninov]

Canon bietet zum Einstieg einen Polo ...
Jetzt wollten natürlich viele als erstes einen Touareg mit Vollausstattung.

schlechtester Autovergleich ever - denn VW hat sich selber auf Jahre für einen Autokauf disqualifiziert. Zum Glück sehe ich das bei Canon komplett anders.

Jetzt gibt es ja glücklicherweise von anderen Herstellern tolle KB-Kameras. Warum wechselt ihr denn nicht? Gibt doch glücklicherweise Sony, Canon, Leica und bald auch Panasonic.

meinst Du das Ernst? Rätst Du also extrem vielen Canon Usern oder Sympathisanten zu einen Systemwechsel?

Canon Hater und Sony Fanboys gegen die Leute die Canon mögen.

Du vergisst langjährige Canon User, die auf was "gscheites" (und das in dem vorgestellten Modell nicht erkennen) gewartet haben und jetzt vor der harten Entscheidung stehen, doch zu einem Mitbewerber wechseln zu müssen (ja "müssen", denn es sind genug Dealbreaker für Fotoanwendung x und Fotoanwendung y da)

 

[Chris_1207]

Also für mich bringt die Canon Eos R bis auf den IBIS alles mit und mit dem kann ich leben (Fokus auf Fotografie mit ein bisschen Filmen).
Interessant wird wie die Objektive der Fremdhersteller an der Kamera arbeiten, das ist noch ein wichtiges Kriterium für mich - wie mein Sigma 50mm Art z.B..
Wenn die Kamera nach der Markteinführung ein bisschen billiger wird und dieses Kriterium erfüllt werde ich sie mir kaufen. Wenn das neue 24-105 wirklich so gut ist wie ich hoffe dann auch das. Mit meiner 6d zusammen wäre das für mich eine Super Kombi

 

[ray10]

Was ich bei der R toll finde ist daß man jetzt nicht nur den Akku in der Cam sondern auch die beiden Akkus im BG per USB laden kann. Kein rausfummeln der Akkus aus dem BG mehr, sondern Kabel anschließen und über Nacht aufladen...

Mit dem BG sieht die kleine schick aus:
https://www.photoscala.de/wp-content/uploads/2018/09/Batteriegriff.jpg

 

[wilsberg]

Hier sowas ähnliches wie eine Roadmap:
https://news.mynavi.jp/photo/article/20180910-690162/images/012l.jpg
allerdings nur mit einem einzigen, für mich ausser 2.8L nicht lesbarem Eintrag ab 2019.

 

[waso]

Gerade bei der R stört mich das überhaupt nicht mehr, da man durch die Adapter ja endlich auch lichtstarke APSC Objektive dran hängen kann.

Nur dass viele Videografen, wenn sie 4K wollen, dafür nochmal extra Geld ausgeben müssten.
Da nur ein kleiner Teil des Sensors bei 4K verwendet wird, müsste doch eigentlich auch die Dynamik entsprechend schlechter sein.
Ist das an der 5DIV mal getestet worden? Würde Rückschlüsse auf die R zulassen.

 

[Merope]

Interview mit Canon Canon Executive bezüglich EOS R:
https://www.canonrumors.com/interview-talking-with-canon-about-the-eos-r-system-and-its-future/

-> nicht der selbe Sensor wie in der 5D IV (dual pixel + micro lenses mussten an R-System angepasst werden)
-> statement bezüglich IBIS ...

 

[WNL]

Achso, ok, das hat mein 17-40 tatsächlich (in 13 Jahren nicht einmal gebraucht).

Ist ja Lustig, habe mal bei meinem Uralten 17-35 2.8 nachgesehen.
Die hat den Slot auch, war mir noch nie aufgefallen.
Und ich habe das Teil schon...8 Jahre oder länger?

 

[jse]

Da nur ein kleiner Teil des Sensors bei 4K verwendet wird, müsste doch eigentlich auch die Dynamik entsprechend schlechter sein.

Dieser "kleine Teil" des Sensors, der für 4K verwendet wird, liefert die 4K-Auflösung ungefähr 1:1 (geringfügig mehr), und das sogar aus der Mitte des Bildkreises. Qualitativ sollte dies also das Optimum sein. Der Dynamikumfang dürfte dadurch nicht nachteilig beeinflusst sein.