Gehts hier um BIF? Ist mir neu.
Wie vorhin schon angesprochen hat der TO nix von Hundesport oder ähnlichem erwähnt.
Und im vergleich zu klassischen DSLR ist jeder AF heute gut.
"Die R7 ist eine der besten APS-C Spiegellose am Markt!"
Ja, ist sie, aber das ändert nichts am Ökosystem.
Hast du einen Link zu Viltrox und Meike zu einer Ankündigung? Außer dem zurückgezogenen 85mm konnte ich nix finden.
Von den zwei von dir erwähnten Sigma-Zoom Objektiven taugt laut deiner eigenen Aussage eins nichts.
Das Tamron habe ich noch nicht gesichtet und es ist ein UWW Objektiv.
Dann hat man für RF-S drei UWW Objektive, aber immer noch kein vernünftiges Standard Zoom.
Die drei von dir erwähnten RF-S Objektive - zwei davon sind stereoskopische Spezialobjektive, bleiben noch vier. Also eigentlich drei RF-S, das UWW, das Reisezoom, und das günstige Tele.
Ohne Sigma wäre das echt düster. Die Pancakes sind für diejenigen, die sich mit der geringen Lichtstärke arrangieren können, eine gute Wahl, (hab selber ein 27. 2.8 von Tamron). Aber Ersatz für ein 1.4/1.8/2.0 sind sie nicht.
Also wieder bei Sigma schauen.
Wenn Geld und Gewicht keine Rolle spielt kann man sich bei RF bedienen, aber gerade wenn man günstige Objektive sucht, was bei APS-C als Einsteigersystem nicht abwegig ist, da gibts nur Fehlanzeige.
Beispielsweise:
Ein kompaktes weitwinkliges 15-45 oder 16-50 gibt es gar nicht. Weil das Standard Kit von Canon das nicht hergibt, empfiehlst du selbst das Reisezoom.
Ein lichtstarkes, günstiges 23mm 1.4 (gibt es von Viltrox)
Ein günstiges 30/35er 1.8/2.0 (Original Fuji XC oder Tarmron oder lichtstärker mit Aufpreis Viltrox)
Ein günstiges 85mm 1.8 (Viltrox) hat auch Sigma nicht im Programm. EDIT: Ein Meike 85mm für RF habe ich eben tatsächlich gefunden!
Ja kann man mit RF ausgleichen kostet aber gerne mal 30% mehr, als bei offenen Systemen.
Fazit: Wenn man RF/RF-S + Sigma RF durchschaut und alles findet was man braucht, und die Preise OK sind, dann ist die R7 eine Super Kamera! Das unterschreibe ich dir!
Will man paar Euro sparen, weil man Objektive selten braucht und das Geld für Briefbeschwerer einem zu schade ist, dann kann man Canon nicht empfehlen.
Wie vorhin schon angesprochen hat der TO nix von Hundesport oder ähnlichem erwähnt.
Und im vergleich zu klassischen DSLR ist jeder AF heute gut.
"Die R7 ist eine der besten APS-C Spiegellose am Markt!"
Ja, ist sie, aber das ändert nichts am Ökosystem.
Hast du einen Link zu Viltrox und Meike zu einer Ankündigung? Außer dem zurückgezogenen 85mm konnte ich nix finden.
Von den zwei von dir erwähnten Sigma-Zoom Objektiven taugt laut deiner eigenen Aussage eins nichts.
Das Tamron habe ich noch nicht gesichtet und es ist ein UWW Objektiv.
Dann hat man für RF-S drei UWW Objektive, aber immer noch kein vernünftiges Standard Zoom.
Die drei von dir erwähnten RF-S Objektive - zwei davon sind stereoskopische Spezialobjektive, bleiben noch vier. Also eigentlich drei RF-S, das UWW, das Reisezoom, und das günstige Tele.
Ohne Sigma wäre das echt düster. Die Pancakes sind für diejenigen, die sich mit der geringen Lichtstärke arrangieren können, eine gute Wahl, (hab selber ein 27. 2.8 von Tamron). Aber Ersatz für ein 1.4/1.8/2.0 sind sie nicht.
Also wieder bei Sigma schauen.
Wenn Geld und Gewicht keine Rolle spielt kann man sich bei RF bedienen, aber gerade wenn man günstige Objektive sucht, was bei APS-C als Einsteigersystem nicht abwegig ist, da gibts nur Fehlanzeige.
Beispielsweise:
Ein kompaktes weitwinkliges 15-45 oder 16-50 gibt es gar nicht. Weil das Standard Kit von Canon das nicht hergibt, empfiehlst du selbst das Reisezoom.
Ein lichtstarkes, günstiges 23mm 1.4 (gibt es von Viltrox)
Ein günstiges 30/35er 1.8/2.0 (Original Fuji XC oder Tarmron oder lichtstärker mit Aufpreis Viltrox)
Ein günstiges 85mm 1.8 (Viltrox) hat auch Sigma nicht im Programm. EDIT: Ein Meike 85mm für RF habe ich eben tatsächlich gefunden!
Ja kann man mit RF ausgleichen kostet aber gerne mal 30% mehr, als bei offenen Systemen.
Fazit: Wenn man RF/RF-S + Sigma RF durchschaut und alles findet was man braucht, und die Preise OK sind, dann ist die R7 eine Super Kamera! Das unterschreibe ich dir!
Will man paar Euro sparen, weil man Objektive selten braucht und das Geld für Briefbeschwerer einem zu schade ist, dann kann man Canon nicht empfehlen.
Zuletzt bearbeitet:
.
