Übungsecke - mein erstes HDR

[Der_Belgier]

tolle architektur! ist es da tatsächlich mal so leer oder hast du fleißig gestempelt?

bzg. HDR: das sieht so aus, als wäre ne belichtungsreihe nicht nötig gewesen - keine tiefen schatten, keine spitzlicher. das schafft ne neuere kamera auch mit einem raw, was dann allerdings entsprechend bearbeitung braucht.

grüße - Oliver

hab ne Mülltonne und eine Person weggestempelt. war ziemlich ruhig an dem Tag..
naja stimmt schon.. aber den besonderen hdr-look bekommt man nur mit einer BR hin, finde ich. hab ich alleine mit Bearbeitung noch nicht geschafft...

 

[Goldtop 57]

dochdoch...versuch mal eine korrekte belichtung in sns-hdr lite, einstellung dramatisch. das ganze dann gleich nochmal, also das ergebnis wieder reinwerfen, aber diesmal ne softere einstellung wählen....dann kriegst du das alles aus einem bild raus. ob es dann gefällt, ist die andere frage...

Oliver

 

[sgt_chris]

Hier meine ersten beiden HDR's

 

[ASretouch]

Wieso muss eigentlich jede Perspektive durch komplette Geradestellung komplett kastriert werden?
Ich ahne das diese Marotte durch Lr5 leider noch viel mehr um sich greifen wird.
Nicht alles was Adobe so anbietet nur um Neuigkeiten zu verkaufen macht Sinn.
Zu einer echten Zentralperspektive gehört nun einmal der richtige Standort in der Höhe und dieser ist nun einmal ersichtlich.

 

[pspilot]

Wieso muss eigentlich ...

Sorry, aber außer dem Adobe Bashing hab ich von deinem Beitrag wenig verstanden . Was wolltest du sagen? Nur stürzende Linien sind schön ?

 

[jaw76]

Sorry, aber außer dem Adobe Bashing hab ich von deinem Beitrag wenig verstanden . Was wolltest du sagen? Nur stürzende Linien sind schön ?

Geht mir auch so, ich verstehe nur Bahnhof.

 

[-MIK-]

Nein, er wollte sagen, dass bei der richtigen Perspektive und der richtigen Wahl des Aufnahmestandpunktes, stürzende Linien durchaus ihre Daseinsberechtigung haben. Es kommt auf die Bildkomposition an.

@Asretouch: korrigiere mich wenn ich Dich falsch verstanden habe.

 

[Gast_95089]

und ich dachte noch, "wenigstens ein lustiger Nickname",
weil ich versehentlich Arsetouch gelesen habe.

 

[pspilot]

Nein, er wollte sagen, dass bei der richtigen Perspektive und der richtigen Wahl des Aufnahmestandpunktes, stürzende Linien durchaus ihre Daseinsberechtigung haben. Es kommt auf die Bildkomposition an.

Naja, so gesehen haben alle Stile eine Berechtigung, aber dann auch korrigierte Linien . TS-Objektive sind sündteuer und werden sicher auch nicht umsonst gekauft. Und das mit dem Aufnahmestandpunkt ist, gerade auf einer Brücke, auch nicht gerade einfach. Abseilen auf halbe Höhe wäre vielleicht vorteilhaft gewesen ... oder was soll das heißen ? Ich fand die harsche, vor allem unbedingte Kritik an korrigierten Linien einfach unverständlich. Ich finde es eher Geschmackssache und darüber wiederum lässt sich ja bekanntlich gar nicht streiten .

 

[the lars]

Hier mal meine ersten Versuche

Bild 1: -3, 0, +3 1000x Graufilter, Tonemapping in Photomatrix und weitere Entwicklung in Lightroom

Bild 2: -3, 0, +3 Tonemapping in Photomatrix und weitere Entwicklung in Lightroom

Bild 3: -3, 0, +3 1000x Graufilter, Tonemapping in Photomatrix und weitere Entwicklung in Lightroom

 

[Gast_95089]

Hier mal meine ersten Versuche

Bild 1: -3, 0, +3 1000x Graufilter, Tonemapping in Photomatrix und weitere Entwicklung in Lightroom

Bild 2: -3, 0, +3 Tonemapping in Photomatrix und weitere Entwicklung in Lightroom

Bild 3: -3, 0, +3 1000x Graufilter, Tonemapping in Photomatrix und weitere Entwicklung in Lightroom

Hast du fuer die Belichtungsreihen ein Stativ verwendet?
Die Bilder sind sehr unscharf, bzw. sehen verwackelt aus.
In Photomatix wuerde ich mal die Fusion nutzen, das bringt meist die besseren Ergebnisse.

 

[-MIK-]

Bild 2 gefällt mir persönlich am besten, würde aber bei allen Bildern noch eine Tonwertkorrektur empfehlen.

 

[sgt_chris]

Noch einmal 2 ich hoff es is was richtig an denen *g*

 

[Goldtop 57]

naja......also das erste hat halos allüberall, in den wolken sind doppelbilder vom fehlerhaften alignment, die farben sind zu knallig und der gesamtkontrast zu hoch. beim zweiten sind weniger technische fehler, aber dafür hätte es auch keine belichtungsserie gebraucht.

ich nehme an, dass das auch beim ersten bild zutrifft - ein gutes raw gut bearbeiten, dann hätte es vmtl. besser ausgesehen.

nicht krumm nehmen, das ist uns allen mal so gegangen, als wir von hdr begeistert waren und in jeder situation erstmal ne serie geschossen haben....

 

[xtj7]

Ich habe hier zunächst versucht, das Foto aus einer RAW Datei zu entwickeln und mir gedacht, das klappt bestimmt. Zum Glück habe ich vor Ort aber trotzdem eine Belichtungsreihe geschossen - denn aus der RAW entwickelt sind die Schatten komplett abgesoffen und hatten keinerlei Details mehr.
Das Bild strotzt auch so nicht vor Details, aber ich bin schon ganz zufrieden.

Ein paar Stellen muss ich, wenn ich etwas mehr Zeit habe, wohl noch mal nachbearbeiten, da man in der 100% Ansicht hier und da schwarze, überstrahlte Stellen sieht.



Ich habe auch ein bisschen was in meinem Blog dazu geschrieben.

 

[Goldtop 57]

das sieht doch schon ganz gut aus. ich hätte gerne die lichter noch strahlender, und der bräunliche weißabgleich ist nicht so schön.

grüße - Oliver

 

[Gast_95089]

@xtj7,
da geht schon noch einiges, sogar mit dem jpg hier.
Mit den originalen Daten erst reicht.

 

[sgt_chris]

Und noch ein Versuch

Mein Problem ist ich bekomm das ganze irg. wie nicht scharf....

 

[Goldtop 57]

auf jeden fall besser. ich würde da einen panoramabeschnitt wählen und den weißabgleich kühler stellen. bzgl. schärfe - mehr als scharfstellen (im liveview kontrollieren und ggf. manuell nachstellen!) kannst du nicht.

sns?

Oliver

 

[Virugard]

Nicht das erste, aber nen Versuch wert ... Bitte nicht auf den Lensflare achten