AW: Tokina 11-16mm 2.8 AF AT-X Pro DX
Auch die oftmals angepriesene Haptik war für mich anfangs ein Grund, Tokina eine Chance zu geben. Habe mich halt sehr von Reviews und Forumsmeinungen beeinflussen lassen. Doch was die meisten Tokina-Nutzer hier als - teilweise obersten - Pluspunkt für ihr Arbeitsgerät anführen, ist zu 95 Prozent dem reinen Gewicht gemünzt und hat meiner Meinung nach sehr wenig mit der eigentlichen Haptik zu tun.
Hier werden lediglich 100 zusätzliche Gramm gleichgesetzt mit umwerfender Haptik. Deshalb liest du überall auch nur Kommentare wie "Das Tokina fühlt sich einfach schwerer und wertiger an" oder "Man hat das Gefühl einen richtigen Broken Metall in der Hand zu halten". Kommentare, die das eigentlich Handling, die Form, das Aussehen sowie den Lauf des Fokus- und des Zoomrings in den Himmel loben und über das Nikkor AF-S 10-24mm F/3.5-4.5 beziehungsweise das sehr ähnliche Sigma 10-20mm F/3.5 stellen, suchst du jedoch in den meisten Fällen vergeblich. Gewicht ist nunmal doch nicht alles.
Das einzige was ok ist, ist die Schärfe (aber auch nicht schärfer als mein Nikon 10-24) und die Haptik. Aber ganz ehrlich.... was nützt mir da noch die Haptik? Meine Meinung: aussen hui, innen pfui!
Auch die oftmals angepriesene Haptik war für mich anfangs ein Grund, Tokina eine Chance zu geben. Habe mich halt sehr von Reviews und Forumsmeinungen beeinflussen lassen. Doch was die meisten Tokina-Nutzer hier als - teilweise obersten - Pluspunkt für ihr Arbeitsgerät anführen, ist zu 95 Prozent dem reinen Gewicht gemünzt und hat meiner Meinung nach sehr wenig mit der eigentlichen Haptik zu tun.
Hier werden lediglich 100 zusätzliche Gramm gleichgesetzt mit umwerfender Haptik. Deshalb liest du überall auch nur Kommentare wie "Das Tokina fühlt sich einfach schwerer und wertiger an" oder "Man hat das Gefühl einen richtigen Broken Metall in der Hand zu halten". Kommentare, die das eigentlich Handling, die Form, das Aussehen sowie den Lauf des Fokus- und des Zoomrings in den Himmel loben und über das Nikkor AF-S 10-24mm F/3.5-4.5 beziehungsweise das sehr ähnliche Sigma 10-20mm F/3.5 stellen, suchst du jedoch in den meisten Fällen vergeblich. Gewicht ist nunmal doch nicht alles.