Hm ja da will ich ja gar nicht widersprechen
Hattest du denn Vergleichsmöglichkeiten mit den Canon 18-55IS und 55-250IS Linsen und kannst mir meine Frage zwecks des AF beantworten?
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Oktober 2025.
Thema: "Abendstimmung"
Nur noch bis zum 31.10.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Objektiv Tamron AF18-270 Di 2 VC
- Themenersteller racerrob
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- tamron 18-270 tamron 18-270 vc
Hm ja da will ich ja gar nicht widersprechen
Hattest du denn Vergleichsmöglichkeiten mit den Canon 18-55IS und 55-250IS Linsen und kannst mir meine Frage zwecks des AF beantworten?
Hallo,
nach dem vierwöchigen Test des Tamron über digitalkamera.de möchte ich hier auch meinen Senf, ähm natürlich meine Bilder dazugeben!
Der AF ist sicher etwas langsamer als das IS-Kit (habe nur das 18-55), aber das merkt man nur bei Sportaufnahmen mit Servo-AF, da kommt er öfter nicht nach! Allerdings hat er schon ganz schön zu tun, wenn man von einem Ende zum anderen zoomt! Aber meiner Ansicht spielt dabei die Lautstärke eine psychologische Rolle: durch das laute Zahnradmalmen ergibt sich der Eindruck, daß der AF langsamer ist als er wirklich ist! So jedenfalls mein Eindruck, es ist manchmal nur Einbildung.
Abbildungstechnisch ist für mich das Kit dagegen vollkommen außen vor (zmdst. bis 55mm), Tamron hat einen sehr guten Kompromiss zw. Abbildungsleistung und großen Zoombereich gefunden!
So jetzt ein paar Bilder, alle mit der 1000D:
nach dem vierwöchigen Test des Tamron über digitalkamera.de möchte ich hier auch meinen Senf, ähm natürlich meine Bilder dazugeben!
Der AF ist sicher etwas langsamer als das IS-Kit (habe nur das 18-55), aber das merkt man nur bei Sportaufnahmen mit Servo-AF, da kommt er öfter nicht nach! Allerdings hat er schon ganz schön zu tun, wenn man von einem Ende zum anderen zoomt! Aber meiner Ansicht spielt dabei die Lautstärke eine psychologische Rolle: durch das laute Zahnradmalmen ergibt sich der Eindruck, daß der AF langsamer ist als er wirklich ist! So jedenfalls mein Eindruck, es ist manchmal nur Einbildung.
Abbildungstechnisch ist für mich das Kit dagegen vollkommen außen vor (zmdst. bis 55mm), Tamron hat einen sehr guten Kompromiss zw. Abbildungsleistung und großen Zoombereich gefunden!
So jetzt ein paar Bilder, alle mit der 1000D:
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt hierzu sogar einen entsprechenden Versuch, einen Thread in diese Richtung zu starten - https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=500364
Ich würde mal den dortigen TO bitten, dass er Dir einige der Versuchsfotos in Originalauflösung schickt - dann kannst Du Dir gleich selber ein recht gutes Bild machen.
Irgendwie finde ich das Boke des Tamron etwas hässlich
Aber von der Abbildungsleistung her kann man echt nicht meckern
Na ja, bei hoher Brennweite und Offenblende siehts nicht ganz so schön aus, aber ansonsten finde ich es nicht so schrecklich! Ist eh immer Geschmacksache.
Noch `n paar:
Zuletzt bearbeitet:
So wie ich die Bilder jetzt angeseh habe wurden fast alle Bilder draussen und bei Tag, und bei gutem Licht gemacht worden. (bin nicht alle Seiten druch) und sie hat mich mit euren Bilder ziemlich überzeugt.
Aber wie sehen die Bilder drinnen und bei schlechtem Licht aus. zb. in einer Reithalle`?
Aber wie sehen die Bilder drinnen und bei schlechtem Licht aus. zb. in einer Reithalle`?
Schau dir mal diese Bilder an. Ein Teil ist in einer ziemlich düsteren alten Schule gemacht worden und ich finde, daß Ergebnis ist nicht schlecht. Das Problem bei Action im dunklen dürften bei dem Glas aber wahrscheinlich die langen Belichtungszeiten werden und nachdem ich beim Reitsport (bei bestem Sommerwetter!) leider schon schlechte Erfahrungen mit dem Tamron gemacht hab (langsammer AF), würde ICH dir was anderes empfehlen.
Für den Zweck (Sigma) 70-200 / 2,8 und-oder (Tamron) 28-75 / 2,8. Gruß, Andi
Schau mal. Für Urlaubsbilder ok. Action darf aber wie schon gesagt keine sein.
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=4649856&postcount=360
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=4649891&postcount=361
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=4650019&postcount=364
(beachte bitte die Belichtungszeiten - alle Bilder ohne Stativ und ohne Aufstützen oder sonstige Hilfsmittel frei Hand fotografiert)
WERBUNG