-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Oktober 2025.
Thema: "Abendstimmung"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Oktober-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Tamron 17-50/2.8 endlich auch fur Pentax
- Themenersteller pikipoki
- Erstellt am
Du bist dem Marketing verfallen
Wann brauchst Du die f2.8 in dem Bereich ?
Ka. Aber 2,8 ist geil.
Zudem ist die verarbeitung besser. Das 16-45mm ist schonn etwas wackelig.
Dafür sind die eingesetzten Materialien bei Pentax schöner zum Anfassen.
Und es hat Qick-Shift.
Gast_31114
Guest
Solange keine "Spezialaufgaben" mit dem Tamron bei f2.8 gemacht werden müssen (z. Bspl. Schrauben in 0,5 Metern Abstand ) sind die f2.8 schon brauchbar - vom Staiv fällt eine derart minimale Abweichung hier nicht auf > wenn man Es nicht weiß
.
Naja - wenn ich zuvor ein 16 - 45er gehabt hätte, welches einwandfrei funzt, hätte ich wohl jetzt auch kein Tamron
....
Zu der Verarbeitung des Pentax - Objektivs kann ich Nichts sagen,da ich Es noch nicht in den Fingern hatte - solange das öfter bemängelte "Klappern" aber keine nAuswirkungen auf das Bild hätte, wäre mir Das egal.
Grüße
Andreas
) sind die f2.8 schon brauchbar - vom Staiv fällt eine derart minimale Abweichung hier nicht auf > wenn man Es nicht weiß.Naja - wenn ich zuvor ein 16 - 45er gehabt hätte, welches einwandfrei funzt, hätte ich wohl jetzt auch kein Tamron
....Zu der Verarbeitung des Pentax - Objektivs kann ich Nichts sagen,da ich Es noch nicht in den Fingern hatte - solange das öfter bemängelte "Klappern" aber keine nAuswirkungen auf das Bild hätte, wäre mir Das egal.
Grüße
Andreas
Gast_31114
Guest
Ich hab ne Wackelalagie. Selbst mein 77er ist für mich nicht perfekt.
Der Blendenring hat leichtes Spiel.
... nimm doch Heftplaster
.Grüße
Andreas
... nimm doch Heftplaster
Grüße
Andreas
Nein. Dann wäre das 77er nicht mehr im original Zustand.
Ich glaub ich muss mir ein paar Zeiss/Leicas zulegen. Halt irgendwas manuelles.
Aber auf AF will ich nicht verzichten.
Gast_31114
Guest
...Halt irgendwas manuelles.
Aber auf AF will ich nicht verzichten.
Ein Widerspruch in sich?Grüße
Andreas
Grüße
Andreas
Na du bist ja schlau.
Zeiss/Leica bekomm ich für Pentax nur ohne AF.
Die Verarbeitung ist geil. Aber ohne AF.
Achja. Der Preis.
Gast_31114
Guest
Na du bist ja schlau.
Zeiss/Leica bekomm ich für Pentax nur ohne AF.
Die Verarbeitung ist geil. Aber ohne AF.
Achja. Der Preis.
Ob ich Das eventuell wusste
.. 
Mann - wo nehm´ ich heute wieder meinen Humor her
.Grüße
Andreas
Ob ich Das eventuell wusste
Mann - wo nehm´ ich heute wieder meinen Humor her
Gute frage.
Gast_31114
Guest
Solange keine "Spezialaufgaben" mit dem Tamron bei f2.8 gemacht werden müssen (z. Bspl. Schrauben in 0,5 Metern Abstand
Grüße
Andreas
Und selbst das geht
....okay- sind Halmamännchen und keine Schrauben Du bist dem Marketing verfallen
Wann brauchst Du die f2.8 in dem Bereich ?
Neben dem fotografieren von Halmamännchen
D), lassen sich auch mit 50mm und 2,8 z.B. sehr schöne Portraits machen.Hm, nur wenn du die f2.8 wirklich brauchst - das DA hat zwar "nur" f4, dafür aber andere Vorzüge: wirklich brauchbares WW, ein guter Allrounder... Das Tamron hat eben seinen weak spot bei 17mm, dort sind die eh vorhandenen Farbsäume am deutlichsten und die Verzeichnung für Architektur ohne DXO inakzeptabel. Punkt. Das Tamron ist aber ein 2.8er Zoom, das ist seine Stärke...Jetzt bin ich grad am überlegen ob ich mein 16-45mm verkaufen soll und mir
als Ersatz das Tamron hole.
Ich würde nie wieder was anderes nehmen, dafür mache ich zuviel ALDu bist dem Marketing verfallen
Wann brauchst Du die f2.8 in dem Bereich ?
! Mit Marketing hat das nicht so viel zu tun, sondern eher mit dem Einsatzgebiet...Ich habe heute eine Reihe Duden fotografiert. Abstand 1m bei 50mm/2.8 und ziemlich genau frontal. Die Duden sind von links nach rechts jeweils um 1 cm nach vorne versetzt. Fokussiert wurde auf den Schriftzug "Duden 11" in der Mitte. Ich finde man kann erkennen, das die Unschärfe der hinteren Ebene wesentlich rasanter abfällt ist als die Unschärfe der vorderen Ebene. Eventuell ist das eine Erklärung für den oft empfundenen Frontfokus. Oder doch nicht?
Gestern hab mein 17-50 bekommen und hatte exakt das gleiche festgestellt. Ich wollte ein Portrait aufnehmen. Entferung so 1,5 m mit 50mm und f2.8; Fokus auf das linke Auge. Im Ergebnis war dann das Auge unscharf; dafür aber die Nasenspitze und die Hand, auf die das Kinn gestüzt war (also etwa 1,5 - 2cm ff).
Mein Händler hat mit Tamron gesprochen. Die wollen meine K10d zusammen mit dem Objektiv haben und dann anpassen. Das machen die wohl ständig, da man dort das Problem gut kannte . Hoffe nur, dass alles wieder ohne Schäden zurückkommt. Soll insgesamt etwa 2 Wochen dauern.
Ansonsten ein schönen Objetiv und endlich ein schöner heller Sucherdurchblick (vs. Kit 18-55). Wegen des Gewichtes, dass zusammen dann doch spürbar wird, müsste ich dann fast mal ein paar Extrastunden im Fitneßclub einlegen.
Das hatte ich auch und in solchen Situationen fokussiere ich extra einen Punkt, der ca. 2cm nach hinten versetzt ist, dann passt der Fokus!
Offensichtlich fällt das Problem bei 50 2.8 am meisten auf.
Ist ja echt heftig, dass das schon so ein Standardproblem geworden ist.
Ich möchte meine Cam trotzdem nicht mit einschicken. Einmal weil ich sie anderweitig brauche, zweitens weil ich ungern sowas aus der Hand gebe und drittens soll der Fokus gefälligst unabhängig von der Kamera sitzen!
Gruß
coty
...erst recht, weil dieses "kleine Problem" einen nicht abhalten sollte.
Gruß
coty
Da kann ich ich nur anschließen.....mein Tamron ist bereits auf Urlaub in Köln und bin mal neugierig wenn es kommt???? Bis jetzt noch nichts gehört, nicht mal eine Eingangsbestätigungen oder sowas dergleichen. Habe heute mal ein Mail geschickt mit der bitte um Status Auskunft.
WERBUNG