Tamron 10-24mm 3.5-4.5 AF Di II

[Murcielago]

Das neue Tamron 10-24mm 3,5-4,5 Di II hat mich überzeugt.
Die Haptik des Objektivs ist super, es ist kein billiges Plastik-Leichtgewicht, stattdessen "hat man was in der Hand" . Der manuelle Fokus geht super, der AF ist blitzschnell.

Im Anhang einige Fotos.

#1: Im Eselsburger Tal, mit D70+10-24 und entfesseltem SB-800
#2: Beim Spaziergang
#3: Krippe in einer Kirche, natürlich mit Stativ.
#4: Sonnenuntergang im Eselsburger Tal
#5: Hagebutte mit 10-24 und entfesseltem SB-800, die Hagebutte ist knackscharf. Das Objektiv hat hier volle Arbeit geleistet!

Fotos bei Offenblende reiche ich gerne nach.

Alles in allem ein sehr empfehlenswertes Objektiv.

Zeigt doch auch mal ein paar Bilder, einige Member haben die Optik ja bereits.

 

[Dextera]

AW: Tamron 10-24 3,5-4,5 Di II

Sag mal, kannst du vielleicht auch mal ein paar Testreihen einstellen?
Momentan sind ja doch recht viele am hadern, ob sie bestellen sollen

Ein paar Brennweiten mit verschiedenen Blenden (Offenblende interessiert am meisten)

Wär das möglich?

Übrigens gibts hier schon nen Thread über das Objektiv:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=409106

 

[Murcielago]

AW: Tamron 10-24 3,5-4,5 Di II

Hab gerade mal einen Fokustestchart runtergeladen und getestet, Problem: Wenn ich, wie empfohlen, an der Naheinstellgrenze bin, ist die -1 logischerweise immer unscharf. Alles dahinter ist sehr scharf.

Bilder bei Offenblende reiche ich in den nächsten Tagen nach.

 

[0lagan]

AW: Tamron 10-24 3,5-4,5 Di II

Die Haptik des Objektivs ist super, es ist kein billiges Plastik-Leichtgewicht, stattdessen "hat man was in der Hand" . Der manuelle Fokus geht super, der AF ist blitzschnell...

Wenn da mal nicht deine Begeisterung für das neue Objektiv mit reinspielt. Vergleicht man es mit der Haptik/Bauweise des Tokina 12-14, ist das Tamron ein Plaste-Leichtgewicht (vorallem der Filterring macht mir Sorgen, einmal anecken und das Dingen ist sehr wahrscheinlich kaputt).
Auch wenn ein schneller AF nicht das entscheidendste bei einem UWW ist, der AF des Tamron ist alles andere als blitzschnell, er ist sehr langsam. Da fokussiert man mit einfachem Stangen-AF noch deutlich schneller. Unter blitzschnell verstehe ich z.B. den AF-S von hochwertigen Nikkors oder der USM von Canon.

Trotzdem viel Freude mit dem Objektiv

 

[Pixel Freak]

AW: Tamron 10-24 3,5-4,5 Di II

Ich habs heute zusammen mit einer S5 bestellt

Bin schon sehr gespannt auf die Kombi! Bilder folgen schnellstens!

 

[Murcielago]

AW: Tamron 10-24 3,5-4,5 Di II

Hier noch zwei Fotos.
Bitte beachten, dass die Äste links oben nicht als Schärfeindikator benutzt werden sollten, da diese sich durch unruhige Windverhältnisse bewegt haben.

 

[Pixel Freak]

AW: Tamron 10-24 3,5-4,5 Di II

Hallo!

Mein Tamron ist heute angekommen. Da Winter und draußen schon dunkel, musste die Küche für Testzwecke herhalten.

Das erste, was mir positiv aufgefallen ist:

- schneller Fokus
- treffsicher (kein pumpen)

Anbei ein paar Beispielbilder.

Bild 1: 24 mm F 4.5
Bild 2: 24 mm F 8
Bild 3: 10 mm F 3.5
Bild 4: 10 mm F 8

Die Bilder sind nur verkleinert, nicht nachgeschärft. Crops folgen.

 

[Pixel Freak]

AW: Tamron 10-24 3,5-4,5 Di II

Hier die 100 % Crops aus der Mitte!

 

[photonenzelle]

AW: Tamron 10-24 3,5-4,5 Di II

meine ersten bilder (und erfahrungen) sind hier.

greez photonenzelle

 

[rufusz]

AW: Tamron 10-24 3,5-4,5 Di II

hi,
wir brauchen bilder draußen mit bokeh, bitte bitte...

lg. jani

 

[Pixel Freak]

AW: Tamron 10-24 3,5-4,5 Di II

So. nun die ersten Testbilder bei Tag (und Nacht). Ist nichts besonderes.

Nachher stell ich noch welche im Architekturforum ein. Die finde ich super.

verkleinert + nachgeschärft

Edit:

Das letzte wurde noch etwas verzerrt und farbig angepasst .

 

[Murcielago]

AW: Tamron 10-24 3,5-4,5 Di II

Hier noch ein paar Fotos ... als es noch Schnee hatte

 

[Pixel Freak]

AW: Tamron 10-24 3,5-4,5 Di II

Hallo!

Habe mir heute wieder das Tamron 10-24 vor meine S5 geschnallt.

Abgeblendet ist es eine super Linse. Bild 1 aus ACR rest JPG ooc.

Kameraeinstellungen: Dynamik 400% / Farbe: M-High / Gradation: M-Hard / Schärfe: M-Hard

Verkleinert und nachgeschärft.

 

[mexx312]

AW: Tamron 10-24 3,5-4,5 Di II

sehen alle flau und unscharf aus

 

[dersmurf]

AW: Tamron 10-24 3,5-4,5 Di II

Uh? Also ich kann selbiges anhand der Beispielbilder wohl kaum bestätigen...

 

[Pixel Freak]

AW: Tamron 10-24 3,5-4,5 Di II

Bin Heute morgen noch mal unterwegs gewesen (bei -13°C ).

Also die Linse gefällt mir immer besser.

Alle Bilder aus RAW entwickelt mit ACR. Verkleinert und nachgeschärft.

 

[Dackelfranz]

AW: Tamron 10-24 3,5-4,5 Di II

Keines dieser Bilder wurde mit dem Tamron gemacht

 

[Murcielago]

AW: Tamron 10-24 3,5-4,5 Di II

Keines dieser Bilder wurde mit dem Tamron gemacht

Diese Unterstellung muss ich nicht auf mir sitzen lassen, - insofern du die Aussage auch auf meine Fotos beziehst.
ALLE Fotos, die ich in diesem Thread gezeigt habe, wurden mit dem 10-24 an der D70 geschossen.

 

[elite-kampfsau]

AW: Tamron 10-24 3,5-4,5 Di II

Jo der rafft's nur nicht wegen den S5 Pro-EXIFs, klare Sache

 

[Dackelfranz]

AW: Tamron 10-24 3,5-4,5 Di II

@Murcielago
Hast du schlecht gepennt oder altes Gras geraucht ?
Wer redet hier von deinen Bildern.

@elite-kampfsau
Den Exif Dateien nach sind da ganz andere Brennweiten zu sehen.