Gast_4334
Guest
Auf digitalkamera.de und dpreview.com stand davon auch nix. Keine Ahnung warum. Ich habs auch aus diesem Forum erfahren.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Wickblau schrieb:obwohl ich regelmäßig auf digitalkamera.de + dpreview.com reinschaue
hab ich von dem nix mitbekommen, der Preis stimmt aber!
Ist die Preissenkung wirklich verläßlich dauerhaft???
Ich habe eine CF Extreme III 2 GB für 98 € erhalten und eine weitere für 96 € bestellt (jeweils +Versandkosten), allerdings nicht über eBay sondern im Internet-Fachandel.Wickblau schrieb:obwohl ich regelmäßig auf digitalkamera.de + dpreview.com reinschaue
hab ich von dem nix mitbekommen, der Preis stimmt aber!
Ist die Preissenkung wirklich verläßlich dauerhaft???
RSM schrieb:Dagegen spricht, das der benachbarte Fotohändler zwar die D200 im Laden hat, aber meint wohl keine 20D mehr zu bekommen.
schnabler schrieb:Hab nicht alle Einträge gelesen, also nicht böse sein wenn ich was wiederhole.
Ich habe eine analoge 50E und ich möchte eine Kombination aus 1 MK II und Eyecontrol.
Ein weiteres Model ohne Eyecontrol werde ich sicher nicht kaufen, egal wie hoch die Auflöst oder wie viele Programme sie hat.
bubabo schrieb:Wundert mich, dass es die einstelligen Digitalen nicht haben
link geht bei mir net...jenne schrieb:Ich glaube, hier wurde noch nicht der Link
http://www.caborian.com/cabor_images/varias/ocanon30D.jpg gepostet, oder? Sieht echt aus, finde ich.
j.
jenne schrieb:Ich glaube, hier wurde noch nicht der Link
http://www.caborian.com/cabor_images/varias/ocanon30D.jpg gepostet, oder? Sieht echt aus, finde ich.
j.
kaha300d schrieb:Wie man hier sieht:
http://www.caborian.com//content/category/1/72/109/
sind die Zugriffe gestiegen, und die Seite wurde entfernt.
Urheberrechtlich bedenklich, aber wenn's einer hat, wäre es schön, einen Blick darauf zu werfenCephalotus schrieb:Tja, von daher wäre es halt auch recht schlau, hier den link als Quelle zu posten und das Bild auch hier hochzuladen. Das ginge supersimpel und schnell...