Spekulationen über neue Canons

[Gast_15395]

Vielleicht hat es ja jemand noch in den temporären Dateien?? Sucht doch mal bitte.....

 

[ECO]

Sah für mich aus wie ne 20D, nur dass da ne 3 war anstatt ne 2

Stimmt ich habe verglichen war aber gut gemacht.

 

[ECO]

Vielleicht hat es ja jemand noch in den temporären Dateien?? Sucht doch mal bitte.....

Schau Dir die 20D an und denke Dir anstatt der 2 eine 3, fertig.
Mehr war nicht!

 

[Mysteri]

Außerdem wäre der Name nicht so das wahre, da es ja ne analoge D30 gibt. Denke 50D ist da warscheinlicher als Nachfolger-Name.

 

[FrankDSLR]

Ich hab hier wohl ein Foto der neuen 30D gefunden.
Der Batteriegriff ist doch fest integriert, aber leider ist das Display sehr klein.
Dafür wird man mit dieser Kamera nie wieder verhungern oder verdursten!
Aber seht selbst: 30D Foto

 

[Mysteri]

Kenn ich schon, sehr gut gemacht das Bild

 

[akurz]

Ich hab hier wohl ein Foto der neuen 30D gefunden.
Der Batteriegriff ist doch fest integriert, aber leider ist das Display sehr klein.
Dafür wird man mit dieser Kamera nie wieder verhungern oder verdursten!
Aber seht selbst: 30D Foto

Das Bild ist zwar gut, wurde hier aber schon x-mal gepostet...

 

[ECO]

Ich hab hier wohl ein Foto der neuen 30D gefunden.
Der Batteriegriff ist doch fest integriert, aber leider ist das Display sehr klein.
Dafür wird man mit dieser Kamera nie wieder verhungern oder verdursten!
Aber seht selbst: 30D Foto

Ja ja, das Display ist kein 2,5" aber eine Super Geile Kiste

 

[Gast_14459]

Urheberrechtlich bedenklich, aber wenn's einer hat, wäre es schön, einen Blick darauf zu werfen

Ich habs noch im Cache gefunden....

Gruß Thomas

 

[Wickblau]

Da behauptet jemand im Dforum doch glatt folgendes - und wenn da was wahres dran sein sollte (was ich aber stark bezweifle) ... :

Zitat: Dass die 20D in Pressekreisen so erfolgreich war.. lag kaum in der Absicht des Produzenten.
Erforsche also die 20D weiter.. es waretn viele gute Überraschungen auf dich...

Z.B. wurden an der 20D
- erstmals neue Mikrolinsen ausprobiert.. die später in der 5D und 1D MKII zum Einsatz kamen.

- versteckte AF-Punkte aktiviert.. die eine MKii (und n) nicht benötigen.. aber eine 5D schon!

Ich grinse immer wenn es irgendwo zu lesen steht das der Nachfolger der 20D den AF der 5D eingebaut hätte ..... also 6 hidden-AF-Punkte besitzt... *LOL* welche aber zuvor woanders (erfolgreich) ausprobiert wurden...

Nicht nur meine 20D (Firmware von 09/2004) fokussiert "auffallend" präzise.. und bekommt auch in Zukunft ..KEIN Firmwareupdate...
Zitat-Ende

eure Meinung??

 

[Menander]

Vielleicht ist ja die „alte“ Kamera schon eine „neue“!?
Eine EOS 20D basiert ja auf mehr oder weniger allen Vorgängermodellen von Canon, also auch auf einer Canon FTb. Wer also eine EOS 20D benutzt, der hat damit auch eine Canon FTb, oder alles, was diese leistet, findet sich in der EOS 20D.
Der souveräne Umgang mit der Canon FTb, heißt, der meisterhafte Umgang der M-Einstellfunktion der EOS 20D, also die manuelle Einstellung der Belichtungszeit und Blende.
Es ist also auch die Frage, ob nicht nur die Kamera, sondern auch der Benutzer up to date ist.

 

[Kusie]

Vielleicht ist ja die ?alte? Kamera schon eine ?neue?!?
Eine EOS 20D basiert ja auf mehr oder weniger allen Vorgängermodellen von Canon, also auch auf einer Canon FTb. Wer also eine EOS 20D benutzt, der hat damit auch eine Canon FTb, oder alles, was diese leistet, findet sich in der EOS 20D.
Der souveräne Umgang mit der Canon FTb, heißt, der meisterhafte Umgang der M-Einstellfunktion der EOS 20D, also die manuelle Einstellung der Belichtungszeit und Blende.
Es ist also auch die Frage, ob nicht nur die Kamera, sondern auch der Benutzer up to date ist.

Hä? Ich verstehe nur Bahnhof ... was genau willst du denn sagen? Die gesamte Digitale Produktlinie ist doch eine komplett Neuentwicklung, klar bringt Canon sein gesamtes Know how aus dem bisherigen Kamerabaui mit ein, aber dass eine 20D eigentlich eine Canon FTB ist ... :

 

[Menander]

Hallo Kusie,
wer etwas Neues will, der sagt damit ja unterschwellig, dass es noch etwas zu verbessern gibt. Es besteht also keine Zufriedenheit.
Genau genommen besteht das Fotografieren ja aus zwei Teilen, einmal aus der Kamera und dann aus dem, der fotografiert. Die Kamera selbst, die hat im besten Falle die gesamte Entwicklung, die zu ihr geführt hat, in sich enthalten. Sie besteht z. B. aus zahlreichen Möglichkeiten der Belichtungssteuerung, und die beherrschst sie auf ihrem jeweiligen stand.
Diese Möglichkeiten hat sie aber nur dann, wenn auch derjenige, der fotografiert, damit umzugehen weiß.

Wer z. B. mit einer Canon FTb mit der Fotografie begonnen hat, der war gezwungen, die Regelung der Belichtung manuell vorzunehmen und hat dabei die Möglichkeiten dieser Methode ausgeschöpft. In diesem Fall sind also Kamera und Anwender auf gleicher Höhe. Wenn dieser Anwender dann etwas mehr, etwas neues will, dann ist dies etwas anderes, als wenn man ohne tiefgreifende Kenntnisse aus dieser Methode nach Neuem Ausschau hält.
Im ersten Fall ist das Verlangen nach Neuem mehr aus der Tiefe und im zweiten Fall aus der Oberfläche.

Will sagen, dass einem seine EOS 20D ganz neu erscheinen wird, wenn man sich darin diszipliniert, eine längere Zeit die Belichtungsreglung an dieser Kamera so vorzunehmen, wie zu den Zeiten der Canon FTb.

 

[Wickblau]

ähh, mit Verlaub, um das isses mir eigentlich nicht gegangen

aber besagtes dforum-posting ist ja wohl sowieso Unsinn wenn
man für einen AF eben halt auch hardware (eben die Sensoren) braucht

 

[wenzke]

Was spricht dagegen, das Canon die zusätzlichen AF Felder bereits bei der Konzeption des AF-Moduls konzipiert hatte, diese jedoch firmwareseitig deaktiviert wurden. Zuzutrauen wäre es Canon ja. Vielleicht kann ja mal einer der sich technisch besser auskennt beschreiben wie das AF-Modul aufgebaut ist, handelt es sich um einen Chip, der einige Bereiche auswertet oder sind die AF-Punkte seperate Chips. In ersterem Fall kann es durchaus sein das das AF-Layout der 5D schon drin war, oder bei späteren Serien der 20D genutzt wurde (wäre ja auch herstellungstechnisch günstiger große Mengen gleicher AF Module zu fertigen, als für die 5D extra ein AF-Modul zu fertigen).

Frank

 

[TopDog]

Übermorgen ist der 21.02. Na ich bin ja mal gespannt, ob Canon da wirklich die Katze aus dem Sack lässt oder ob es doch nur falsche Vermutungen waren...

 

[RSM]

oder sind die AF-Punkte seperate Chips.

Dieses.

Interessant zu lesen:
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/how_autofocus_works.htm

 

[mariane]

Interessant zu lesen:
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/how_autofocus_works.htm

Danke für den Link - sehr informativ. Spekulieren über neue Canons hat doch einen Vorteil, so erfährt man gleich was über den Autofocus.

 

[Falke]

immer diese Spekulationen

 

[Falke]

:wall: