Kamera Sony RX 10 III - DSC-RX10M3 - Rx10 MarkIII

[Gast_19425]

AW: Sony RX 10 III

Ich erwische mich immer öfter dabei, den Sucher statt des Displays zu nutzen.

Der Sucher ist bei mir auch schon lange Standard geworden.

Vielen Dank noch mal, ich wünsche Dir einen schönen Abend.

 

[Christos.Karamanis]

AW: Sony RX 10 III

Ich würde es übrigens sehr bedauern, wenn wegen überflüssigem Konflikt-Kram jene hier nicht mehr zu Erfahrungen mit ihrer Kamera schrieben, deren Beiträge überhaupt erst die Kamera in mein Blickfeld gerückt haben.
Gruß

Da bin ich gleicher Meinung

 

[ff_cc]

AW: Sony RX 10 III

Ich würde es übrigens sehr bedauern, wenn wegen überflüssigem Konflikt-Kram jene hier nicht mehr zu Erfahrungen mit ihrer Kamera schrieben, deren Beiträge überhaupt erst die Kamera in mein Blickfeld gerückt haben.
Gruß

 

[Jenso]

AW: Sony RX 10 III

Geht mir ebenso – in diesem Forum können Viele der Versuchung zum Klein- oder Glaubenskrieg leider nicht widerstehen.
Man mag nicht mehr teilnehmen, wenn es so ausartet.
Einfaches Referieren von Sachverhalten wird fast immer zerstört.

Aber dies doch kurz: ich besitzt FZ1000 und auch (seit 4 Tagen) die RX10M3: mittlerweile finde ich Kleines-Dickes-Sony in allen für mich relevanten Bereichen überlegen – auch die AF-Geschwindigkeit ist zumindest nicht übel und das Nachführen des Fokuspunktes/-bereichs ist eine wahre Wonne!

 

[gyn]

AW: Sony RX 10 III

– auch die AF-Geschwindigkeit ist zumindest nicht übel und das Nachführen des Fokuspunktes/-bereichs ist eine wahre Wonne!

Jehova, Jehova...

Schön, daß auch jemand mal was Gutes über den AF zu berichten hat!

 

[Rincewind]

AW: Sony RX 10 III

Mal zur Klarstellung:
Mir liegt es fern, hier Streit reinbringen zu wollen. Wenn die "richtigen" Charaktere aufeinandertreffen, dann funkt es halt mal. Ist wie im richtigen Leben.

Mir wäre es sehr recht, wenn wir wieder auf eine sachliche Ebene zurückfinden könnten.
Und deswegen werde ich mir auf die fast schon beleidigenden Bemerkungen von Günter H. eine passende Antwort auch verkneifen.
Und wenn du (Günter H.) auch wieder runtergekommen bist, gehe ich gerne ein virtuelles Bierchen mit dir trinken.

IGL
Günter

 

[DonParrot]

AW: Sony RX 10 III

Jehova, Jehova...

Schön, daß auch jemand mal was Gutes über den AF zu berichten hat!

Dann füge ich auch mal was hinzu: Ich habe bei DPReview von noch keiner Kamera - ob DSLR oder Spiegellose - eine so makellos scharfe Serie von dem Radfahrer gesehen, den sie immer für den C-AF-Test verwenden. Bei der D 500 hab' ich allerdings noch nicht nachgeschaut. Das 'Aber' bleibt natürlich trotzdem.

 

[gyn]

AW: Sony RX 10 III

Dann füge ich auch mal was hinzu: Ich habe bei DPReview von noch keiner Kamera - ob DSLR oder Spiegellose - eine so makellos scharfe Serie von dem Radfahrer gesehen, den sie immer für den C-AF-Test verwenden. Bei der D 500 hab' ich allerdings noch nicht nachgeschaut. Das 'Aber' bleibt natürlich trotzdem.

Hab grad mal geschaut, absolut perfekt, jedes Bild! ***NervösaufdemStuhlhinundherrutsch***

Wahrscheinlich hat Chuck Norris die Serie fotografiert.

 

[Guenter H.]

AW: Sony RX 10 III

Und deswegen werde ich mir auf die fast schon beleidigenden Bemerkungen von Günter H. eine passende Antwort auch verkneifen.
Und wenn du (Günter H.) auch wieder runtergekommen bist, gehe ich gerne ein virtuelles Bierchen mit dir trinken.

IGL
Günter

Nein danke, denn Du kannst es offensichtlich nicht lassen, Du fängst ja völlig grundlos und völlig unsachlich schon wieder an.
Mit Dir von daher ganz sicher nicht !!!
Du kannst jetzt gerne weitermachen, eine Antwort von mir wirst DU nicht mehr erhalten, dafür ist mir meine Zeit zu wertvoll.

 

[Riesbach]

AW: Sony RX 10 III

Eine Frage noch:
Ist die offene Blende 4,0 bei 600mm wirklich nutzbar oder nur eine Renommierblende?
Ernst-Dieter

 

[charlsen]

AW: Sony RX 10 III

Dann füge ich auch mal was hinzu: Ich habe bei DPReview von noch keiner Kamera - ob DSLR oder Spiegellose - eine so makellos scharfe Serie von dem Radfahrer gesehen, den sie immer für den C-AF-Test verwenden. Bei der D 500 hab' ich allerdings noch nicht nachgeschaut. Das 'Aber' bleibt natürlich trotzdem.

Zwischen der RX 10 II und der FZ 1000 gibt es deutliche Unterschiede!

"every frame is in focus" (FZ 1000)

http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx10-ii-in-depth-camera-review/6

Grüße
Charles

 

[Rincewind]

AW: Sony RX 10 III

Doppelt, sorry.

 

[Rincewind]

AW: Sony RX 10 III

.....

Ok, damit ist zumindest für mich klar, wer hier auf Krawall aus ist.
Schade für den Thread und over.

Vlt. könnte hier mal ein Mod aufräumen, um den Thread zu entlasten.

IGL
Günter

 

[volker-neu]

AW: Sony RX 10 III

Eine Frage noch:
Ist die offene Blende 4,0 bei 600mm wirklich nutzbar oder nur eine Renommierblende?
Ernst-Dieter

Die Blende 4 bei 600mm (@KB) ist praktisch vollständig nutzbar und liefert unerwartet gute Ergebnisse. Das Maximum an Schärfe erreicht die Brennweite zwischen 5,6 und 8.
MfGr. Volker

 

[pferdeakademie]

AW: Sony RX 10 III

Wobei Don und Du mit Rennbahn und Birding schon spezifische Anforderungen habt. Ich verfolge das ja schon länger und würde mich für Euch freuen, wenn die Kamera das halbwegs gut hinbekäme.
Ich freue mich seit gestern über die unvermutet guten Abbildungsleistungen der Optik. Hätte ich wirklich so nicht erwartet. Wer wie ich hier zusätzlich viel mit 4K-Videos arbeitet, hat mit Kopfhörer-und Mikro-Slots eine saubere Kombi.

Hab grad mal geschaut, absolut perfekt, jedes Bild! ***NervösaufdemStuhlhinundherrutsch***

Wahrscheinlich hat Chuck Norris die Serie fotografiert.

 

[Rincewind]

AW: Sony RX 10 III

Die Blende 4 bei 600mm (@KB) ist praktisch vollständig nutzbar und liefert unerwartet gute Ergebnisse. Das Maximum an Schärfe erreicht die Brennweite zwischen 5,6 und 8.
MfGr. Volker

Die Offenblende der Optik ist der Offenblende einer Canon EF500/4 L Festbrennweite mindestens ebenbürdig (m. M. nach sogar leicht überlegen) und der Offenblende des vielgerühmten EF100-400 II deutlich voraus.
Aber das habe ich hier im Thread ja schon mal mit Beispielbildern belegt.

IGL
Günter

 

[Jenso]

AW: Sony RX 10 III

Bl. 4 / 600mm – statt vieler Worte einfach ein Beispielbild, freihand und nebenbei fotografiert –JPG, ooc

(und weil man bei dieser Bildgröße ncihtgenug sieht, auch ein Ausschnitt aus demselben Foto)

 

[phomics]

AW: Sony RX 10 III

Habe nun so einige Beispielfotos der RX10 M3 gesehen. Ich frage mich gerade ob das rumschleppen einer Nikon 500mm Festbrennweite so langsam fehl am Platz ist

Gruß Michael

 

[HeinzX]

AW: Sony RX 10 III

Diese Frage dürfte wohl rhetorischer Natur sein, die RX 10 III ist kein vollwertiger Ersatz für eine VF Kamera mit einer Telefestbrennweite. Aber oft werden die Ergebnisse unter günstigen Lichtbedingungen und wenn kein schneller AF notwendig ist, absolut den Ansprüchen genügen. Sie ist eine erstklassige Kamera und eine sehr gute Ergänzung speziell für Reise- und Landschaftsfotografen, aber ich würde deshalb nicht meine 5 D III verkaufen.

 

[Jenso]

AW: Sony RX 10 III

Natürlich ist das kein »vollwertiger Ersatz« – es ist viel mehr!

Makro, WW und Tele; und nur 1 kg und kein Gefummel.
(klar, nun kommen wieder die unvermeidliche Hinweise auf die Überlegenheit der Boliden – doch in diesem Thread geht es »nur« um eine Universalkamera)

((ICH habe mein Vollformat abgestoßen – und inzwischen auch mein APS-C-Zeugs; mit zunehmendem Alter wurde/wird mir die Bequemlichkeit ohne übergroße Abstriche immer wichtiger))