E SONY a6300

[seppo.b]

Also das der Arbeitsbereich des Afs nuu bis -1 EV geht, ist meiner Meinung nach eine schwache Leistung.

GX8 bis -5 EV

 

[Nex-5togo]

Oh man, was für ein hirsengeflenne hier..

Alle wollten einen würdigen Nex-7 Nachfolger. Jetzt ist er da, aber das der dann auch genausoviel kostet wie eine Nex-7 ist natürlich völlig utopisch..

Wenn ich mir die UVP's der Konkurrenz anschaue, GX8.. E-M5II.. X-T1.. Pen-F.. Wo ist die UVP denn jetzt bitte zu hoch?

 

[Borgefjell]

GX8 bis -5 EV

-4 EV oder? Und das auf Basis von Iso 200 -> -3EV basierend auf Iso 100 (aber absolut ausreichend gut )

 

[wuiffi]

Wenn ich mir die UVP's der Konkurrenz anschaue, GX8.. E-M5II.. X-T1.. Pen-F.. Wo ist die UVP denn jetzt bitte zu hoch?

Ich glaub das liegt daran, dass sich die Sony (A6000/5100) bis jetzt hauptsächlich über den Preis verkauft hat.
Wer die A6300 im Kit mit einem akzeptablen Objektiv will, ist 2250€ los. Das ist ein ordentlicher Haufen Geld.

In welchem Bereich die A6300 aktuell sicher punkten könnte ist Video. 4k, XAVC S, S-Log.

 

[Meltac]

Und wahrscheinlich hat er auch noch keine A7x benutzt.

Doch habe ich. Ein halbes Jahr lang. Wurde gerade heute in der Bucht verkauft

Davon abgesehen kannst du mich auch direkt ansprechen, anstatt nur über mich zu sprechen

Denkt ihr, dass es sich lohnt von der A6000 auf die A6300 umzusteigen oder lieber auf die A7II zu gehen? Mir geht es gerade um HighISO Bilder.

Wenn es dir primär um High-ISO geht, würde ich lieber die Finger von der A7II lassen. Für das, was sie kostet (und auf die Waage bringt), ist der Vorteil meines Erachtens zu klein. Eine A7* kauft man wegen KB und sonst (fast) nix - das musste ich leider selber feststellen, weshalb meine auch wieder weg ist.

 

[Gast_53149]

Wenn ich mir die UVP's der Konkurrenz anschaue, GX8.. E-M5II.. X-T1.. Pen-F.. Wo ist die UVP denn jetzt bitte zu hoch?

Bei allen!

 

[Skylake]

Die Pen-F mit ihrem Hipster-Rädchen und dem Alufolien-Gehäuse schiesst da eh den Vogel ab.

 

[Mr.Tom]

Viel zu wenig Pixelzuwachs. Is schlecht fürn Wirtshaustisch.

 

[cp995]

Wo der Schachzug genial sein soll versteh ich nicht, ich les hier nur
- zu teuer
- kein IBIS
etc. etc.
Und das man sich hiermit den Japanischen Marktführer Olympus (übrigens mit mft ) und die Fujis vom Hals hält

Na dann lies' mal genauer!
- Neuer, verbesserter Sensor
- 4K
- Besserer Sucher
- Deutlich besserer AF

Das ist doch sehr gute Modellpflege!

 

[DaDare]

Mal gucken wieviel Heultiraden hier zu stattfinden werden.

Oh man, was für ein hirsengeflenne hier..

Reißt euch mal zusammen.
Ob die Kritik die angebracht wird gerechtfertigt ist, sei mal dahingestellt. Doch darüber kann man erstmal Diskutieren. Von vornherein provozieren bringt doch nichts.

 

[mrdiger]

Wenn ich mir die UVP's der Konkurrenz anschaue, GX8.. E-M5II.. X-T1.. Pen-F.. Wo ist die UVP denn jetzt bitte zu hoch?

Naja ich denke schon, dass der UVP im Vergleich relativ hoch angesiedelt ist (wobei UVP oftmals nichtssagenden ist und nur dem Wunsch des Herstellers entspricht )
warten wir mal den Strassenpreis ab.

 

[wuiffi]

Das ist doch sehr gute Modellpflege!

Ja, nette Modellpflege. Die A6300 kann jetzt Dinge, die andere Kameras schon länger können und ist jetzt auch preislich auf deren Niveau. Es kochen halt immer noch alle Hersteller nur mit Wasser und die A6000 war so billig, weil an einigen Punkten gespart wurde.

Die A6300 ist für alle Sony Fotografen sicher ein nettes Upgrade (vor allem alle, die noch auf den NEX Bodies feststecken, weil sie keinen Schritt nach unten zur A6000 machen wollten), für andere aber absolut kein Grund ins System einzusteigen.

 

[Pistol Star]

Gibt´s wahrscheinlich nicht in silber?

 

[Nex-5togo]

Naja ich denke schon, dass der UVP im Vergleich relativ hoch angesiedelt ist.

Mit welcher Begründung?

 

[stefan91]

Im großen und ganzen ist es doch ganz nett.. Warten wir doch wirklich mal den letztendlichen Straßenpreis ab..

Sollten uns zumindest freuen, dass für Sony anscheinend der APS-C Markt nicht gestorben ist und die A6000 User nicht ignoriert werden...

Wundere mich nur, dass der APS-C Body gleichzeitig mit den richtig dicken FE Linsen vorgestellt wurde.. Schön wäre es doch, wenn hier noch ein paar kompakte gute APS-C Linsen kommen würden

 

[mrdiger]

Mit welcher Begründung?

Sorry ich habe gerade in ner Pressemeldung gelesen das Body 1000,- UVP sind, irgendwo hatte ich was von 1500,- UVP gelesen und war damit gedanklich unterwegs, das ist dann der UVP für's Kit.
1000,- für Body only als UVP ist ok.

 

[paulpaul]

Ich heul jetzt mal auch!

Nicht über den Preis, denn Sony muss mit der Kamera- und Spielesparte Geld verdienen, denn woanders läuft es schon lange nicht mehr gut.

Aber!!!

• kein Touch
• kein Wackeldackel
• kein three-dial user interface

bei soviel Tränen versagt dann auch der Staub- und Feuchtigkeitsschutz

 

[paulpaul]

Schön wäre es doch, wenn hier noch ein paar kompakte gute APS-C Linsen kommen würden

 

[Leitwinkel]

Die A6300 ist für alle Sony Fotografen sicher ein nettes Upgrade (vor allem alle, die noch auf den NEX Bodies feststecken, weil sie keinen Schritt nach unten zur A6000 machen wollten), für andere aber absolut kein Grund ins System einzusteigen.

ich stecke noch bei der Nex 5n und hätte gerne gewusst wie du das meinst,
ich dachte die a6000 ist in vielen dingen schon besser als die Nex?

 

[wuiffi]

ich dachte die a6000 ist in vielen dingen schon besser als die Nex?

als die 5n? Sicher. Aber davon unterscheidet sie sich ja vom Gesamtkonzept. Von Nex6 oder gar Nex7 kommend, nimmt man in Sachen Sucher, Verarbeitung und Bedienung teilweise schon einige Einschränkungen hin. Mit der A6300 hat sich dies deutlich geändert.