und auch der einzige grund der die kameras interessant macht...
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Sigma DP1
- Themenersteller DominicGroß
- Erstellt am
- Status
und auch der einzige grund der die kameras interessant macht...
Eben !
also sei doch froh, daß jetzt mal so eine geniale Nischenkamera kommt, die es nämlich sonst nirgends gibt, mir gar keinem Konkurrenzsensor .... und man sich nicht in ein suboptimales SLR-System einkaufen muß, nur um an den Sensor zu kommen....
Aus diesem Grund halte ich sie auch für interessant. Man kann nur hoffen, dass da genügend Leute mitmachen. Sonst wird es eine Eintagsfliege.
Nicht nur "hat" sondern auch aktuell. Das 14-50 OIS wird von Sigma produziert. Deshalb glaube ich auch, dass es bei Sigma eher eine Frage des Wollens, und nicht des Könnens ist.
Armin
...interessant und gut ! Einfaches Bedienungskonzept, nicht mehr Features, als unbedingt nötig und hervorragende Bildresultate zu einem bezahlbaren Preis. Will mal hoffen, daß das so bleibt.
genau das. da bin ich echt gespannt.
EHRLICH! bei sigma überzeugt mich der sensor (analog-film).
Leider muss ich mich bei einer DSLR (leider irgendwann) für ein(en) (finde ich) Objektivanschluss entscheiden. LEIDER!!!
Objektive sind nun mal das non plus ultra ....
-> inzw. nur (laut ABC): Canon, Nikon, Pentax -(habe ich etwas vergessen?)
bei dieser kamera kann mann evtl. ALLES vergessen.
ohmeingott.
Das 25/1.4 bestimmt dann auch. Da hab ich mir ja dann mal genau das richtige "Traumobjektiv" ausgeguckt. Wo ist denn die Info her, daß ausgerechnet Sigma die Dinger baut?
Da hat einer mal so ein Gerücht in die Welt gesetzt (von dem der zweite Teil ja definitiv falsch war) und schon wird es überall weiter erzählt.
Bei der Sigma versuch ich mir derzeit einzureden, dass man ja auch beim croppen auf dem Bildwinkel eines 35mm (Kleinbild) noch genügend Pixel übrig hat (kanns zufällig mal einer exakt ausrechnen, wieviel % der Bildfläche 35mm Kleinbild gegenüber 28mm Kleinbild sind?) ;-)
Ich hoffe nur, dass der Preis nicht zu abgehoben ist, aber bei der SD14 haben sie da ja auch keinerlei Hemmungen...
Vielleicht darf man bei den Stückzahlen einfach keine Preise erwarten, die auch nur halbwegs in der Nähe eines Massenmarktprodukts liegen?
Sogar als jemand, der sich schon in dieses "suboptimales SLR-System " eingekauft hat,
ist das Ding für mich interessant interessant:
Das 10-20mm F4-5,6 EX DC HSM ist möglicherweise schon teurer.
Das 17-70mm F2,8-4,5 DC kommt brennweitenmäßig in die Nähe,
ist flexibler usw. aber mit einiger Wahrscheinlichkeit einer FB unterlegen.
In diesem Brennweitenbereich habe ich bisher nur das Kit 18-50!
Und so ein kleiner Immer-dabei Zweitbody mit 14 MP hat doch was.
Außerdem... ich habe schon eine Rollei 35...
Schönen Gruß
Pitt
Das Gerücht stammt von da:
http://www.phototalk24.de/forum/viewtopic.php?t=791
(50% der "Insiderinformation" war schon mal Unsinn, warum sollen dann die anderen 50% stimmen?)
Und jetzt will er anhand des DCtau Ergbnisses erkannt haben, dass das Leica nichts taugt...
http://www.phototalk24.de/forum/viewtopic.php?t=1036
Immerhin hat ers geschafft, dass das jetzt überall verbreitet wird, ohne dass es meiner Ansicht nach auch nur den geringsten Hinweis darauf gäbe (zumindest wüsste ich keinen)
Panasonic hat irgendwo in einem ihrer "behind the scenes" Artikel ja auch einiges zum Objektiv usw geschrieben.
Naja, den Olympus Zuikos hat man ja auch schon mehrmals nachgesagt, dass die Tamron machen würde...
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe die Quelle gerade nicht zur Hand. Ich hatte es auch mit Nightstalker persönlich besprochen, der hatte es auch so "gespeichert".
OK, daraus geht hervor, dass auch Nightstalker sich nicht 100% sicher ist. Also evtl. doch ein Gerücht. Anders gefragt: Wer stellt es denn her? Zeiss lässt ja auch bei Cosina fertigen. Und deren Walser-Plastiklinsen sind... ihr wisst was ich meine.
Armin
Aha, der ist ja auch kein "Interner". In Bayern sagt man: Nix gwis woaß ma ned = Nichts gewisses weiß man nicht.
Sorry fürs komplette offtopic.
Die beiden Panasonic/Leica Optiken haben eine kreisrunde Blende.
Welches Sigma hat das?
Beide Panasonic/Leica Optiken haben "focus by wire"
Welches Sigma hat das?
Beide Panasonic/Leica Optiken haben einen elektronischen Blendenring
Welches Sigma hat das?
Das Panasonic/Leica 14-50 hat einen OIS (der einen eingebauten Venus Prozessor zur Ansteuerung verwendet) und zwei verschiedenen Modi bietet, das ist wohl kaum dasselbe wie das Sigma(?) OS.
Panasonic hat besonders hochbrechende Gläser entwickelt mit dem bisher weltweit stärksten Brechungsindex (keine Ahnung ob die drin stecken, ich hab in nem Forum zum Leica 14-50 mal sowas gelesen, kann aber gut sein, dass das erfunden war), solche Gläser hat Sigma dann wohl auch nicht.
Außerdem behauptet Panasonic, dass die die Dinger selber in Japan bauen unter Mithilfe (was immer das heißen mag) von Leica.
Und welche Indizien genau sollen jetzt gleich wieder dafür sprechen, dass sie von Sigma gebaut sind?
Die beiden Panasonic/Leica Optiken haben eine kreisrunde Blende.
Welches Sigma hat das?
Beide Panasonic/Leica Optiken haben "focus by wire"
Welches Sigma hat das?
Beide Panasonic/Leica Optiken haben einen elektronischen Blendenring
Welches Sigma hat das?
Das Panasonic/Leica 14-50 hat einen OIS (der einen eingebauten Venus Prozessor zur Ansteuerung verwendet) und zwei verschiedenen Modi bietet, das ist wohl kaum dasselbe wie das Sigma(?) OS.
Panasonic hat besonders hochbrechende Gläser entwickelt mit dem bisher weltweit stärksten Brechungsindex (keine Ahnung ob die drin stecken, ich hab in nem Forum zum Leica 14-50 mal sowas gelesen, kann aber gut sein, dass das erfunden war), solche Gläser hat Sigma dann wohl auch nicht.
Außerdem behauptet Panasonic, dass die die Dinger selber in Japan bauen unter Mithilfe (was immer das heißen mag) von Leica.
Und welche Indizien genau sollen jetzt gleich wieder dafür sprechen, dass sie von Sigma gebaut sind?
Zur Sigma DP1.
Ich hätte mir auch eher ein Objketiv mit den daten der Olympus mju II gewünscht, die hatte ein kleines 35mm/F2,8, das für Kleinbild ausgereicht hat.
Allerdings war das Objektiv definitiv nicht der absolute Überflieger, den man sich eben zu einem 4,7MP x3 wünschen würde.
Und wenn man nun davon ausgeht, dass das digital alles noch eine Ecke schwieriger ist, dann wird das mit F4 bei 17mm Brennwiete schon so passen. Unfähig sind die bei Sigma ja auch nicht.
Was nützt mir der Foveon, wenn davor eine mittelmäßige Linse sitzt und was nützt mir eine Kompakte wenn davor ein riesiges Objektiv hockt, da kann ich dann gleich die Sony R1 kaufen...
Ich hätte mir auch eher ein Objketiv mit den daten der Olympus mju II gewünscht, die hatte ein kleines 35mm/F2,8, das für Kleinbild ausgereicht hat.
Allerdings war das Objektiv definitiv nicht der absolute Überflieger, den man sich eben zu einem 4,7MP x3 wünschen würde.
Und wenn man nun davon ausgeht, dass das digital alles noch eine Ecke schwieriger ist, dann wird das mit F4 bei 17mm Brennwiete schon so passen. Unfähig sind die bei Sigma ja auch nicht.
Was nützt mir der Foveon, wenn davor eine mittelmäßige Linse sitzt und was nützt mir eine Kompakte wenn davor ein riesiges Objektiv hockt, da kann ich dann gleich die Sony R1 kaufen...
Das die Linsen andere Spezifikationen aufweisen ist für mich kein Indiz. Indizien für eine Sigmaproduktion gibt es anscheinend auch sehr wenige. Also: Keiner weiß es. So what? Selbst wenn es von Sigma wäre, würde es mich nicht stören (siehe Zeiss <-> Cosina). Leica wird schon eine Markenführung besitzen die das zu regeln weiß. Den die Marke ist (momentan) eines der wichtigsten Guthaben des Unternehmens Leica.
Naja, mit der "Begründung" kann man dann ja einfach alles querbeet behaupten, egal bei welchen Hersteller.
Nochmal zur DP1 und dem Design :
http://www.dpreview.com/articles/photokina2006/Sigma/IMG_0423.jpg
http://www.dpreview.com/articles/photokina2006/Leica/IMG_0449.jpg
Die Ähnlichkeit ist bestimmt rein zufällig und die Maße dürften bei der DP1 aufgrund des größeren Sensors auch andere sein, aber wenigstens den Sigma Schriftzug hätte man doch edler ausführen können
.
http://www.computer-rely.de/service/IMG_0423a.jpg
http://www.dpreview.com/articles/photokina2006/Sigma/IMG_0423.jpg
http://www.dpreview.com/articles/photokina2006/Leica/IMG_0449.jpg
Die Ähnlichkeit ist bestimmt rein zufällig und die Maße dürften bei der DP1 aufgrund des größeren Sensors auch andere sein, aber wenigstens den Sigma Schriftzug hätte man doch edler ausführen können
.http://www.computer-rely.de/service/IMG_0423a.jpg
Zuletzt bearbeitet:
- Status
WERBUNG