Sigma BF - kompakte Vollformatkamera

[Batti]

9 Kameras pro Tag!

Meine unmaßgebliche Meinung nach Lesen/Betrachten der verschiedenen Reviews und Videos: Die 9 Stück pro Tag müssen die erstmal loswerden.

 

[Fotofan56]

9 pro Tag? Kommt zwar von PetaPixel, aber erscheint doch recht wenig. Von der X100VI werden 600-700/Tag gefertigt und sie ist immer noch kaum erhältlich, so langsam wird es besser. Was passiert denn, wenn diese Kamera, die ja unbestritten schön und auch sowas wie ein Lifestyleaccessoire ist, nur ansatzweise einen Hype in den sozialen Medien hat? Dann warten wie auf einen Trabbi? 5 Jahre?

 

[barba]

Sobald es geht, werde ich eine Bestellen!

 

[minilux]

Sobald es geht, werde ich eine Bestellen!

kann ich gut verstehen. Ich bin mit meiner (irgendwie auch schon minimalen) Q2 sehr zufrieden, aber die BF hat schon was

 

[willi777]

9 pro Tag? Kommt zwar von PetaPixel, aber erscheint doch recht wenig. Von der X100VI werden 600-700/Tag gefertigt und sie ist immer noch kaum erhältlich, so langsam wird es besser. Was passiert denn, wenn diese Kamera, die ja unbestritten schön und auch sowas wie ein Lifestyleaccessoire ist, nur ansatzweise einen Hype in den sozialen Medien hat? Dann warten wie auf einen Trabbi? 5 Jahre?

du sitzt auch nicht im Produktmanagement eines Kameraherstellers, oder?

 

[bodomh]

Oh wie schade, die üblichen Kleinkrämer, Krittler und Oberlehrer...

Und ich Depp habe gerade eben wahrscheinlich auch noch an falscher Stelle meiner Begeisterung freien Lauf gelassen.

Einerseits kann ich Deine Begeisterung nachvollziehen, andererseits darf ja hier angemerkt werden was man sich bei einer reduzierten Designkamera gewünscht hätte. Insbesondere der fehlende IBIS wäre mir wichtig, insbesondere bei den unstabilisierten Sigma iSeries-Objektiven. Selbst in den iPhones etc. findet sich inzwischen eine Kombo aus Objektiv- und Elektronik-Stabi. Realistsich will man ja mit so einer Cam kein Stativ mitnehmen.

Und bezugnehmend auf Deine Anmerkung in Deinem anderen Faden bzgl. größerem Display: Sigma hätte durchaus noch konsequenter reduzieren können, wenn sie die komplette Rückseite mit einem Display ausgestattet hätten und alle Funktionen über das Display steuern würden. Wäre mMn noch konsequenter bei einer Cam ohne Sucher. Ob es dann noch funktional bleibt wage ich nicht zu beurteilen.

 

[FujiFred]

Es scheint ein festgeschriebenes Gesetz der Branche zu sein, keine LCDs über 3 Zoll zu verwenden. Wenn dann mal einer mit 3,2 kommt, ist das schon ein sogenannter USP....

Warum wohl nutze ich lieber mein 6,7 Zoll Smartphone als eine Kamera ohne EVF? Zumal man auf heutigen Smartphones selbst bei Sonnenschein noch was erkennen kann. Das Thema Bildqualität ist eh durch, für 95% aller Fälle reicht's.

 

[entropist]

kann ich gut verstehen. Ich bin mit meiner (irgendwie auch schon minimalen) Q2 sehr zufrieden, aber die BF hat schon was

Das interessante ist definitiv das reduziert wirkende Userinterface.
Moderne Kameras schiessen da teils eklatant über jedes Maß und Ziel hinaus.

 

[kaha300d]

Eine wunderschöne Kamera. Zwar nichts für mich (der Technik wegen), aber ich denke, sie wird viele glücklich machen.

 

[willi777]

Je größer und heller der Screen, desto mehr Saft benötigt der
Ich schätze 3-3.2 Zoll scheint bei Kameras der Kompromiss zu sein.

 

[mycube]

Die BF in AIZU bei -5 Grad und Schneefall

…

 

[mikro_makro]

Hab noch einmal ein bisschen nachgedacht und muss sagen: Als Kompaktkamera hätte das Konzept durchaus Potenzial. Ein Pancake mit leichtem Weitwinkel davor und einen Zentralverschluss eingebaut - so wäre es eine runde Sache gewesen. Dann wäre die leidige Rolling-Shutter-Thematik erledigt gewesen und auch dass es keine wirklich kompakten Objektive dazu gibt. Das stört ja auch das Design der Kamera, wenn die Objektive nicht wirklich dazu passen.

So hätte man vielleicht schon den einen anderen, dem eine Leica Q zu teuer ist und der statt der X100 lieber Vollformat will, überzeugen können. Aber als Systemkamera ist es halt nur der dritte Aufguss eines Konzepts, das ausser dem Sigma-Chef nie wirklich jemanden überzeugt hat - da hilft auch die hübsche Verpackung nichts.

 

[max2331]

Es scheint ein festgeschriebenes Gesetz der Branche zu sein, keine LCDs über 3 Zoll zu verwenden. Wenn dann mal einer mit 3,2 kommt, ist das schon ein sogenannter USP....

Und dann kommen wieder die ewig Gestrigen und beschweren sich das Tasten fehlen deren Platz jetzt der größere Bildschirm eingenommen hat. Und warum sollten sie extra für so einen großen und hellen Bildschirm bezahlen, da gute Fotografen sowieso nur den Sucher benutzen, und und und.
Kamerahersteller sind schon in einer sehr speziellen Situation, dass sie es egal wie doch sowieso nie schaffen werden die eigenen (DSLR-Forum-) Kunden zufrieden zu stellen

 

[sg1984]

Und dann kommen wieder die ewig Gestrigen und beschweren sich das Tasten fehlen deren Platz jetzt der größere Bildschirm eingenommen hat.

Warum gleich wieder wertend? Tasten lassen sich blind bedienen, mit Handschuhen im Winter, man schmiert nicht auf dem Display rum... Hat schon seinen Grund, warum ich mir keinen Tesla zulegen werde.

 

[hdbo]

Und genau die beiden Posts über diesem bringen die unterschiedlichen Lager auf den Punkt.

 

[max2331]

Warum gleich wieder wertend? Tasten lassen sich blind bedienen, mit Handschuhen im Winter, man schmiert nicht auf dem Display rum... Hat schon seinen Grund, warum ich mir keinen Tesla zulegen werde.

Und genau die beiden Posts über diesem bringen die unterschiedlichen Lager auf den Punkt.

quod erat demonstrandum

 

[sg1984]

quod erat demonstrandum

Evtl nochmal an den Lateinkenntnissen arbeiten. Andere Meinung != ewiggestrig. Touch statt Knöpfe ist nicht moderner/die Zukunft, sondern ein anderes Bedienkonzept. Je nach Zweck haben beide ihre Vor- und Nachteile.

 

[bodomh]

Das iphone 16 hat auch eine Seitentaste mehr als das iphone 15. VW wird auch wieder mehr Tasten einbauen. Fürs ipad wird ne Tastatur optional angeboten. Nur mit Display ist wohl auch nicht immer optimal. Ich bin gespannt wie sich die BF bedienen lässt.

 

[cp995]

Wie sich bei 9 Kameras pro Tag für das Unternehmen ein Gewinn erwirtschaftet, ist mir unklar

Macht nix, Hauptsache für Sigma ist das klar!
Außerdem gibt es sowas wie "Image" und den Wert solcher Produkte für diesen Zweck kann man nicht in Gewinn und Verlust errechnen.

 

[WRDS]

Wie sich bei 9 Kameras pro Tag für das Unternehmen ein Gewinn erwirtschaftet, ist mir unklar. Das ist doch bullshit.

Das ist das Hobby des Chefs und muss keinen Gewinn erwirtschaften.