Analog Scanner für 36iger KB-Filme

[Gelöschtes Mitglied 420910]

.
Abschließen noch ein Beispiel:

Der Scanner läuft jetzt exakt 10 Stunden non stopp ... jetzt kommen allmählich vorzeigbare Ergebnisse - bei stets den gleichen Einstellungen !

Mahl ehrlich - das kann´s doch nicht sein



.

PS
Anhang nur verkleinert - nix weiter ... auch nicht "nachgeschärft" ...

 

[cp995]

Schlechte Laune ???? ... dein Problem

... und soweit ich mich erinnern kann, war ich Derjenige, der ganz am Anfang eine Frage gestallt hatte ...



.

Nee, keine schlechte Laune - könnte aber bei Deinem Verhalten dazu führen.

Ja, Du hattest eine Frage gestellt und wir wollen DIR helfen.
Wo jetzt Dein Problem ist, mir den Scanner zu nennen, verstehe ich nicht.
Das ist geradezu lächerlich

Oder willst Du hier nur zanken - sieht jedenfalls so aus

 

[sergeant_todd]

Ich bin mit meinem Canon zufieden. Softwareseitig werde ich mir aber was anderes anschaffen.

lg Michael

 

[Gelöschtes Mitglied 420910]

...Wo jetzt Dein Problem ist, mir den Scanner zu nennen, verstehe ich nicht....

Oder willst Du hier nur zanken - sieht jedenfalls so aus

Nein - keine Sorge - ich bin "ein Guter" - hab ne ordentliche Erziehung genossen und weiß, was sich gehört

Der Scanner, von dem ich hier und an anderen Stellen (da schon seit Monaten) berichte ist und war stets der

CANON 9000f MK II ...mit und ohne SilverFast



.

 

[Uwe_Nds]

.
Abschließen noch ein Beispiel:

Der Scanner läuft jetzt exakt 10 Stunden non stopp ... jetzt kommen allmählich vorzeigbare Ergebnisse - bei stets den gleichen Einstellungen !

Mahl ehrlich - das kann´s doch nicht sein

Nö. Dann ist evtl. irgendetwas an dem Scanner defekt.

Hast Du schon einmal Vuescan ausprobiert?

Schöne Grüße
Uwe

 

[Blur]

@TO
Deine Beispiele sind ja immer superklein. Wenn man sich da schon Sorgen um die Schärfe machen muss, ist das doch grundlegend blöd.

Ich weiß nicht was Deine Zielgröße ist.

Ich habe vor ein paar Jahren rund 1000 Negative und Dias gescannt. Alles alte Sachen, also nicht to immer und laufend.
Ich hatte einen Flachbettscanner mir Durchlichtmodus, aber das habe ich superschnell wieder aufgegeben.

Dann mit einem gebraucht gekauften Minolta gescannt, mehr dazu hier:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=6805722&postcount=111

Die Bilder in voller Auflösung, die ich gescannt habe, haben so ca. 35 MPix. Man sieht jedes Korn. Ich habe auch keine High-End-Aufnahmen gescannt.
Man wäre wohl auch mit weniger Auflösung ausgekommen.

Jedenfalls sehen Abzüge in 20x30 sehr gut aus.
Wie ein normaler, guter Abzug.

 

[Gelöschtes Mitglied 420910]

Wenn ich in voller Auflösung scanne bekomme ich 226 MB TIF-Dateien ... die sind zwar riesig groß - aber um keine Deut besser ...



.

 

[Herr Sharif]

@John Doe: Liest du eigentlich deinen eigenen Thread?
Hier wurde doch schon mehrmals erwähnt, dass Flachbettscanner für KB nicht reichen.
Außerdem alle Scanner eine effektive Auflösung von höchstens der Hälfte der Nennleistung haben.

Sharif

 

[Gelöschtes Mitglied 420910]

@John Doe: Liest du eigentlich deinen eigenen Thread?.

Doch, doch ... und habe auch,
wie Du hier gut nachlesen kannst,
die entsprechende Entscheidung getroffen



.

 

[Tom.S.]

Hier wurde doch schon mehrmals erwähnt, dass Flachbettscanner für KB nicht reichen.

Das kann man so nicht verallgemeinern.

Von der Auflösung reicht es für 300dpi Prints von 13x18 bis ca. A4 je nach Modell, für jeden Beamer und Full-HD Monitore. Und problematisch sind Dias wie z.B. der Velvia weil der Dmax in den Schatten zumeist nicht ausreicht.

Hier im Forum sind max. 1200 Pixel Seitenlänge möglich. Und da ist es ganz egal wie viele Pixel im originalen Scan waren. Es werden nicht mehr.

 

[Gelöschtes Mitglied 420910]

.
Wie versprochen - Rückmeldung, wenn das Ding da ist.

Hatte noch nicht viel Zeit, mich damit anzufreunden. Dachte mir aber, dass mit den reinen Bordmitteln ja schon mal was zu sehen sein sollte...

Hier der erste Versuch - ohne große Faxen ... einfach rein und los

Melde mich am WE noch mal und zeig, wie weit ich gekommen bin.

Das erste Bild zeigt das Vorschaubild ... das zweite das Ergebnis ... welches ich aber auch schon ein bisschen hübsch gemacht habe.
Aber die gesamten Kratzer und Flecken hat die SW selbst erledigt - da musste ich nix mehr "stempeln" und "reparieren" ...
Ich hab entrauscht und geschärft.

Geht schon mal sehr in die Richtung, die ich haben will ..




.

 

[Gelöschtes Mitglied 420910]

.
Habs gleich noch mal gemacht um mir die Einstellungen noch mal anzusehen ...

Von dem "Vorher/Nachher" bin ich aber schon ein wenig angetan
(rechts ist absolut unbearbeitet)



.

 

[Gelöschtes Mitglied 420910]

.
Ich komm nicht von los ...

... musste schnell noch ein Farbfoto probieren.

Das hier hatte ich nach laaaaangen Mühen mit dem Canon 9000 zu Stande gebracht:

Das im Anhang hat mich 10 Minuten gekostet !!!!!



.

 

[sergeant_todd]

Schärfer schauts auf jeden Fall aus. Mit den Einstellungen musst dich aber noch beschäftigen .

Aber so viel Geld und dann kannst kein MF scannen ...

lg Michael

 

[Gelöschtes Mitglied 420910]

Aber so viel Geld und dann kannst kein MF scannen ...

lg Michael

Doch - mit dem Canon 9000



.

 

[sergeant_todd]

Du weisst was ich mein. Wenn ich alle meine Wunsch-KBs im Geschäft ( und die machen das noch 10 mal besser ) scannen lasse komme ich nie auf 500 Euro.

Naja, wer hat der hat und du machst sicher viel mir analog wie ich das sich das auszahlt .

lg Michael

 

[Gelöschtes Mitglied 420910]

.

So viel Spaß für so wenig Geld



.

 

[sergeant_todd]

Haha, ja genau!

Nein, nein. Unkenrufe überhörst jetzt am besten und hab viel Spaß mit deinem neuen Scanner.
Freu mich schon auf viele neue Bilder von dir

lg Michael

 

[Gelöschtes Mitglied 420910]

.
Bin dabei, die bisherigen Filme noch mal durch zu gehen - Gott sei Dank sind es noch nicht sooooo viele

Hier aber mal wieder ein schönes Beispiel - diesmal in Farbe...

Erste Anhang absolut unbearbeitet - nur verkleinert - nicht nachgeschärft - NIX! .. im zweiten Anhang dann noch mal etwas hübsch gemacht ....



.

 

[Mini96]

Ich weiß ja nicht, wie es um das Negativ bestellt ist, aber ich persönlich wäre wohl mit den Schattenpartien nicht zufrieden.