Analog Scanner für 36iger KB-Filme

[Gelöschtes Mitglied 420910]

.
.... der Grund, warum ich entweder schreibe: "unangetastet" ... oder aber "hübsch" gemacht ... wobei "hübsch" wie immer nur "relativ" ist



.

 

[Gelöschtes Mitglied 420910]

:
So - Jetzt mal "Butter bei die Fische" !

Das ist definitiv das erste mal, das ich Abends einen Film entwickle, über Nacht trocknen lasse,
Ihn Morgens in den Scanner packe ... und ohne viel Gefummel oder Ausprobieren - einfach meine Settings vorgegeben - ab dafür ...

Der zieht hier brav ein Bild nach dem Anderen ein und die Ergebnisse sehen so aus, wie im Anhang ...

... hab lediglich das erste Bild per Hardware-Tasten genau im Sichtfenster eingestellt ... seither arbeitet er hier selbständig - cool


Ich denk, ich habe fertig



.

 

[Gelöschtes Mitglied 420910]

.
Nachtrag:

Der Scanner hat brav alle 37 (Voigtländer nutzt den Film vollständig aus!) Bilder korrekt erkannt und eingescannt ...

Ein paar Beispiel kann man HIER sehen ... (Achtung ! "hübsch" gemacht!).



.

 

[mod2001]

.
Nachtrag:

Der Scanner hat brav alle 37 (Voigtländer nutzt den Film vollständig aus!) Bilder korrekt erkannt und eingescannt ...
.

ohne Verschnitt, also so ob Du jedes Bild einzeln postioniert hättest?

Yogi

 

[Gelöschtes Mitglied 420910]

:
Ohne Fehl und Tadel - alle 37 ! Bilder in einem Rutsch ... scannen kann so angenehm sein, wenn man sich um nix kümmern muss !

Für die aufgeblähten Dateien hab ich in PS ne Stapelverarbeitung .... die bringt den gesamten Ordner in einem Rutsch ins richtige Format



.

 

[mod2001]

:
Ohne Fehl und Tadel - alle 37 ! Bilder in einem Rutsch ... scannen kann so angenehm sein, wenn man sich um nix kümmern muss !

Für die aufgeblähten Dateien hab ich in PS ne Stapelverarbeitung .... die bringt den gesamten Ordner in einem Rutsch ins richtige Format



.

Danke, würde mich ja auch reizen direkt nach der Entwicklung und Trocknen den ganzen Film durchzujagen, spart mir den Kontaktbogen da ich derzeit nur Zugriff auf ein öffentliches Labor habe und würde sich hier und da auch für kleinere Prints bis A4 anbieten.

Yogi

 

[Gelöschtes Mitglied 420910]

...direkt nach der Entwicklung und Trocknen den ganzen Film durchzujagen, ....

Von "Jagen" kann da aber keine Rede sein ...
der BW400CN, den ich gescannt habe, wird wie ein Farbfilm behandelt - da hat es fast nen halben Tag gebraucht, bis das letzte Bild durch war.



.

 

[mod2001]

da hat es fast nen halben Tag gebraucht, bis das letzte Bild durch war.
.

ok, das ist heftig, selbst mit voller Auflösung, entspricht aber den Daten auf der Reflektaseite mit ca. 7min per Bild ohne ICE, macht halt rund 4,5 Stunden. Ich würde da wohl eher erstmal mit weniger Farbtiefe und Auflösung alles "durchjagen" und dann aufgrund der Ergebnisse entscheiden welches Bild in voller Auflösung gescannt wird. Vermute mal das ist effektiver, zumindest wenn man sowieso heftig aussortiert.

Yogi

 

[Gelöschtes Mitglied 420910]

...entspricht aber den Daten auf der Reflektaseite mit ca. 7min per Bild ohne ICE, macht halt rund 4,5 Stunden. ...

Ich wusste, worauf ich mich einlasse - und mein Plan war und ist, die Scanns einfach über Nacht laufen zu lassen. Jetzt, wo ich weiß, dass es funktioniert, gefällt mir der Plan um so mehr



.