Sammelthread Bilder Car2Car, Saugnapfstativ, Rigshots etc.

[MR-Photographie]

weil mir is aufgefallen das bei dir oder auch bei den bildern vom LeXani1984 der wischeffekt viel extremer is wie bei mir.... warum?

Wir belichten wahrscheinlich zum einen länger und haben zum anderen, andere Perspektiven. Je seitlicher Du bist, desto größer der Wischeffekt bzw. was weiter hinten zu sehen ist, verwischt natürlich weniger. Frontal wirst Du einen recht geringen Wischeffekt haben.
Das ist eine reine Sache der Perpektive denke ich.

 

[coco155]

naja unter 1/30sec gehste ja auch net oder?
habe meine alle mit 1/30sec gemacht und perspektive sind glaube alle fast gleich.... so grob halt *g

 

[MR-Photographie]

naja unter 1/30sec gehste ja auch net oder?
habe meine alle mit 1/30sec gemacht und perspektive sind glaube alle fast gleich.... so grob halt *g

1/30 ist auf jeden Fall ausreichend. Kann dann nur an der Perpektive oder natürlich der gefahrenen Geschwindigkeit liegen liegen. Gib halt mal ein bißchen Gas. Die Tunnelbilder sind extrem lange belichtet, daher auch etwas unscharf.

 

[MR-Photographie]

Hier ist der Effekt nicht unbedingt klein:

 

[coco155]

die bilder mit dem BMW sind vieleicht bei 100km gemacht worden... und die vom mopped waren wir nochlangsamer

wobei bei dem mopped bild der wischeffekt extremer is.... 1/30 f:8,0

 

[MR-Photographie]

die bilder mit dem BMW sind vieleicht bei 100km gemacht worden... und die vom mopped waren wir nochlangsamer

wobei bei dem mopped bild der wischeffekt extremer is.... 1/30 f:8,0

Ist doch super. 100km/h reicht auch. Und der wischeffekt sieht gut aus.

 

[coco155]

ja frage mich halt nur wieso bei dem BMW net so der effekt is *g* da is da nur ne blende von 3,5 hatte, hab ichs ma auf die blende geschoben...!! naja ok...das heisst wol nur testen und üben

 

[MR-Photographie]

ja frage mich halt nur wieso bei dem BMW net so der effekt is *g* da is da nur ne blende von 3,5 hatte, hab ichs ma auf die blende geschoben...!! naja ok...das heisst wol nur testen und üben

Genau das heisst es.

 

[coco155]

äm könnte es auch sein das es einfach an den geschwindigkeiten der beiden autos liegt??? wenn beide genau 100kmh fahren wobei meiner meinung nach die geschwindikkeit egal is, müsst ansich auch bei 30kmh klappen... aber das sobald paar kmh unterschied sind bei den autos der effekt nicht gut rüberkommt... ?

 

[Gelöschtes Mitglied 89175]

Wie oft willst Du die Unterbelichtung denn noch zeigen ?
Sorry, aber nur weil es ein Aston Martin ist wird es nicht besser.
Das Auto ist abgeschnitten, die Belichtung daneben und hinter dem Wagen stören die Fußgänger.

Habe ich auch gedacht. Manche Leute denken immer es wäre ein riesen Bild, weil ein tolles Auto vor der Linse war. Und das schlimmste: Andere bestätigen das. Finde ich immer merkwürdig. Genau wie Tittenbild immer =geil/top sind. Verstehe ich einfach nicht.

Wenn ich morgens aus dem Fenster gucke, während ich mein Hemd zuknöpfe, dann steht der Maserati vor dem Bentley und dieser wieder vor dem Aston im Stau. Die Elfer zähle ich hier nicht mehr. Den weissen Ferrari 430, der mich regelmäßig mit abartigen Sound weckt, höre ich immer 10 Minuten bevor er vorbei fährt.

Würde nie auf die Idee kommen ein Foto von den Autos zu machen. Das mit Fotografie nichts zu tun. Das sind Schnappschüsse.

Ihr wollt mich doch jetzt beide verarschen!?
Das ist ihr ein Sammelthread für Car2Car Bilder. Da wollte ich einfach gerne mal was beisteuern...
Und was soll die ******e das ich das Bild dauernt einstellen würde?!!!
Das ist jetzt das zweite mal. So wie hier manche Leute ihr Foto einzeln in die Galerie stellen und dann noch in eine Bilder Meinungs Thread packen. Was ist daran so schlimm?? Ich will doch für dieses Bild keine Kritik, die habe ich doch schon längst bekommen. Ein Sammelthread ist doch eigentlich dafür da das sich hier andere Leute ein paar Anregungen holen können.
Mir geht es auch nicht um den Aston. Einfach um das Foto. Gut ihr findest es Unterbelichtet. Mir gefällt es so. Wenn man nur die Schemen sieht. Und dann versuch du dochmal von ganz hinten im Auto über zeit sitzreihen hinweg, durch die Frontscheibe bei über Hundert Sachen die Karre im Richtigen Moment zu Knipsen.
MR-Photographie nur weil es ein etwas teueres Auto ist sind es doch nicht gleich Schnappschüsse. Willst du damit angeben in was für einer tollen Gegen du wohnst das da immer solche Karren vorbei fahren?! Du fotografierst doch auch Porsche und ich schreib da auch nicht hin Pah was ein Müll denkst weil das ne schöne Karre ist denkst du das die Bilder gut wären?? Das sind doch nur Schnappschüsse. OK, ich muss zugeben der Aston ist in gewisser Hinsicht nur ein Schnappschuss. Abert tortzdem. Außerdem bin ich noch 16 da hat man noch nicht die Erfahrung wie die Leute die seid 30 Jahren Anfänger sind.

Gruß
Cornelius

 

[coco155]

unterschied zwischen schnappschuss und shooting is bekannt ja? *g*

meiner meinung nach is dein bild auch nurn schnappschuss...

 

[fungus]

Die Perspektive von so weit unten ist ganz cool, aber 1/100 ist zu kurz belichtet. 1/30 ist schon recht schwer. Viel Ausschuss, aber wenn Du triffst, dann eben auch ein cooler Effekt. 1/60 sollte es meines Erachtens aber immer sein. Da trifft man auch noch eine Menge.

Hatte das Saugstativ wie hier aufm Foto nur an der hinteren Tür.
Dann 10mm,Blende 8 und ( leider AV ) genommen. Hab auf MF gestellt und auf Unendlich,Kabelauslöser nach vorne genommen und sind dann los gefahren.
Erst mit nur 30km/h und dann mit 70km/h,wo dann das Foto entstanden ist.Denke auch das Hauptproblem war,das ich nur wahllos drauf los schießen konnte,da ich ich selber gefahren bin und gleichzeitig Fotos machen musste.Das nächste mal,sollte wohl einer fahren,während ich Fotos mache

 

[coco155]

hey mach mal bitte fotos von dem saugnapf *g*

 

[Gelöschtes Mitglied 89175]

unterschied zwischen schnappschuss und shooting is bekannt ja? *g*

meiner meinung nach is dein bild auch nurn schnappschuss...

Ahh, also wenn ich jetzt rausgehe und ein paar Landschafts aufnahmen mache, sind das alles Schnappschüsse weil ich kein Shooting habe?
Erklär mal lieber sonst komme ich auf solche Gedanken.

 

[danix]

OK, ich muss zugeben der Aston ist in gewisser Hinsicht nur ein Schnappschuss.

Eben.

Außerdem bin ich noch 16 da hat man noch nicht die Erfahrung wie die Leute die seid 30 Jahren Anfänger sind.

Tut mir leid, das habe ich übersehen. Aber deswegen können wir das Bild nicht schönreden.

 

[danix]

Ahh, also wenn ich jetzt rausgehe und ein paar Landschafts aufnahmen mache, sind das alles Schnappschüsse weil ich kein Shooting habe?
Erklär mal lieber sonst komme ich auf solche Gedanken.

Wenn was dabei rauskommt, darfst Du es nennen wie Du willst.
Aber das von Dir gezeigte Foto ist einfach schlecht.

 

[fungus]

Ahh, also wenn ich jetzt rausgehe und ein paar Landschafts aufnahmen mache, sind das alles Schnappschüsse weil ich kein Shooting habe?
Erklär mal lieber sonst komme ich auf solche Gedanken.

Muss das hier ausdiskutiert werden

 

[fungus]

hey mach mal bitte fotos von dem saugnapf *g*

Bitte
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=493170&d=1210941455
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=493169&d=1210941455
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=493168&d=1210941455
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=493167&d=1210941455

 

[Raptor155]

Juhu, super Thread.
Bei sowas stecke ich leider noch in den Kinderschuhen.
Ich muss mich demnächst mal vertiefen.
Habe ein Saugnapfstativ von Manfrotto.
Leider bisschen groß, dafür hält es gut.
Nachteil ist eben, dass es nur wenige Flächen gibt, wo es hält.
Wölbungen sind praktisch tabu.
Hier mal zwei Bilder, sind meine ersten Bilder dieser Art, bedenken!
Leider bisschen überbelichtet und die Perspektive ist auch nicht super.
Aber man ist ja lern- und kritikfähig. (Auch mit 17 Jahren )
Anbei auch Bild des Stativs.

 

[Gelöschtes Mitglied 89175]

Nachschlag von mir

Die waren hier ja schonmal drin. Das zweite ist wirklich stark. Aber das erste... Da ist einfach 0 Zeichnung drin. Einfach eine rote Matsche. Einfach regler bissel zurück drehen.