FT/µFT Sammelthread - Adaptierte Objektive für mFT/FT

[petzi5596]

Ich habe im Netz ein original Minolta gefunden. Allerdings auch "nur" mit Blende 2,8.

welches "original" minolta 28/2,8 meinst du ?

 

[Gast_248961]

Ich habe das Minolta im Laden nicht gesehen.
Daher habe ich nur nach den Daten gesucht!
Minolta und 28mm.

Meine Frage wäre, ob das Minolta wesentlich besser ist?
Ob es sich lohnt, mal mitzubieten?

 

[petzi5596]

ausprobieren ! ich selber hab keine guten erfahrungen gemacht mit altglas-weitwinkel unter 35mm

 

[fuSi0n]

Ich hatte ein relativ junges 28/2.8 Rokkor und es war sehr scharf schon bei Offenblende mit relativ wenig Coma. Allerdings war die Linse nichts besonderes, sehr neutral halt.

 

[e520newcomer]

Kann jemand eine Empfehlung für ein manuelles Makro-Objektiv mit etwa 2,8 Offenblende und 60-90mm Brennweite für die Adaption an mft (OM-D E-M1) geben?

 

[Boersenbalou]

Ich habe ein Minolta MD 3.5/50mm Macro mit Original 1:1 Konverter.

Damit habe ich sehr gute Erfahrungen, z.B. hier mit geschlossener Blende

Daisies by boersenbalou, on Flickr

Springbreak closed by boersenbalou, on Flickr
oder das gleiche offen

Springbreak open by boersenbalou, on Flickr

oder das hier

Fustet by boersenbalou, on Flickr

Ich fotografiere verdammt wenig im Macro-Bereich und würde die Linse bei einem guten Angebot auch abgeben.

Gruß Markus

 

[kallhu]

Kann jemand eine Empfehlung für ein manuelles Makro-Objektiv mit etwa 2,8 Offenblende und 60-90mm Brennweite für die Adaption an mft (OM-D E-M1) geben?

Minolta MC (MD) Macro Rokkor f:3,5/100.

f:5,6

f:3,5


Es ist gleichermaßen als Makro- Portrait- und Teleobjektiv geeignet.
f:5,6
​

 

[bobaachen]

@ kallhu
....... aber leider seehr schwer - deshalb werde ich es auch wieder hergeben und mich nach etwas leichterem umschauen.
Grüsse von Robert

 

[kallhu]

@ kallhu
....... aber leider seehr schwer - deshalb werde ich es auch wieder hergeben und mich nach etwas leichterem umschauen.
Grüsse von Robert

Ja, schlägt gewichtsmäßig sogar das FT Pana-Leica 1,4/50.

Noch richtig solide gebaut: Metall und Glas!
Hat mir schon fast 40 Jahre gedient und macht es wahrscheinlich weitere 40 Jahre.

PS: Ich wahrscheinlich nicht mehr. Muss es vererben, da unkaputtbar! ​

 

[Nixon169]

Hallo Zusammen

Habe hier das Walimex Pro 8mm Fisheye für Canon eos, dazu ein Adapter der billigsten Sorte, und möchte das ganze an meiner OM-D E-M5 nutzen.
Das Problem liegt aber darin, das ich einfach den Fokus nicht hinbekomme.
Absolut unscharf.
Weiss jemand wo das Problem liegt?

Grüße Nixon

 

[verdeboreale]

Hallo Zusammen

Habe hier das Walimex Pro 8mm Fisheye für Canon eos, dazu ein Adapter der billigsten Sorte, und möchte das ganze an meiner OM-D E-M5 nutzen.
Das Problem liegt aber darin, das ich einfach den Fokus nicht hinbekomme.
Absolut unscharf.
Weiss jemand wo das Problem liegt?

Grüße Nixon

Zeig mal ein paar Bilder mit den EXIFS. Vielleicht können wir dann helfen. Es muss nicht am Billigadapter liegen, wobei es da sicherlich Unterschiede gibt.

Mal ein Beispiel vom Canon FD 50mm mit einem absoluten Billigadapter (unter 15 Euro).

VG Verdeboreale

 

[Nixon169]

Erstmal danke für die Antwort.
Da ich gerade mit ipad unterwegs bin geht Bilder zeigen schlecht.
Aber ganz ehrlich, von dem geschossenen Bild von deinem Hund sind meine Ergebnisse mit dem Walimex fisheye Lichtjahre entfernt. Wenn der Hund 20m entfernt stehen würde, Ich den bestmöglichen Fokus nehme, würdemann den Hund woll eher als Sandhaufen wahrnehmen. Ich meine damit, es ist keine leichte Unschärfe sondernde eine extreme. Der billig Adapter ist von Kiwi.

 

[verdeboreale]

Erstmal danke für die Antwort.
Da ich gerade mit ipad unterwegs bin geht Bilder zeigen schlecht.
Aber ganz ehrlich, von dem geschossenen Bild von deinem Hund sind meine Ergebnisse mit dem Walimex fisheye Lichtjahre entfernt. Wenn der Hund 20m entfernt stehen würde, Ich den bestmöglichen Fokus nehme, würdemann den Hund woll eher als Sandhaufen wahrnehmen. Ich meine damit, es ist keine leichte Unschärfe sondernde eine extreme. Der billig Adapter ist von Kiwi.

Hab nochmal nachgedacht: Je weitwinkliger, desto gravierender die Folgen bei einem Adapter mit unsauberem oder ungleichmäßigem Auflagemaß. Da spielen je nach Brennweite wenige 10tel mm eine große Rolle. Bei längeren Brennweiten hingegen fällt sowas kaum ins Gewicht. Daher tippe ich jetzt doch (hätte mehr nachdenken sollen ) auf den Adapter. Dazu kommt noch, dass ich von den Walimex noch nix schlechtes gelesen habe.

Deshalb: bestelle Dir doch einen "gescheiten" Adapter beim großen Fluss und probiere ihn aus. Wenn es nicht funktioniert, kannst Du ihn ja völlig problemlos wieder zurückschicken.


VG

Verdeboreale

 

[Nixon169]

Das werd ich machen...
und nochmals Danke für die Antwort.
Grüße Nixon

 

[bobaachen]

Ich habe ein Tamron 90 2,5 Adaptall an meine Panasonic G5 adaptiert. Die Blende schliesst aber nur bis f 4 wenn das Objektiv an der Kamera oder auch nur am Adapter ist. Habe ich nur das Obketiv in der Hand und drücke den kleinen Hebel runter funktioniert es einwandfrei. Hat jemand eine Idee?

 

[verdeboreale]

Ich habe ein Tamron 90 2,5 Adaptall an meine Panasonic G5 adaptiert. Die Blende schliesst aber nur bis f 4 wenn das Objektiv an der Kamera oder auch nur am Adapter ist. Habe ich nur das Obketiv in der Hand und drücke den kleinen Hebel runter funktioniert es einwandfrei. Hat jemand eine Idee?

Welchen Adapter hast Du denn? Bei meinem billig-Adapter für Canon auf mFT ist es so: da ist ein Hebel, der zwei Stellungen zulässt: In der einen Stellung ist das Objektiv immer in Offenblende, egal wie ich die Blende einstelle. In der anderen Stellung lässt sich die Blende dann auch tatsächlich verstellen.
Wobei: ganz ohne Adapter lässt sich die Blende am Objektiv überhaupt nicht verstellen. Der Blendenring lässt sich zwar drehen, die Blende verändert sich aber nicht.

VG

Verdeboreale

 

[bobaachen]

Auf dem Objektiv ist ein Minolta Adapter von Tamron. Dann hat der Händler einen Minolta -> mft Adapter mitgeschickt made in China aber kein Hebel o.ä. An dem Minolta Adapter von Tamron ist ein Hebel, wenn ich den betätige geht die Blende auf den eingestellten Wert. Der Hebel wird wahrscheinlich normalerweise von der Kamera nach der Belichtungsmessung und vor dem Auslösen betätigt, geht hier aber ins Leere!?
Gruss Robert

 

[verdeboreale]

Auf dem Objektiv ist ein Minolta Adapter von Tamron. Dann hat der Händler einen Minolta -> mft Adapter mitgeschickt made in China aber kein Hebel o.ä. An dem Minolta Adapter von Tamron ist ein Hebel, wenn ich den betätige geht die Blende auf den eingestellten Wert. Der Hebel wird wahrscheinlich normalerweise von der Kamera nach der Belichtungsmessung und vor dem Auslösen betätigt, geht hier aber ins Leere!?
Gruss Robert

Also wenn ich richtig informiert bin, handelt es sich bei Deinem Objektiv um ein manuelles Objektiv, da macht die Kamera gar nix dran. Sie stellt lediglich die Helligkeit ein (je nach manuell gewählter Blende).

Evtl. musst Du den Adapter in einer bestimmten Blende ans Objektiv drehen. Probier mal alle Blenden beim Aufsetzen aus.

Ach, gerade sehe ich: Du hast ZWEI Adapter dran?? Genau das sollte das Problem sein. Ich würde mir einen Adapter von Tamron auf mFT bestellen, wenn es diesen gibt. Zwei Adapter halte ich generell für problematisch.

VG

 

[bobaachen]

Der Händler hat abgeraten nur einen Adapter zu nehmen, sondern es so zu machen. Habe gerade mal den Adapter bei verschiedenen Blenden aufgesetzt ändert auch nichts.

 

[verdeboreale]

Der Händler hat abgeraten nur einen Adapter zu nehmen, sondern es so zu machen. Habe gerade mal den Adapter bei verschiedenen Blenden aufgesetzt ändert auch nichts.

...klar, der wollte ja auch sein Objektiv verkaufen. Mal ganz ehrlich: schon der gesunde Menschenverstand sagt einem doch, dass eine Adapter-Adapter-Lösung nicht die beste Lösung sein kann, oder?!

VG

Verdeboreale