Ricoh GR Digital II - endlich geliefert !

[win002]

Ich habe "damals" als Student auf eine Ricoh GR1 gespart. Ich habe sie auch heute noch. Sie ist dann aufgrund ihres legendären GR Objektivs DIE Notizbuchkamera vieler Profis geworden. Vielleicht hat die Firma deshalb bei mir einen anderen Stellenwert.

Gibt es noch dieses schöne Ledermäppchen, dass auf Deinem Foto zu sehen ist?

Ol

 

[Peter Lueck]

Nicht das ich wüsste. Aber die Tasche passt auch nur für die GR1, für die GRDs ist sie zu groß. (Die Gehäuse sind um einiges flacher.)
Hier mal ein Größenvergleich:

 

[Colorfoto]

AW: gr 2 oder vorgängermodell?

ich möchte gern eine neue frage in das forum stellen: welche vorteile bietet die gr 2 gegenüber ihrem vorgänger?

hat jemand erfahrung mit beiden modellen?

Mehr Auflösung und deutlich bessere ISO400/800!

 

[R.B.]

Und hier ein neuer Praxisbericht:

http://diefotoredaktion.de/content/ricoh-gr-digital-ii

Gruß
Rolf

 

[GR II]

Und hier ein neuer Praxisbericht:

http://diefotoredaktion.de/content/ricoh-gr-digital-ii

Gruß
Rolf

Was Ricoh wohl für einen solchen Testbericht bezahlt ???
Wenn das alles so gewesen wäre hätte ich das gute Stück bestimmt behalten.
Ist nur meine Meinung. Bitte nicht ärgern.

Gruss
Peter

 

[R.B.]

Was Ricoh wohl für einen solchen Testbericht bezahlt ???
Wenn das alles so gewesen wäre hätte ich das gute Stück bestimmt behalten.
Ist nur meine Meinung. Bitte nicht ärgern.

Gruss
Peter

Hallo Peter,
ich finde den Test ausgesprochen differenziert. Jeder, der lesen kann und seine speziellen Präferenzen hat, kann sich nach Lektüre dieses Praxisberichtes sowohl für als auch gegen die Kamera entscheiden.
Ich sehe keinerlei Anhaltspunkte dafür, dass der "Praxisberichter" ein "Bezahlter" ist. Das ist schon ehrenrührig.
Gruß
Rolf

 

[GR II]

Hallo Peter,
ich finde den Test ausgesprochen differenziert. Jeder, der lesen kann und seine speziellen Präferenzen hat, kann sich nach Lektüre dieses Praxisberichtes sowohl für als auch gegen die Kamera entscheiden.
Ich sehe keinerlei Anhaltspunkte dafür, dass der "Praxisberichter" ein "Bezahlter" ist. Das ist schon ehrenrührig.
Gruß
Rolf

Entschuldigung, aber ich habe auch eine Praxiserfahrung hinter mir. OK, habe evtl. nur Pech gehabt. Das Ergebnis dieser Erfahrung war leider nicht sehr ehrenvoll für den Hersteller.

Gruss
Peter

 

[R.B.]

Entschuldigung, aber ich habe auch eine Praxiserfahrung hinter mir. OK, habe evtl. nur Pech gehabt. Das Ergebnis dieser Erfahrung war leider nicht sehr ehrenvoll für den Hersteller.

Gruss
Peter

Dann wäre es doch für alle besser, wenn Du Deine Erfahrungen heraus stellst und nicht den Versuch unternimmst, den Verfasser des Praxisberichtes in die Ecke eines bezahlten Jubelschreiers zu stellen.

Ich z.B. würde mir die GRDII nach Lektüre dieses Praxisberichtes nicht kaufen.

Das Abgleiten ins Persönliche bringt doch nix.

Gruß
Rolf

 

[gustavsuedtirol]

Dass R.B. den Fotoredakton-Artikel verteidigt, ist aber auch etwas "persönlich", ist ja von seinem Spezi argus-C3 geschrieben; ist mir sofort aufgefallen.
Aber nichts gegen argus-C3, ist ja sehr informativ, was er schreibt.

 

[Silvio]

...,

ist doch ein sehr kontroverser Testbericht und deckt sich durchaus mit Berichten die aller Orten von Benutzern geäussert werden. Jeder wird nunmal nicht zufrieden zu stellen sein - liegt in der Natur der Sache.
Dem Verfasser deswegen irgendwelche halbseidenen Unterstellungen nachzusagen finde ich schon etwas dreist. Und ich bin niemandes Spezi oder Kumpel.
Wenn man mit einer Kamera nicht umgehen will oder kann, weil einem weiss der Geier was daran nicht passt, nimmt man eben eine andere. Gibt doch genug von den Dingern.
Vielleicht sollte ich jetzt noch erwähnen, dass ich "keine" GRDII besitze und auch "nicht" vorhabe sie jemals zu kaufen. Sonst wird mir auch noch Lobhudelei unterstellt.

 

[Colorfoto]

...,
Dem Verfasser deswegen irgendwelche halbseidenen Unterstellungen nachzusagen finde ich schon etwas dreist.

Nicht nur dreist - es ist ungehörig und unredlich wenn man seine Meinung nicht wenigstens begründet und noch besser durch Bildbeispiele belegt.
Nichts ist leichter als jemandem der einen seitenlangen detailreichen Bericht verfaßt mit einem einzigen Satz wie "ist doch alles gekauft" zu diskreditieren.
Das leistet der Oberflächlichtkeit Vorschub weil so jeder die Lust verliert sich mit Niveau einzubringen und wir nur noch Plattitüden hören wie "find ich toll... mist oder gekauft .... "

 

[R.B.]

Dass R.B. den Fotoredakton-Artikel verteidigt, ist aber auch etwas "persönlich", ist ja von seinem Spezi argus-C3 geschrieben; ist mir sofort aufgefallen.
Aber nichts gegen argus-C3, ist ja sehr informativ, was er schreibt.

Was willst Du denn damit sagen? Und was -bitteschön- ist ein Spezi? Mir ist zwar der Begriff geläufig, aber nicht die inhaltliche Bedeutung.
Gruß
Rolf

 

[praktinafan]

Was Ricoh wohl für einen solchen Testbericht bezahlt ???
Wenn das alles so gewesen wäre hätte ich das gute Stück bestimmt behalten.
Ist nur meine Meinung. Bitte nicht ärgern.

Gruss
Peter

Achtung! Troll! Bitte nicht füttern.

 

[GR II]

Achtung! Troll! Bitte nicht füttern.

Nicht nötig, ich bin vollkommen gesättigt.

Adios

Peter

 

[gensu]

--
salve, dann will ich auch ma wieder ein paar
pics von der ricoh gr digital 2 zum besten geben.

New York
gehostet bei flickr.

die bilder wurden nachbearbeitet, daher nicht sehr
aussagekräftig über die eigentlichen leistungen der kamera.
irgendwann mach ich mal nen showcase für die grd auf

Bilder bitte anklicken!

 

[Peter Lueck]

Klasse Gensu,
mein Favorit, ganz klar: Grand Central Station. Immer wieder schön.

 

[gensu]

--
vielen dank peter

 

[Christian_HH]

Klasse Gensu,
mein Favorit, ganz klar: Grand Central Station. Immer wieder schön.

Dann hab ich noch einen für dich - von der LX2.

Aber das sind die Momente wo man merkt das 28mm in die Breite nicht das Gleiche sind wie 28mm oder 24mm in die Höhe. Insofern für die Ricoh und Hoffen auf die Nachfolger (LX3, GRDIII, GX200).

 

[jedimax]

Hoffen auf die Nachfolger (LX3, GRDIII, GX200).

Gibt's denn schon Infos zur LX3?

 

[Shink]

Aber das sind die Momente wo man merkt das 28mm in die Breite nicht das Gleiche sind wie 28mm oder 24mm in die Höhe. Insofern für die Ricoh und Hoffen auf die Nachfolger (LX3, GRDIII, GX200).

Ich finde auch das sind die Momente wo man sich mehr Dynamikumfang wünscht. DP1 anyone?