Richtig gute HDRs

[Gast_95089]

Die Häuse gefallen mir, aber das Wasser finde ich unglaubwürdig. Das müssen ja sehr lange Wellen sein.

Wie ich schon geschrieben habe, das Wasser habe ich via Flood so dargestellt.
Es handelt sich bei dem Wasser nicht um den Pazifik, sondern um einen Seitenarm des Nerang River, der links der Skyline von Surfers Paradise in den Pazifik muendet.
Das Wasser fliesst sehr traege und wenn es windstill ist, sieht es dort genau so aus.

Location ist der pinkfarbene Kreis gewesen.

 

[svendetta]

passau zur blauen stunde aus einem RAW

 

[Gast_338619]

Wie ich schon geschrieben habe, das Wasser habe ich via Flood so dargestellt. (...)
Das Wasser fliesst sehr traege und wenn es windstill ist, sieht es dort genau so aus.

Ja, ich habe gelesen wie du es erstellt hast und ich glaube dir auch, dass es vor Ort so aussah. Ich wollte dein Bild nicht in Frage stellen - verzeih, wenn das so rüberkam. Ich meinte bloß meinen subjektiven Eindruck.

 

[Goldtop 57]

nochmal blaue stunde: wer lesen kann und es auch tut, ist im vorteil!

Die ersten beiden sind zur Blauen Stunde, daher ist der VG etwas dunkel.

die anderen dementsprechend nicht.

greez,

Oliver

 

[Headdie]

Dann will ich mich auch mal mit zwei Bildern hier beteiligen.

Aufgenommen vor 2 Wochen auf der Festung Königstein in Sachsen mit der 5D2 und dem 24-70L. Jeweils 3 Aufnahmen mit Photomatix bearbeitet.

 

[tkmxx]

Meine ersten HDR's zur blauen Stunde bzw. bei Dunkelheit.
Aufnahmeort: Katalonien

Bitte um Kritik

 

[Devil97]

Meine ersten HDR's zur blauen Stunde bzw. bei Dunkelheit.
Aufnahmeort: Katalonien

Bitte um Kritik

Ich bin nicht so der große Kritiker.
Mir gefallen die Bilder einfach bis auf die Strichsterne im letzten Bild. Ich weiß dass sie sich zwangsläufig ergeben aber dennoch gefallen sie mir nicht
Ich würds wegstempeln.

 

[Gast_95089]

Bei Bild 1 und 2, vielleicht das Rot, Orange und Violett etwas zuruecknehmen.

 

[tkmxx]

okay, danke für die Tipps!

 

[andiS.]

auch mal wieder eins von mir. Ist momentan eins meiner absoluten favs. Mal sehen was ihr so von meinem Bild haltet

 

[W.B.]

auch mal wieder eins von mir. Ist momentan eins meiner absoluten favs. Mal sehen was ihr so von meinem Bild haltet

Gefällt mir auch
Ist das am Gardasee ?

LG

Werner

 

[SimDreams]

Ob´s richtig gut ist, weiß ich nicht. Ist auch "nur" ein Pseudo HDR - hängt aber immerhin seit letzter Woche in unserer FeWo an der Wohnzimmerwand. D700 mit Sigma EX DG HSM 300/2.8, HDR mit Photomatix.

Mecklenburgische Bäderbahn Molli kurz hinter Heiligendamm.

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2284655[/ATTACH_ERROR]

Grüße, Uwe

 

[unique photo]

Gefällt mir nicht. Ausserdem weiss ich nicht, ob Pseudo HRD's nicht besser in der HDR Übungsecke aufgehoben wären. Sorry.

 

[Harzinger]

Als Motiv gefällt es mir, allerdings würde ich es auch eher in einen anderen Bereich einordnen da ich persönlich es eher nicht für ein dem Strang entsprechendes Bild "Richtig gutes HDR" bezeichnen würde.

 

[Malte2011]

Gefällt mir nicht. Ausserdem weiss ich nicht, ob Pseudo HRD's nicht besser in der HDR Übungsecke aufgehoben wären. Sorry.

Sehe ich ganz anders.

Gefällt mir ausgesprochen gut und finde es wird völlig zurecht hier gezeigt!

Schwierige Lichtsituation super gelöst. Tolle Farben, genialer Schärfeverlauf.



Edit: Nochmal betrachtet das Foto - seht ihr etwa ein anderes als ich? Das ist super gemacht!

Edit 2: @unique photo - wie sollte man deiner Meinung nach ein echtes HDR aus einem sich bewegenden Objekt machen?

 

[wiesahwie]

Gefällt mir auch gut, ist aber kein richtig gutes HDR.

 

[Finivain]

Edit 2: @unique photo - wie sollte man deiner Meinung nach ein echtes HDR aus einem sich bewegenden Objekt machen?

Ist schon möglich wenn man das Objekt mit deghosting markiert. Natürlich wird es dann in dem Bereich nur von einer Vorlage genommen.

Davon aber abgesehen finde ich auch es gibt eigentlich keinen Unterschied ob man ein HDR aus x Belichtungen oder aus einer macht und die fehlenden im RAW Konverter zb erzeugt. Nur das halt der mögliche Dynamik Umfang kleiner ist.

 

[Daniel.Berlin]

Davon aber abgesehen finde ich auch es gibt eigentlich keinen Unterschied ob man ein HDR aus x Belichtungen oder aus einer macht und die fehlenden im RAW Konverter zb erzeugt. Nur das halt der mögliche Dynamik Umfang kleiner ist.

Und schon sind wir wieder bei der Grundsatzfrage: Ist HDR der Umgang mit einem für eine Einzelaufnahme zu großem Kontrastumfang oder ist HDR ein Instrument der Bildbearbeitung/-manipulation, um einen bestimmten Effekt zu erreichen.

Ich für meinen Teil verstehe darunter den Umgang mit einem großem Kontrastumfang. Dazu gehört dann auch eine echte Belichtungsreihe.

Daniel

 

[Finivain]

Ich für meinen Teil verstehe darunter den Umgang mit einem großem Kontrastumfang. Dazu gehört dann auch eine echte Belichtungsreihe.
Daniel

Ich auch. Nur kann man das auch mit einem RAW bewerkstelligen, je nach Dynamik Umfang des Sensors. Natürlich nicht in den Dimensionen einer Belichtungsreihe.

 

[Daniel.Berlin]

Nur kann man das auch mit einem RAW bewerkstelligen, je nach Dynamik Umfang des Sensors.

Wenn der Kontrastumfang der Szene klein genug ist, dass er in eine Raw-Aufnahme passt, kann man diese im Raw-Konverter entwickeln und muss keine Plus/Null/Minusentwicklung durch irgendein HDR-Programm jagen.

Soviel von mir zum Glaubenskampf.