• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"
    Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
    Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier.

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

RF/RF-S Praxiserfahrung Canon EOS R5 ll

Also was ich gerade nicht verstehe:

Laut Canon Website zur r5 mkii sind folgende Datenraten zutreffend:

CRM:
8K RAW Standard (29,97p/ 25,00p/ 24,00p/ 23,98p): ca. 2.600 Mbit/s
8K RAW Light (59,94p/ 50,00p): ca. 2.600 Mbit/s

Siehe hier

Canon EOS R5 Mark II Kamera – Technische Daten

Entdecke die spiegellose Vollformatkamera Canon EOS R5 Mark II, die sich perfekt für alle Hybrid-Content-Creator eignet, die in den Bereichen Wildlife, Porträts und unabhängiges Filmemachen überzeugen möchten.
www.canon.de www.canon.de

Nachdem das ja MBit sind und nicht Byte sollte die Geschwindigkeit doch für kürzere Clips reichen oder steh ich auf dem Schlauch? Die Karten sollten also wenn sie deine ca 325 Mbyte /s schaffen also reichen was den 2600 Mbit entspricht? Sie sind nur nicht zertifiziert für immer 400 MByte Minimum was für professionelle FilmKameras bei 8k wohl Standard ist
 
Filmfreak schrieb:
Nachdem das ja MBit sind und nicht Byte sollte die Geschwindigkeit doch für kürzere Clips reichen oder steh ich auf dem Schlauch? Die Karten sollten also wenn sie deine ca 325 Mbyte /s schaffen also reichen was den 2600 Mbit entspricht?
Zum Vergrößern anklicken....
So siehts aus. Können das gerne noch weiter diskutieren, wie Bernhard schreibt, dann einfach ein entsprechenden Thread eröffnen.
 
Kurzer Nachtrag zur Kartensituation bei der R5Mii:
Gekauft bei Amazon: 1TB um ca. 200€ mit Lexar Professional Silver Series R: 1.750 W: 1.300 (max. Werte, dauerhaft angeblich 1.200 - also in der Theorie weit unter den geforderten 2600 bei 8K60 Raw).
Kurzer Test - 2min durchgehend mit 2.600Mbps gefilmt - kein Problem. Es gibt sicherlich ein Limit, wenn man aber keine dauerhaften Sequenzen wie Interviews etc. damit filmt, reicht auch solch eine Karte und keine VPG400 um 400€.
 
everfilmed schrieb:
Gekauft bei Amazon: 1TB um ca. 200€ mit Lexar Professional Silver Series R: 1.750 W: 1.300 (max. Werte, dauerhaft angeblich 1.200 - also in der Theorie weit unter den geforderten 2600 bei 8K60 Raw).
Zum Vergrößern anklicken....
Du solltest erst noch den Unterschied zwischen Mbit/s und MB/s lernen. ;) Einfach mal die MBit/s durch 8 teilen, dann kommst auf die MB/s und dann passt es auch locker :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Michael54431 schrieb:
damit man die ganzen Nachteile nicht hat, welche in der Bedienungsanleitung auch beschrieben sind...
Zum Vergrößern anklicken....
Mich würde mal interessieren, aus welchem technischen Grund das so viele negative Auswirkungen hat (oder besser: geben soll). Mir sind in den vergangenen 4 Jahren bislang keine praktischen Nachteile aufgefallen, abgehen vom evtl. erhöhten Akkuverbrauch.
  • Schnellerer Verbrauch der Energie des Akkus
  • Weniger verfügbare Aufnahmen
  • Geringere Bildanzeigehelligkeit
  • Schwierigkeiten beim automatischen Fokussieren
  • Geringere Messgenauigkeit
  • Geringere Genauigkeit der Erkennung von Flackern
  • Geringere Genauigkeit der Motiverkennung
 
Meine Gedanken dazu:
  • Schnellerer Verbrauch der Energie des Akkus
  • Weniger verfügbare Aufnahmen
wie schon gesagt: es muss halt mehr gemacht werden
  • Geringere Bildanzeigehelligkeit
keine Ahnung

Wenn das Sucherbild schneller dargestellt werden soll, muss der Sensor in irgendeiner Weise ja ausgelesen werden.
Wenn fokussiert werden soll, muss der Sensor auch ausgelesen werden.
Wenn man jetzt davon ausgeht, dass dieses Auslesen nicht identisch ist:
Sucherbildauslesen: jede n.te Zeile
AF: alles grob, die Fokusbereiche genau?
und die Auslesekanäle eine endliche Geschwindigkeit haben.
Geht entweder das eine oder das andere, was dann:
  • Schwierigkeiten beim automatischen Fokussieren
  • Geringere Messgenauigkeit
  • Geringere Genauigkeit der Erkennung von Flackern
bei einer geringeren Auslesefrequenz sinkt auch die Nyquist-Frequenz
  • Geringere Genauigkeit der Motiverkennung
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten