E Praxis-Erfahrungen nach Upgrade A7R3 versus A7R4?

[boesartig]

Hatte auch beide sowie die A9. Mein Upgradepfad: A9+A7R3 -> A7R4

Mein kurzes Fazit:
- AF deutlich schlechter als A9 (war zu erwarten)
- AF deutlich besser als A7R3 (erfreulich und Ziel des Upgrades)
- AF hat zu oft einen Backfokus bei m.E. nicht anspruchsvollen (eher statischen) Motiven - "am Ziel vorbei"
- Rauschen beim "hochziehen" deutlich schlechter als A9 + A7R3
- Wahnsinnig detailreiche Bilder
- Deutlich besserer Body (Griff, feststellbare EV-Korrektur)

 

[HenryX]

Gibt es denn schon Sony-Objektive die 61 MP bedienen können?

 

[aidualk]

Gibt es denn schon Sony-Objektive die 61 MP bedienen können?

Ein Nikon Fotograf möchte eine Diskussion anzetteln.
Das Thema ist schon lange durch, Ergebnis: Alle halbwegs aktuellen Sony Objektive profitieren sichtbar von der Auflösung.
Alle besseren profitieren massiv davon (incl. der Reihen Zeiss Loxia, Zeiss Batis und Voigtländer-Sony).

 

[sch8mid]

Ein Nikon Fotograf möchte eine Diskussion anzetteln.
Das Thema ist schon lange durch, Ergebnis: Alle halbwegs aktuellen Sony Objektive profitieren sichtbar von der Auflösung.
Alle besseren profitieren massiv davon (incl. der Reihen Zeiss Loxia, Zeiss Batis und Voigtländer-Sony).

Gut gemacht .


Sogar mein CJZ Jena Praktikar 80 / 1.8 aus 1984 schwingt sich gegenüber einer Nikon D 610 zu neuen Höhen auf.

 

[HenryX]

Welches Sony Objektiv kann denn 61 MP bedienen ?

 

[KDKPhoto]

Welches Sony Objektiv kann denn 61 MP bedienen ?

Alle

 

[Gast_417049]

Schade, das Nikon nichts Vergleichbares anbietet

 

[Gammarus_Pulex]

Welches Sony Objektiv kann denn 61 MP bedienen ?

Gab's nicht letztens noch irgendwo das Thema und das Ergebnis, dass höher auflösende Sensoren immer dem Objektiv zu Gute kommen egal wie alt dieses ist?

 

[HenryX]

Es wird sicherlich noch eine Zeit dauern bis Sony die entsprechenden hochauflösenden Objektive für die A7r4 anbietet. Eine echte Innovation wäre gewesen, wenn Sony sich endlich vom alten Minolta-Bajonett verabschiedet hätte und hier eine Neuentwicklung wie Nikon mit dem riesigen z-Bajonett gemacht hätte, das erst die Profi s-line Objektive ermöglicht hat. Es wundert mich aber sehr, das Sony nicht parallel zur Markteinfürung des A7R4 -Modells auch eine dafür passende Objektivserie angekündigt hat. Ich bin gespannt wie Sony dieses Problem mit dem alten Minolta-Bajonettanschluss löst.

 

[aidualk]

... wenn Sony sich endlich vom alten Minolta-Bajonett verabschiedet hätte ...

Spätestens damit hast du dich als 'basher' geoutet, der sich noch nicht mal richtig vorbereitet hat - keiner weiteren Antwort wert.

 

[HenryX]

Spätestens damit hast du dich als 'basher' geoutet, der sich noch nicht mal richtig vorbereitet hat - keiner weiteren Antwort wert.

Was soll das? Konstruktive Kritik scheint nicht Deine Stärke zu sein!!
Argumentiere doch mal zur Sache - oder kannst Du das nicht?

 

[KDKPhoto]

Es wird sicherlich noch eine Zeit dauern bis Sony die entsprechenden hochauflösenden Objektive für die A7r4 anbietet. Eine echte Innovation wäre gewesen, wenn Sony sich endlich vom alten Minolta-Bajonett verabschiedet hätte und hier eine Neuentwicklung wie Nikon mit dem riesigen z-Bajonett gemacht hätte, das erst die Profi s-line Objektive ermöglicht hat. Es wundert mich aber sehr, das Sony nicht parallel zur Markteinfürung des A7R4 -Modells auch eine dafür passende Objektivserie angekündigt hat. Ich bin gespannt wie Sony dieses Problem mit dem alten Minolta-Bajonettanschluss löst.

Also die Foren sind voll mit Antworten auf deine Fragestellung der Objektive, die unzureichend und oberflächlich, gestellt wurde. Hier helfen Suchmaschinen.

Ich habe das Gefühl Du gehst hier den Weg des geringsten Widerstandes, sonst hättest Du die o.z. Aussage nicht gemacht.

Bemühe dich bitte das Konzept der R Serie zu verstehen, und damit ergibt sich zwangsläufig eine Antwort, warum Sony das E Bajonett beibehalten hat.

Und noch eine Anmerkung die Dich ev. weiterbringt bezüglich der Objektive:

Zu analog Zeiten gab es schon hochauflösende B&W Filme die umgerechnet auf digital bis zu 100MP hatten. Wie war das damals mit den Objektiven?

Darüber hinaus kannst Du an den Objektiv Charts mit den Kennlinien einfach ablesen, welche Leistung diese erbringen, sowohl von Sony, wie auch Zeiss,

Sigma, usw. Also ein bischen Recherche ist schon notwendig.

 

[HenryX]

Hier mal ein statement von einem Profifotograf - Stephan Wiesner - zur neuen Sony A7R4:
https://www.youtube.com/watch?v=72DV5ymiZzM

 

[peter2tria]

Gibt es denn schon Sony-Objektive die 61 MP bedienen können?

Ja, mindestens alle die GM im Namen tragen. Das ist aber nicht neu.

 

[tumleh]

@HenryX: Natürlich hat die a7R4 nicht das alte Minolta Bajonett und warum eigentlich sollen die bisherigen FE Objektive nicht mit 61 Mpix zurechtkommen?

 

[HenryX]

Die GM-Objektive sollen lt. Sony ja für 50 - 100 MP gerechnet sein. Da würde ich aber auch erst entsprechende Tests an der A7R4 abwarten.

 

[KDKPhoto]

Die GM-Objektive sollen lt. Sony ja für 50 - 100 MP gerechnet sein. Da würde ich aber auch erst entsprechende Tests an der A7R4 abwarten.

Sorry, aber nun mach Dich doch mal schlau. Die Tests liegen doch mehrfach vor.Was hast Du denn recherchiert, das Du immer noch zweifelst?

Welche GM Testcharts erfüllen deiner Ansicht nach nicht, deine Anforderungen und warum?

Warum reitest Du so darauf rum?

 

[HenryX]

Sorry, aber nun mach Dich doch mal schlau. Die Tests liegen doch mehrfach vor.Was hast Du denn recherchiert, das Du immer noch zweifelst?

Welche GM Testcharts erfüllen deiner Ansicht nach nicht, deine Anforderungen und warum?

Warum reitest Du so darauf rum?

Welche GM-Testcharts meinst Du denn - zeig doch mal.

 

[ThreeD23]

Hier mal ein statement von einem Profifotograf - Stephan Wiesner - zur neuen Sony A7R4:
https://www.youtube.com/watch?v=72DV5ymiZzM

Wenig hilfreich ohne das er sie ausprobiert hat. Statements gibt es viele. Zum
Beispiel auch dieses hier:

https://m.dpreview.com/articles/226...tm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source

Produkt des Jahres bei Dpreview: Sony A7RIV

 

[tumleh]

Die GM-Objektive sollen lt. Sony ja für 50 - 100 MP gerechnet sein. Da würde ich aber auch erst entsprechende Tests an der A7R4 abwarten.

Was soll das, bei mFT bedient selbst das billige 12-32 Objektiv den 20Mpix Sensor der ja auf Vollformat bezogen 80Mpix entspricht, also was soll der Quatsch