-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
E Praxis-Erfahrungen nach Upgrade A7R3 versus A7R4?
Gast_499251
Guest
Wie viele Bilder in der Sekunde schafft die in 14bit? 8 Bilder oder weniger ?
Hm, laut Online Hilfe und Handbuch kann die Kamera alle Modi in uncompressed RAW. Es steht nur dabei das dann die Serienaufnahme langsamer wird. Steht aber leider nicht wieviel. Also theoretisch kann man auch Hi+ in uncompressed Raw einstellen, hat dann aber weniger fps als mit compressed RAW.
Es steht aber auch dabei das man bei Hi+ keine Darstellung in Echtzeit hat, genauso wie bei der RIII
Es steht aber auch dabei das man bei Hi+ keine Darstellung in Echtzeit hat, genauso wie bei der RIII
Herkules
Themenersteller
Es ist ja ein interessanter Erfahrungs-Thread geworden!
Danke allen die dazu beigetragen haben mich zu ermutigen den Schritt von III zu IV zu gehen.
Ich denke ebenfalls dass da noch SW-Updates kommen können, irgendwann. Auf jeden Fall dürfte die IV für mich erst mal einen Schlusspunkt setzen, ich bin ab der A7R alle Schritte mitgegangen und habe mich jedes Mal über die Verbesserungen gefreut.
Als Zweitbody haben wir ja noch die A7III, und für die Jackentasche die RX100. Ist wohl ein ausgewogenes Setting für viele Reisen die wir noch machen werden. So Long...
Danke allen die dazu beigetragen haben mich zu ermutigen den Schritt von III zu IV zu gehen.
Ich denke ebenfalls dass da noch SW-Updates kommen können, irgendwann. Auf jeden Fall dürfte die IV für mich erst mal einen Schlusspunkt setzen, ich bin ab der A7R alle Schritte mitgegangen und habe mich jedes Mal über die Verbesserungen gefreut.
Als Zweitbody haben wir ja noch die A7III, und für die Jackentasche die RX100. Ist wohl ein ausgewogenes Setting für viele Reisen die wir noch machen werden. So Long...
Gast_499251
Guest
@chickenhead
Danke für die Info
Danke für die Info
StimmtIst irgendwie verwirrend (für mich) - nur Hi+ und das heißt compressed RAW.....
Die Angabe der Anzahl der Bilder in Serie ist von vielen Faktoren abhängig.
Oftmals Studiobedingungen, High +, M Modus, Fix ISO, elektr. Shutter, Jpeg, und was immer noch. Nur dann wird die absolut max.
Bildrate erreicht. Aber das gilt für alle Hersteller und alle Kameras. Übrigens auch f.d. A9 mit 22 /sec.
Wenn ich mich recht erinnere sind es im High+, A Modus, Auto ISO, uncomprssed RAW, mech. Verschluss, 7 - 8 Bilder / sec.
Das war auch bei der R III so. Für mich sind es wie schon gesagt genug, nein zu viele.
Nachtrag:
Einen Vorteil der R IV habe ich vergessen: der neue leisere Auslöser. Damit ist silent shutter kaum noch notwendig.
Auch die Position wurde geringfügig verändert, was ich auch als positiv ansehe.
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke da bist wieder bei der Einstellung Live view an oder aus - wobei die Kamera dann bei „nahe“ Offenblende fokussiert oder bei Arbeitsblende.
Und wenn das Licht dann eher schlecht wird (nur Einstellungslicht zb) dann liegt der AF eher daneben.
Wenn man bei Offenblende fotografiert, hab ich bei meiner R4 keine Probleme und fast keinen Ausschuss. Trotzdem ist die A9 noch besser.
Was meinst du mit Live View an oder aus ?
Zuletzt bearbeitet:
Definitiv liegt das Problem "hinter" der Kamera.
Schon die R III war sehr zuverlässig und die R IV wurde erheblich verbessert.
Nun ist es schwer zu sagen woran es lag.
Deshalb fokussiert die Cam auf Arbeitsblende und kann abgeblendet bei weniger Licht unzuverlässig werden.
Ich hatte die rIII im Einsatz und nie Probleme
jetzt wollte ich zur r IV umsteigen bin mir da aber nicht mehr sicher nur ist die rIIIer schon verkauft.
Außerdem ist es darstellbar wenn man eine reihe Bilder macht sind ca 50% richtig und 50% leicht daneben .
War bei der alpha 7RIII nie ein Problem
Zuletzt bearbeitet:
Da lag es an den Objektiven - es gibt einen ewig langen Thread um das 85mm GM.
Aber Fokus ist bei der A7r IV das geringste Problem. Und bei statischen Motiven war das bei der A7r III auch nie ein Problem. Wenn sich was bewegt hat, war der Ausschuss auch höher als jetzt bei der IV oder gar der A9. Deshalb gibt es einen Fortschritt. Aber man kann nicht sagen es wäre mit der A7r III nicht gegangen. Natürlich ist es gegangen, aber halt mit mehr Ausschuss.
Ist das bei der A7R IV immer noch so?
Selbst die A6400 mit dem billigen 85/1.8 macht "irgendwann bei schlechtem Licht"
die Blende zum Fokussieren auf.
Ist das bei der A7R IV immer noch so?
Selbst die A6400 mit dem billigen 85/1.8 macht "irgendwann bei schlechtem Licht"
die Blende zum Fokussieren auf.
Sieht so aus
Definitiv nicht. Nicht mal im Ansatz.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das der AF der IV in irgendeiner Form schlechter ist als die III
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG