Und dann ginge die Fensterbank durch den Hals-/Schulterbereich. Irgendwas stört halt immer
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs August 2025.
Thema: "Kurven"
Nur noch bis zum 31.08.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Sammelthema Portraits
- Themenersteller Jürgen Kuprat
- Erstellt am
Und dann ginge die Fensterbank durch den Hals-/Schulterbereich. Irgendwas stört halt immer
Mag sein, dann gibts aber sicher noch andere Ecken, die geeigneter sind.
Der Blick und die Perspektive......herrlich.......
Genau da scheiden sich halt manchmal die Geister. Zwischen Hintergund egal - gibt doch Offenblende und Einbinden des Hintergrundes.
Ich finde, wenn irgendwas durch den Kopf geht, oder aus ihm wächst, hilft Offenblende nicht.
Ist ja auch in Ordnung. Der Ausdruck ist ja auch wichtig. Aber wenn man durch einen kleinen Wechsel der Perspektive den perfekten Ausdruck schön integrieren kann, ist das doch noch besser.
Wo auch immer Du das herausliest.
Was ist denn ein Fehlerhammer? Es zeigen doch andere Diskussionen hier, wie man mit Kritik umgehen kann. Es geht - zumindest mir - nicht darum, irgendwen niederzumachen, ich sage, was mir auffällt.
Und ich schrieb doch, das ich das Bild gut finde.
Nein, sehen können!
Das nennt man (fotografisches) Talent und (fotografischen) Blick. Aber genau das fehlt scheinbar den "Offenblende-Knipsern".
Zuletzt bearbeitet:
Nein, eben nicht!
Gerade Anfänger sollten zuerst ihren "fotografischen Blick" schulen und Fehler/Mängel erkennen. Alles andere kommt danach.
Es geht um sowas hier....
Solche pauschalen Entgleisungen helfen niemandem. Vor allen Dingen nicht den Anfänger:innen. Schon mal versucht was Positives aus irgendwelchen Bildern hier zu sehen und das dann auch zu benennen? Darum ging es mir.
Aber genau das fehlt scheinbar den "Offenblende-Knipsern".
Solche pauschalen Entgleisungen helfen niemandem. Vor allen Dingen nicht den Anfänger:innen. Schon mal versucht was Positives aus irgendwelchen Bildern hier zu sehen und das dann auch zu benennen? Darum ging es mir.
Na klar, Bildgestaltung, Perspektive usw sind völlig überschatzt.
Die "Geheimwaffe" Offenblende wird`s schon richten - Fehler und Mängel verschwinden auf magische Weise in der Unschärfe ...
Wenn man das den den Anfänger:innen vermitteln will ... Super!
Zuletzt bearbeitet:
DASS Dauergenörgel hier im Portraittread.
Fehler und Mängel verschwinden auf magische Weise in der Unschärfe ...
Offensichtliche Fehler dürfen gerne genannt werden. Die offene Blende als solche ist aber kein Fehler, sondern ein Gestaltungsmittel. Ob sie dir persönlich nun gefällt oder nicht spielt erstmal keine Rolle.
Fang doch mal an den Leuten überhaupt was zu vermitteln als nur das, was alles falsch ist, an ihrem Bild ist. Ehrlich, gibt es nichts Positives, was du an den Portraitbildern hier toll findest und kannst du das nicht benennen?
Wenn ich jemanden motivieren möchte, als Model was zu machen, und ich dann nur erzähle was diejenigen vor der Kamera alles falsch macht, dann wird der Mensch ganz schnell die Lust verlieren.
Auch wenn ich den Schärfeverlauf lieber mittels Wahl des geeigneten Objektivs und der Blende steuere, bei solchen Motiven blende ich schon mal stärker ab, um bildwichtige Motivteile im Vordergrund scharf zu bekommen - hier den vorderen Hund. Über unwichtige Bereiche im Vorder- und Hintergrund lege ich dann einen weich verlaufenden Unschärfefilter (z.B. den Bokehfilter in den Control Points von DxO PhotoLab oder Minus-Regler bei Dehaze, Klarheit und Struktur in CaptureOne), damit es natürlich wirkt. Wenn das Model und die Tiere so lange still halten, kann man naürlich auch eine Blendenreihe machen, um die Auswahl zu haben.
Zuletzt bearbeitet:
Andreas, Andreas, Andreas ... - Model vor der Kamera dirigieren ist etwas vollkommen anderes, als sein eigenes Handwerk nicht auf die Kette zu bekommen - lass das mal mit Deinen so geliebeten Scheinargumenten, das geht nur wieder an die Wand.
Wenn ich einem Anfänger in Sachen Portrati etwas 'beibringen' will, dann bitte auch gleich richtig und das allererste ist : Achte.Auf.Den.Blöden.Hintergrund.
Denn sonst kommt raus, was hier immer wieder fein präsentiert wird ("Hier, guck mal, auf den ersten Blick ganz niedlich und dann eins bis tausend, was in die Wicken geht, wenn keine Ahnung vorhanden ist") und das ist (wie hier ebenfalls immer und immer wieder mit Klauen und Nägeln verteidigt werden muss) nur ganz schwer wieder in den Griff zu bekommen.
Der unüberlegte Einsatz einer sehr offenen Blende IST ein Fehler. Aber das willst Du mit Deiner peer group nicht verstehen.
--
"Das muss man erstmal suchen" - klar. Kopf einziehen ist angesagt, damit es keine blutige Nase gibt, so sehr springt einen das da von Jens gestern an. Andere Brennweite, nichts los. Aber es sollte unbedingt das 135 sein und da gab es dann halt die kleine Lehrstunde in Sachen Hintergrund nicht genügend bewertet, Offenblende macht da Dinge nicht weg, sondern so richtig auffällig und andere Brennweite ist halt manchmal doch besser. Vielleicht hat er daraus was mitgenommen.
Wenn hier aktuell jemand sich sehr schön entwickelt, dann ist das Drayygo. Selbstreflexion, probieren, insgesamt MACHEN und - was Dir vollkommen fehlt : Selbstreflexion. Er kann begründen, was er da aus welchem Grunde macht, auch in Sachen Komposition. Gibt es von Dir auch nicht.
Wenn ich einem Anfänger in Sachen Portrati etwas 'beibringen' will, dann bitte auch gleich richtig und das allererste ist : Achte.Auf.Den.Blöden.Hintergrund.
Denn sonst kommt raus, was hier immer wieder fein präsentiert wird ("Hier, guck mal, auf den ersten Blick ganz niedlich und dann eins bis tausend, was in die Wicken geht, wenn keine Ahnung vorhanden ist") und das ist (wie hier ebenfalls immer und immer wieder mit Klauen und Nägeln verteidigt werden muss) nur ganz schwer wieder in den Griff zu bekommen.
Der unüberlegte Einsatz einer sehr offenen Blende IST ein Fehler. Aber das willst Du mit Deiner peer group nicht verstehen.
--
"Das muss man erstmal suchen" - klar. Kopf einziehen ist angesagt, damit es keine blutige Nase gibt, so sehr springt einen das da von Jens gestern an. Andere Brennweite, nichts los. Aber es sollte unbedingt das 135 sein und da gab es dann halt die kleine Lehrstunde in Sachen Hintergrund nicht genügend bewertet, Offenblende macht da Dinge nicht weg, sondern so richtig auffällig und andere Brennweite ist halt manchmal doch besser. Vielleicht hat er daraus was mitgenommen.
Wenn hier aktuell jemand sich sehr schön entwickelt, dann ist das Drayygo. Selbstreflexion, probieren, insgesamt MACHEN und - was Dir vollkommen fehlt : Selbstreflexion. Er kann begründen, was er da aus welchem Grunde macht, auch in Sachen Komposition. Gibt es von Dir auch nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Und wiederum danke ich dir dafür, dass dich mein geschriebenes so sehr zu einem Statement animiert. Danke Hauke.
Moin!
Ja, in Bezug auf dein Avatar: Evtl. solltest du den Karikaturisten/Zeichner wechseln, oder dir von Andreas ein Portrait fertigen lassen!
mfg hans
Danke Hauke, das wird es sein. Jetzt weiß ich es auch und dann ist ja auch mal gut.
Genau den empfinde ich als fragwürdig. Diesen Blick würde ich eher als „Sind wir nicht endlich fertig - ich bin gelangweilt und mag nicht mehr…“ interpretieren.
Klar - optimal ist der Balken sicherlich nicht. Aber dass es „sicher noch andere geeignetere Ecken gibt“, weißt du woher…? Per Ferndiagnose? Oder kennst du die Örtlichkeit etwa selbst?
Wo wurde das geschrieben?Die "Geheimwaffe" Offenblende wird`s schon richten - Fehler und Mängel verschwinden auf magische Weise in der Unschärfe ...
Wenn die offene Blende falsch eingesetzt wird ist sie ein Fehler.
Statt Fehler schönzureden, zu verharmlosen, Ausreden zu suchen, sollte man sich mit ihnen beschäftigen, daraus lernen und nicht wieder und wieder die gleichen Fehler machen. Sonst lernt man das Handwerk der Fotografie nicht (bleibt Knipser).
Genau den empfinde ich als fragwürdig. Diesen Blick würde ich eher als „Sind wir nicht endlich fertig - ich bin gelangweilt und mag nicht mehr…“ interpretieren.
Ich finde das passt schon, wenn man sich das hier ansieht.
Für mich ist das ein guter Ausdruck.
WERBUNG