• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs August 2025.
    Thema: "Kurven"

    Nur noch bis zum 31.08.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Sammelthema Portraits

Lass dich nicht verunsichern. Das Bild ist toll.
Ich würde nur gern die Sichtweise verstehen ,denn verschiedene Aussagen machen für mich keinen Sinn.
 
Moin!
In Studios werden mit Papprollen und Stoffteilen etc. jede Mende zirzensische Übungen veranstaltet,
um, z.B. bei Portraits, einen mehr, oder weniger ruhigen [unscharfen] Hintergrund zu gestalten.
Tut dies jemand mit der Blende, wird er gescholten.
Das veranstalten aber meist Fotografen, die außer Blitzen bei Blende 5.6 oder 8, nichts mehr dazu gelernt haben.
Es soll auch Workshops geben, in denen mit Available Light, Dauerlicht und offenen Blenden gelehrt wird ;)
 
Unglaublich intensives Portrait(y). Deine SW Bearbeitung unterstreicht das für mich sehr eindrucksvoll. Toll ist ihr Ausdruck. Der gefällt mir sehr, sehr gut.
Sorry, aber hier bin ich völlig anderer Meinung. Die S/W Umsetzung finde ich ganz gut ... die Komposition, der Gesichtsausdruck und die Haltung sagen mir gar nichts. Ich bin sogar der Meinung, dass hier kaum bis gar kein Ausdruck zu erkennen ist.
 
Das veranstalten aber meist Fotografen, die außer Blitzen bei Blende 5.6 oder 8, nichts mehr dazu gelernt haben.
Es soll auch Workshops geben, in denen mit Available Light, Dauerlicht und offenen Blenden gelehrt wird ;)
Da richtige gute ausgemessene Ausleuchtung mit einer Blitzanlage ist auch ein Stück Arbeit und erfordert viel Erfahrung, da ist die Offenblende und die "Lichtsetzung" nach dem Motto Hauptsache hell genug natürlich einfacher und Workshops kann jeder machen das ist keine Frage der Qualität des Ausrichters.
 
Die Rede war von:
Es soll auch Workshops geben, in denen mit Available Light, Dauerlicht und offenen Blenden gelehrt wird
Das ist ein anderer Workshop als:
Da richtige gute ausgemessene Ausleuchtung mit einer Blitzanlage
Aber ich denke das war der Antrieb:
da ist die Offenblende und die "Lichtsetzung" nach dem Motto Hauptsache hell genug natürlich einfacher und Workshops kann jeder machen das ist keine Frage der Qualität des Ausrichters.
Denke ich da an Stefan Beutler, Jean Noir, Andreas Jorns und andere, die alle Workshops mit Available Light, Dauerlicht und offenen Blenden anbieten, rollen sich mir die Fußnägel auf.

Das trifft es leider wieder allzu deutlich:
Und da werde ich an anderer Stelle ganz scheinheilig von Usern die hier ständig mitlesen und schreiben (!) gefragt, wo denn so ein Pauschalurteil gegen Offenblender wohl zu finden sei und ich solle doch mal zeigen….

Streit und Provokation
Nix anderes haben manche hier im Sinn

PS. Eine gute Ausleuchtung mit einer Blitzanlage ist schon eine Kunst für sich, da gebe ich recht. Dennoch sollte man einen AVL Workshop, bei dem es natürlich auch sehr ums Licht geht, nicht so abtun nach dem Motto "kann ja jeder machen".
 
Zuletzt bearbeitet:
Denke ich da an Stefan Beutler, Jean Noir, Andreas Jorns und andere, die alle Workshops mit Available Light, Dauerlicht und offenen Blenden anbieten, rollen sich mir die Fußnägel auf.
Und? was willst du damit sagen, das es Fotografen gibt, die wissen wie man entsprechendes einsetzt, hat keiner bestritten, aber gut wenn ich demnächst gesagt bekomme das ich das Essen versalzt habe, verweise ich einfach auf irgend welche Sterneköche die ihre Sauce auch mit Salz würzen und lehne mich zurück und bin damit jeder Kritik erhaben, ich habe ja nichts anderes gemacht.
 
Ob du dein Essen versalzen hast, kann ich erst beurteilen, wenn ich es esse. Ob du aber selber fotografieren kannst, kann ich erst beurteilen, wenn ich was sehe. Von den oben genannten weiß ich das, denn da habe ich was gesehen. Bei dir ist nichts zu finden......daher........ 🤷‍♂️
 
Ob du dein Essen versalzen hast, kann ich erst beurteilen, wenn ich es esse. Ob du aber selber fotografieren kannst, kann ich erst beurteilen, wenn ich was sehe. Von den oben genannten weiß ich das, denn da habe ich was gesehen. Bei dir ist nichts zu finden......daher........ 🤷‍♂️
Du, ist mit wurscht, nach 50 Jahren Fotografie in meinem Leben, aktiv und passiv, muss ich niemanden etwas beweisen, ich weiss was ich kann und was ich nicht kann.
 
Es widert mich an.
Wer die Bilder einzelner User nicht mag, für den gibt es eine ganz einfache Lösung: Den „Ignorieren“-Button.

IMG_5914.jpeg
Da richtige gute ausgemessene Ausleuchtung mit einer Blitzanlage ist auch ein Stück Arbeit und erfordert viel Erfahrung, da ist die Offenblende und die "Lichtsetzung" nach dem Motto Hauptsache hell genug natürlich einfacher
Und die AL-Fotografen sagen, dass es natürlich einfacher ist, im sterilen Studio mit künstlichem Licht zu arbeiten, das man selbst und ohne Zeitdruck setzten & anpassen kann:p

Einigen Usern hier würde der Blick über den Tellerrand mal ganz gut tun (nicht speziell auf @reutter bezogen)…
 
Und die AL-Fotografen sagen, dass es natürlich einfacher ist, im sterilen Studio mit künstlichem Licht zu arbeiten, das man selbst und ohne Zeitdruck setzten & anpassen kann:p
Man sollte beides beherrschen, ich kann auch im Studio einfach nur hell machen ohne mir Gedanken über die Lichtsetzung zu machen und das gilt natürlich auch für AL, beides Al und Studio setzt voraus dass man weiss was man tut, dass man vorher weiss was man tuen will und dass man aussortiert wenn es nicht geklappt hat.
 

Hier noch ein Bild von Samstag.

Der Ast am Fuß war Absicht, nicht übersehen. Ich finde das sieht so gut aus und gibt nochmal etwas Kontrast in den unteren Bereich, da da ja viel Kleid mit wenig Kontrast ist. Lässt es in meinen Augen lebendiger wirken.
Schön, dass Du das gerade jetzt hier zeigst, Drayygo. Die Dame könnte in dieser Pose auch auf dem Loreley-Felsen sitzen. Da hole ich doch mal meine Überlegungen zur Bokeh-Retusche bei Deinem vorherigen Bild mit der Dame und den zwei Hunden nach vorne, die im Kampfgetümmel der hier überschäumenden Polemikübungen vermutlich untergegangen sind:
Auch wenn ich den Schärfeverlauf lieber mittels Wahl des geeigneten Objektivs und der Blende steuere, bei solchen Motiven blende ich schon mal stärker ab, um bildwichtige Motivteile im Vordergrund scharf zu bekommen - hier den vorderen Hund. Über unwichtige Bereiche im Vorder- und Hintergrund lege ich dann einen weich verlaufenden Unschärfefilter (z.B. den Bokehfilter in den Control Points von DxO PhotoLab oder Minus-Regler bei Dehaze, Klarheit und Struktur in CaptureOne), damit es natürlich wirkt. Wenn das Model und die Tiere so lange still halten, kann man naürlich auch eine Blendenreihe machen, um die Auswahl zu haben.
 
Es widert mich an.
Das wundert mich nicht.
Könnte daran liegen, daß du ein psychisch gesunder Mensch bist, der der Zurschaustellung von minderjährigen Mädchen mit halb heraushängender Brust, nichts abgewinnen kann.
Vll wäre für die Fertiger solcher Fotos eine stabile Beziehung und evtl sogar eigene Kinder ein guter Ratschlag?

Obwohl......
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten