• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs August 2025.
    Thema: "Kurven"

    Nur noch bis zum 31.08.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Sammelthema Portraits

Ja, ist eine Hautfalte
Ja, das passt. Nur ist jetzt - bitte verzeih mir meine Anmerkung - die Belichtung schon grenzwertig. Leg mal die beiden Bilder nebeneinander!

Ansonsten wäre ich versucht, :love: zu vergeben. ;)
 
Da ja im Foto-Talk schon ein weiteres Thema zum Sinn und Zweck der Offenblende gemacht wird, erlaub ich mir trotzdem mal meine Meinungen zu den letzten gezeigten Bildern reinzuschreiben, obwohl ich beim Thema Offenblende wahrscheinlich eher zur "konservativen" Fraktion gehöre.

Lea, Bassist der Band "Nasty Neighbours" aus Argentinien.
Nikkor Z 50mm 1.8S.
Hier gabs ja schon zu recht positive Rückmeldungen. Aber (jetzt komm ich und Suche die Haare in der Suppe) ich finde, das ist ein Beispiel für Fluch und Segen des Augen AF. Sicherlich ist es gut, dass der Blick aus dem offenen Auge gut eingefangen wird. Aber ich finde es unschön, dass sich die Grimasse des Gesichtsausdrucks an dem zugekniffenen Auge bereits in der Unschärfe verliert. Hätte man beispielsweise auf den Nasenansatz fokussiert, hätte man beides gehabt, sowohl die Augenbrauen oberhalb des rechten Auges als auch die Augen selbst in der Schärfe. Und hätte nichtmal weiter abzublenden brauchen.

(Mit dem Bild bin ich gerade unter den Finalists der "dodho portrait awards")
Und daran sieht mans dann. Was erlaube ich mir, hier überhaupt zu kritisieren. Der starke Ausdruck des Blicks vermag über kleine Unschärfen über dem Auge deutlich drüber wegzusehen.

Der Betreuer des FC Heidenheim in #7662 ist quasi der Bruder im Geiste. Auch er schaut uns mit unterschiedlich geöffneten Augen an. Ist aber von der Bildaussage bei weitem nicht so eindringlich, so dass er im Vergleich nicht so ausdrucksstark ist wie der Bassist aus dem oberen Bild. Ist aber dennoch eine solide Arbeit (y)

Fava, Teenager, auf den Straßen von Düsseldorf. 85 mm, f1.6
Hier wurde die Offenblende im anderen Thema kritisiert. Seh ich nicht so, da ja nichts deshalb unscharf wurde, was eigentlich scharf sein sollte. Den Hinweis, dass man es von etwas tiefer aufnehmen hätte können, könnt ich mir auch gut vorstellen. Ob man jetzt ein wenig nach rechts geht, um die Flucht anders zu haben, seh ich dagegen eigentlich nicht so. Die Linienführung würde mir passen. Und ob gewollt oder nicht, die beiden hellen Bokehkringel im Hintergrund am Straßenende auf Augenhöhe geben einen schönen Kontrapunkt zu den Augen des Models.

Weiter aus meiner Musiker-Serie,
Volker, Gitarrist der Punk-Band "Die Schwarzen Schafe"
Passt und gut gemacht. Beim unteren Bild mit der Ansicht leicht von der Seite wäre jedoch tatsächlich interessant, ob ein weiteres Abblenden und Schärfe am Ohr und den Ohrringen nicht eine Aufwertung bedeuten würden.

Ja, ist eine Hautfalte
Sehr schöne Hautfalte (y)
Es muss ja auch gar nicht immer so kompliziert und technisch sein. Schöne Pose und Ausdruck mit ein wenig "Mona-Lisa-Lächeln". Und bei sowas gehört sichs natürlich, dass keine Experimente mit hier unpassenden Unschärfeverläufen gemacht werden.

Ja, das passt. Nur ist jetzt - bitte verzeih mir meine Anmerkung - die Belichtung schon grenzwertig. Leg mal die beiden Bilder nebeneinander!
Ok, vielleicht ist mein Bildschirm etwas heller eingestellt, aber ich finde sogar das zweite Bild gegenüber dem ersten noch besser, wenn man das überhaupt vergleichen kann, da ja das erste mit dem freudigen Gesichtsausdruck eine andere Stimmung verbreitet. Das zweite ist ruhiger, und da passt es aus meiner Sicht schon, dass die Lichtstimmung auch zurückhaltender wirkt, wenn die rechte Gesichtshälfte ein wenig Schatten erhält (oder meintest Du bei der Belcihtung was anderes?)
 
Und das macht den Unterschied zwischen Portrait und Schnappschuss. Bei ersterem lässt man sich Zeit, plant, kontrolliert den Bildausschnitt, schaut nach störenden Elementen, guckt, dass die Pose passt und vorteilhaft ist, setzt die passende Blende. Wenn das alles passt, dann drückt man ab.
Schön, dass du das daraus gelernt hast. Freut mich sehr für dich🤗
 
Da fällt mir glatt ein Song von den Toten Hosen ein.
Da heißt es.....
"Irmingard, leider muß ich Dir das so sagen,
Aber wenn man sieht, daß eine Sache genetisch versaut ist,
Das kann man mit Prügel allein nicht korrigieren" 😁
 
Ja, ist eine Hautfalte

Bild
Vielleicht funktioniert das Bild bei Dir als Fotograf, weil Du Sie auch jenseits diesen Fotos kennst?! Ich kenne Sie jedoch nicht, bzw. nur das was mir das Bild erzählt - auf meiner Seite will aber eben einfach nichts mitschwingen. In Kurzform, für mich wirkt das einfach nur gestellt. Zudem Ihr Dich kontrollierender Blick in die Kamera zerstört mir jeglichen möglichen Realismus dieser Szene. Das Unterbewusstsein erkennt lange bevor das Bewusstsein akzeptiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten