Pentax K-m

[marignac]

Na dann tausch die K-m um in eine K200D ;-) hehe...

Kommt zur Jahreswende - für Madame Marignac. Vielleicht tauschen wir dann auch. Aber sie wollte es gerne nach der Devise "size matters".

ich stelle grade fest dass die K-m bei iso800 tatsächlich ziemlich gut abschneidet... hast Du die Rauschunterdrückung auf Volldampf? Ich hab sie wegen etwaiger Detailverluste eher gering eingestellt, vielleicht ist das nicht nötig... muss das mal selber ausprobieren.

Nein, absolut keine Rauschunterdrückung! Nichts, nada! Noise Reduction off!

 

[marignac]

Noch kurz an Kassad wegen der Bitte nach Einstellen der Bilder in die Bsp.Bilder:

Ich habe die Bilder dort nochmal komprimiert reingestellt. Wegen der fortlaufenden Diskussion habe ich hier nicht verlinkt. Hoffe, das ist ok.

 

[marignac]

Was bei der Nachführblende ja der Hammer ist: ich wollte die Km ja zunächst nicht, weil sie keine Abblendtaste hat - et voilà (wenn auch nur sehr kurz, aber für meine Zwecke ausreichend).

Was passiert eigentlich genau bei der Nachführblendung - anders gesagt: kann man da nicht mit einem Workaround doch zur Abblendtaste kommen?

 

[bdemian]

Hurra, hab mein 35iger Macro bekommen und mal in der guten Stube getestet, bin ganz zufrieden; was sagen die Profis?
Tschö

 

[freshnight]

Hurra, hab mein 35iger Macro bekommen und mal in der guten Stube getestet, bin ganz zufrieden; was sagen die Profis?
Tschö

Sehe mich zwar nicht als Profi , aber du meinst wahrscheinlich eher die Leute, die sich schon länger mit Pentax beschäftigen!?

Zum Bild sag ich jetzt mal nix, aber das Objektiv ist ist klasse. Hättest es <f2 wäre es schon längst meins.

 

[Kassad]

Kennt Ihr schon den?
http://www.photoscala.de/Artikel/Testbericht-Pentax-K-m

 

[DaDare]

Kennt Ihr schon den?
http://www.photoscala.de/Artikel/Testbericht-Pentax-K-m

WOW!!!

Die K-m bietet praktisch alles, was man von einer DSLR erwartet, allerdings in einer besonders kompakten „Verpackung“. Kaum größer und schwerer als die so beliebten Bridge-Kameras zeigt sie sich diesen doch meines Erachtens in vielen Belangen überlegen: Weitaus höhere Bildqualität, schnellerer Autofokus, höhere Bildfrequenz (vor allem im RAW-Modus), großer, heller optischer Sucher und natürlich die Option, das System, wenn man erst mal auf den Geschmack gekommen ist, beliebig auszubauen. Auch für Besitzer einer Pentax-SLR ist die Kleine interessant - als preiswertes und sehr kompaktes Zweitgehäuse, das, abgesehen von der Abblendtaste und LiveView, in der Praxis alles bietet, was man gemeinhin als ambitionierter Fotograf so braucht.

Foto der K-m White von Pentax

Zur Zeit wird die K-m einschließlich Standardzoom 3,5-5,6/18-55 mm AL bereits für weniger als 400 Euro angeboten. Selbst für Design-Freaks hat Pentax was übrig. Wer möchte, kann die Kamera mit beiden Zooms anstelle des schnöden Schwarz gegen einen moderaten Aufpreis von rund 100 Euro auch ganz in Weiß erwerben.

 

[Gast_143055]

Kennt Ihr schon den?

Kennt ihr schon die?

Sieht doch schnuckelig aus, oder? Aufgenommen mit der k-m Kitlinse an der K20D.

 

[Fotofant]

Auch schick. Aber meine mit dem 40er gefällt mir besser

 

[Gast_143055]

Glaub ich dir. Nur mir gefällt das 40er nicht..... (also gefallten täte es mir schon, aber die 2,8 ). Größentechnisch sollte sich da aber garnicht so viel tun, oder? Stell doch mal ein....

 

[Kalsi]

(also gefallten täte es mir schon, aber die 2,8 ).

Das 40er kauft man sich ja auch nicht wegen der Lichtstärke, sondern als schuckeliges kleines Zusatzobjektiv um keine "kompakte Zweitkamera" zu benötigen.

Größentechnisch sollte sich da aber garnicht so viel tun, oder? Stell doch mal ein....

Doch, das ist ein erheblicher Unterschied.

Wurde in diesem Thread schonmal gepostet, ich such mal (kann aber dauern)

EDIT:

https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=662477&d=1226606289
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=662477&d=1226606289
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=662478&d=1226606289
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=622358&d=1222641710
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=622357&d=1222641710
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=622356&d=1222641710
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=622355&d=1222641710

 

[Fotofant]

Huch, auf den Bildern sieht das immer so groß aus
Also wirklich, die K-m mit dem 40er ist für mich ideal als "Kompakte" mit SLR-Qualität. Schön, dass sie "nebenbei" auch eine vollwertige DSLR ist!
Also klein und zukunftsträchtig.

 

[Gast_143055]

Das 40er kauft man sich ja auch nicht wegen der Lichtstärke, sondern als schuckeliges kleines Zusatzobjektiv um keine "kompakte Zweitkamera" zu benötigen.

ähm, ja, schon gut. Aber wenn man sich gerade bei Tekade das 35mm/2 Samsung bestellt hat?

 

[DaDare]

...

Ist das im Hintergrund das 60-250mm?

 

[schapy]

ähm, ja, schon gut. Aber wenn man sich gerade bei Tekade das 35mm/2 Samsung bestellt hat?

der Preis ist echt heiss, wenn ich nicht das DA40 gekauft hätte, dann wäre das D-Xenogon für 249,- neu incl. Garantie echt eine Überlegung wert gewesen - anderseits liest man nicht so viel gutes vom Samsung service (den letzten Satz habe ich nur geschrieben um mich selbst zu beruhigen)

Ist das im Hintergrund das 60-250mm?

verdammt, warum muss man immer mit so wenig Blende fotografieren, das man im Hintergrund alles verschwommen & unscharf sieht

 

[zackspeed]

Ist das im Hintergrund das 60-250mm?

Ja das ist das 60-250,habe ich da kurz vorher an meiner Kamera gehabt.
Hatten keine lust den Tisch aufzuräumen

 

[DaDare]

Ja das ist das 60-250,habe ich da kurz vorher an meiner Kamera gehabt.
Hatten keine lust den Tisch aufzuräumen

Hm Nice... Will auch.

verdammt, warum muss man immer mit so wenig Blende fotografieren, das man im Hintergrund alles verschwommen & unscharf sieht

Igitt. Ein so unscharfes Objektiv will ich garned hamm...

 

[zackspeed]

hatte keinen blitz griffbereit,daher offenblende...
die nächsten 60-250er pics werden besser

 

[DaDare]

hatte keinen blitz griffbereit,daher offenblende...
die nächsten 60-250er pics werden besser

Ok!
Hast du das Objektiv noch da?

 

[zackspeed]

nee....es wurden alle optiken eingezogen und müssen bis zur auslieferung verschwunden sein.