Pentax K-m

[dopheus]

Die ist ja wohl echt schnuckelig:
http://nedbunnell.blogspot.com/2008/09/k-m-k2000-body-comparisons.html

Das ist aber keine K-M.
Das ist eine K-2000

 

[Gelöschtes Mitglied 97908]

Hier sieht man die Status-LED der K-m.

http://www.youtube.com/watch?v=BCHOiv97rno

In dem Video wirkt die K-m aber nicht wirklich kleiner als die K100D.
Oder diese japanischen Hände sind sehr klein...

 

[Bogomir]

Das ist aber keine K-M.
Das ist eine K-2000

Welches immer noch die K-m ist (die heißt eben nur in den USA... K2000).

Pentax announced a new entry-level digital SLR today, known as the K2000 (and the K-m outside of the USA)

Wieso macht Pentax da eigentlich so einen Namens-Kuddel-Muddel??

Die haben doch so schön angefangen mit K100D, K10D, K200D, K20D... und sich von *D(x) gelöst.
Jetzt das...
Und wieso eigentlich K2000 und nicht K2000D?

 

[mle|Anubis]

sind ja nicht die einzigen mit einem solchen Namensdurcheinander.
*siehe canon Rebel*

 

[Bogomir]

Stimmt wohl! Wobei Canon nicht so schlimm ist, wie Nikon!! Canon hat es in Europa wenigstens von den Stellenzahlen eindeutig definiert (wobei ich den ganzen "Mark"-Krempel auch nicht mag). Bei Nikon blickt ein "Außenstehender" ja gar nicht mehr durch.

Ich finde es schade, dass Pentax diese Linie wieder verlässt! Bis dato war die Bezeichnung recht eindeutig.

 

[Zuseher]

Wieso macht Pentax da eigentlich so einen Namens-Kuddel-Muddel??

Vermutlich, weil der Name in den USA entweder schon geschützt oder in Verwendung ist, oder aber man meint in den USA sei der Name K-m aus irgendeinem Grund negativ besetzt.

 

[Bogomir]

Vermutlich, weil der Name in den USA entweder schon geschützt oder in Verwendung ist, oder aber man meint in den USA sei der Name K-m aus irgendeinem Grund negativ besetzt.

Ich meine es ja genau andersrum: Warum heißt sie HIER nicht auch K2000(D). Das wäre doch viel logischer gewesen.

 

[Cartman.hh]

Ich glaube die Frage ist eher, warum Pentax außerhalb der USA zu den Namen K-m gegriffen hat und nicht den namen K2000D genommen hat.

 

[Der-Morph]

Hat Canon vielleicht "2000D" schon registrieren lassen, in Gedanken auf den Nachfolger der derzeitigen Lowend? Immerhin heißt diese ja ausgerechnet in den Staaten, wo die Pentax den Namen trägt, irgend was mit "Rebel".

 

[Zuseher]

Egal wie rum, vermutlich hängt es an eingetragenen und geschützte Bezeichnungen und Markennamen, wenn ein Hersteller es sich auftut, die ganze Logistik bei Produktion, Verpackung, Versand usw zusätzlich zu belasten.

 

[Alex 01]

Ihr Greenhorns. Pentax knüpft an alte Traditionen der Kamerabezeichnungen an:

Ganz links, nur zum Teil erkennbar, steht eine KM.

 

[Der Junge mit der Nikon]

Stimmt wohl! Wobei Canon nicht so schlimm ist, wie Nikon!! Canon hat es in Europa wenigstens von den Stellenzahlen eindeutig definiert (wobei ich den ganzen "Mark"-Krempel auch nicht mag). Bei Nikon blickt ein "Außenstehender" ja gar nicht mehr durch.

Nikon hat aber beim Übergang vom Kleinbild zur DSLR die regionalspezfischen Bezeichnungen aufgegeben. Vorher hatten die für einen Teil der SLRs unterschiedliche Bezeichnungen für Japan, Nordamerika und den Rest der Welt.

Egal wie rum, vermutlich hängt es an eingetragenen und geschützte Bezeichnungen und Markennamen, wenn ein Hersteller es sich auftut, die ganze Logistik bei Produktion, Verpackung, Versand usw zusätzlich zu belasten.

Ich weiß nun nicht, wie Pentax das bisher handhabt, aber mit Ausnahme der Spitzenmodelle werden die Kameras üblicherweise durch die Seriennummer regionalkodiert. Und verpackt wird sowieso je nach Bestimmungsland. Da ist ein geänderter Aufdruck auch kein großer Aufwand.

 

[Zuseher]

Ihr Greenhorns. Pentax knüpft an alte Traditionen der Kamerabezeichnungen an:

Das ihr nimmst du sofort zurück:

Und das M hat in Kameranamen eine alte Tradition bei Pentax: ME, ME-Super, MX MZ usw..

Die Schreibweise K-m (Gross/Bindestrich/klein) ist verspielt orginell.

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=3754445&postcount=559

 

[eReL]

Anderswo las ich die Erklärung, dass durch regional unterschiedliche Namen Grauimporte erschwert werden sollen. Keine Ahnung, ob das der wirkliche Grund ist.

 

[UliBär]

Ganz links, nur zum Teil erkennbar, steht eine KM.

Ihr braucht Bilder einer KM?
Bitteschön: Einmal in silber und einmal in schwarz.
Tolle Kamera!

 

[Apollo13]

...also in zukunft in der Bucht schön aufpassen wenn bei einer KM kein bild dabei und der Text nicht ganz so eindeutig ist

 

[Der-Morph]

Naja, das eine ist eine KM, das andere eine K-m.

Die m. M. n. schönste KM ist allerdings immer noch die KM D 7D.

 

[schluckwasser]

na das sind ma viele knöppes

 

[Bogomir]

Nikon hat aber beim Übergang vom Kleinbild zur DSLR die regionalspezfischen Bezeichnungen aufgegeben. Vorher hatten die für einen Teil der SLRs unterschiedliche Bezeichnungen für Japan, Nordamerika und den Rest der Welt.

Namenschaos ist es aber zweifellos noch!

Untere Klasse: zweistellig (da aber auch noch mal unterteilt in D50(?) D70, D70s, D80, D90 (was kommt dann? D100? Gab es schon. Dann die Einteilung darunter D40, D40x, D60... (und dann? D70? Gab es auch schon))

mittlere Klasse: dreistellig

obere Klasse: Einstellig

Also die haben sich da echt ein Chaos geschaffen!

Naja, das eine ist eine KM, das andere eine K-m.

Die m. M. n. schönste KM ist allerdings immer noch die KM D 7D.

KM 7D?? Watt issn dattn? Ne Kreuzung aus ner Pentax und ner kleinen 5D?? Kaufe ich!!

 

[Gast_31114]

....
KM 7D?? Watt issn dattn? Ne Kreuzung aus ner Pentax und ner kleinen 5D?? Kaufe ich!!

Die - und die etwas spätere D 5D - hatten schon Ausstattungsnerkmale, von denen Pentax bis heute noch Nichts zu ahnen scheint .
Das waren Kameras mit konsequent durchdachter Technik / Bedienbarkeit .

Grüße

Andreas