du hast scheinbar meinen eintrag nicht gelesen. es gibt sehrwohl einen Modus, der Bewegungen bei pixelshift erkennt und dann automatisch ein komposing bild erzeugt....
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Oktober 2025.
Thema: "Abendstimmung"
Nur noch bis zum 31.10.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Pentax K-1
du hast scheinbar meinen eintrag nicht gelesen. es gibt sehrwohl einen Modus, der Bewegungen bei pixelshift erkennt und dann automatisch ein komposing bild erzeugt....
Das will ich erst mal sehen, wie gut das funktioniert. Das Testbild mit dem Schloss und Bäumen seitlich im Bild wäre z.B. ein gutes Testmotiv dafür
ich werde bei Gelegenheit mal drei selfi in der Natur machen und schauen wie sich der unter schied zeigt.
Sigma hat heute in einer Pressemitteilung verlauten lassen, dass eine Reihe ihrer Objektive das Bajonett der K-1 beschädigen können. Diese sollten nicht an der K-1 genutzt werden. Aus der Liste der betroffenen Objektive sticht leider das beliebte 35 f/1.4 'Art' heraus. Bei dem Schaden soll es sich um einen 'kleinen Kratzer' auf dem oberen Teil des Bajonetts handeln.
Nein, das Bajonett sieht auf Bildern identisch mit dem der K-3 aus. Allerdings ist über dem Bajonett der K-3 noch recht viel Platz, bei der K-1 ist direkt darüber eine Schräge. Vielleicht wird die zerkratzt, statt des Bajonetts selbst.
Gast_308519
Guest
Wurde nicht behauptet, das Bigma sei für Pentax ausgelaufen?
Demnach ja nicht.
Ist doch eindeutig! Ein Teil des Kamerabodys, also das Gehäuse selbst.
Das Gehäuse der K-1 hat ja schon im Gehäuse selber eine kleine Rille, weil eines der Pentaxobjektive so groß ist, das es sonst nicht montiert hätte werden können.
Siehe Anhang!
Zuletzt bearbeitet:
hmm das könnte der grund sein warum das 50mm 1,4 nicht an der k-1 funktioniert. evtl kein richtiger kontakt? das 85er geht dafür wunderbar, aber ich schau mal ob es kratzer macht. wäre zwar doof, aber würde mich nicht stören direkt.
So eindeutig ist das nicht, sie schreiben nämlich auch: "When some SIGMA interchangeable lenses for Pentax mount are attached to the PENTAX K-1, the upper part of the mount can be scratched."
Und der Mount ist das Bajonett, nicht das Plastik darüber. Es geht wohl tatsächlich um das Plastik, aber aus dem Text ist das nicht eindeutig zu entnehmen
Sigmaproblem jetzt auch auf Deutsch:
https://www.sigma-foto.de/service/s...e-serviceinfos/sigma-objektive-an-pentax-k-1/
https://www.sigma-foto.de/service/s...e-serviceinfos/sigma-objektive-an-pentax-k-1/
Dann sollte die leicht missverständliche upper-part-of-the-mount-Formulierung ja jetzt hinreichend geklärt sein. Das Risiko ist wohl begrenzt, wenn man als Betroffener den Erstkontakt mit entsprechender Vorsicht vornimmt und ein paar Kratzer in der Plaste nicht als Weltuntergang sieht. Ich bin mal gespannt wie die Modifikation von Sigma aussehen wird...
mfg tc
Bei Pentaxforums gibt's ein Bild vom 35 Art an der K-1, wo das Problem gut zu erkennen ist. Der Bajonettanschluss (richtiger Begriff?) ist zu groß im Durchmesser.
Na, dann spannt man das Objektiv halt in eine Drehmaschine und schruppt da mal schnell 5/10mm runter! (Kühlschmierstoff nicht vergessen! 
)
)und darüber regt man sich auf 
und darüber regt man sich auf
Nicht unbedingt, aber Sigma muss das ernstnehmen, sonst kommt jemand und verlangt Wertersatz, weil die Kamera mit Kratzer schwerer zu verkaufen ist.
MK
Schaut mal:
https://www.youtube.com/watch?v=sE1iqXeIdcc
Bei 1:19 dürfte der Kratzer schön zu sehen sein.
Das Objektiv ist ein Sigma 50 1:1.4 DG HSM (nach 22 sek. zu sehen).
Ist ja kein Weltuntergang aber ein Kratzer in einer funkelniegelnagelneuen Kamera ... sowas hat meine K-5 II nach bald drei Jahren nicht.
Sauer wär ich schon irgendwie ...
Greez
Stefan
https://www.youtube.com/watch?v=sE1iqXeIdcc
Bei 1:19 dürfte der Kratzer schön zu sehen sein.
Das Objektiv ist ein Sigma 50 1:1.4 DG HSM (nach 22 sek. zu sehen).
Ist ja kein Weltuntergang aber ein Kratzer in einer funkelniegelnagelneuen Kamera ... sowas hat meine K-5 II nach bald drei Jahren nicht.
Sauer wär ich schon irgendwie ...
Greez
Stefan
Sieht aus wie die kleine Schwester von dem "Kratzer" darüber, den Ricoh da absichtlich hinein geschliffen hat.
mfg tc
...oh
, das ist doch nicht das Problem; es handelt sich um den hinteren Aufbau an der rückwärtigen Linse! Vergleicht die Konstruktion der DA* Objektive mit den Sigmas......oh
Da hätte ich jetzt gern eine Begründung.
WERBUNG