Ja, im Breiech von 17mm bis etwa 30mm.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs August 2025.
Thema: "Kurven"
Nur noch bis zum 31.08.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Objektiv PENTAX DA 17-70 f4
- Themenersteller Jallermann
- Erstellt am
Ja, im Breiech von 17mm bis etwa 30mm.
ein externer Blitz ist immer besser !
Bei 17 mm sieht man nur die Andeutung eines Schattens. Habs gerade ausprobiert.
Vorausgesetzt natürlich, man nimmt die Streulichtblende ab...
Klar ist ein externer Blitz natürlich besser. Aber ich möchte den internen trotzdem nicht missen: Zum Aufhellen in bestimmten Situationen ist er ideal und immer hat man den externen Klotz ja auch nicht dabei.
So, jetzt aber Schluss mit OT. Das ist schließlich die Beispielbilder-Abteilung!
Bei 17 mm sieht man nur die Andeutung eines Schattens. Habs gerade ausprobiert.
Vorausgesetzt natürlich, man nimmt die Streulichtblende ab...
Klar ist ein externer Blitz natürlich besser. Aber ich möchte den internen trotzdem nicht missen: Zum Aufhellen in bestimmten Situationen ist er ideal und immer hat man den externen Klotz ja auch nicht dabei.
So, jetzt aber Schluss mit OT. Das ist schließlich die Beispielbilder-Abteilung!
genau das meine ich auch...
ok,... war auch nur eine kleine frage, die optische leistung des objektivs wird dadurch von mir nicht in frage gestellt
gruß,
erich
Zuletzt bearbeitet:
Gast_142339
Guest
Die K10, ich auch. Nicht mehr ganz aktuell, aber immer noch eine schöne Kamera.
Auch an sie passt das 17-70 noch gut.
Bilder 2 und 5 jeweils Ausschnitt.
Zuletzt bearbeitet:
Damit die Verschlusszeit hoch wird und das sich bewegende Objekt dadurch scharf dargestellt wird, duch die Kamerabewegung, und das Hintergrund verschwimmt.
Also ein Mitzieher
Hätte aber auch bei einer Zeit von 1/80 (und einer grösseren Blendenöffnung) noch funktioniert, wahrscheinlich sogar besser.
Anhaltspunkt ist ja ca. 1/Geschwindigkeit des Objektes
Hätte aber auch bei einer Zeit von 1/80 (und einer grösseren Blendenöffnung) noch funktioniert, wahrscheinlich sogar besser.
Anhaltspunkt ist ja ca. 1/Geschwindigkeit des Objektes
Also ein Mitzieher
Hätte aber auch bei einer Zeit von 1/80 (und einer grösseren Blendenöffnung) noch funktioniert, wahrscheinlich sogar besser.
Anhaltspunkt ist ja ca. 1/Geschwindigkeit des Objektes
Danke... ich werds ausprobieren.
na das erste finde ich aber trotzdem extrem gelungen
na das erste finde ich aber trotzdem extrem gelungen
Danke! Hier noch einige Bilder aus der selben Session.
Zuletzt bearbeitet:
Mal Beispiele von der letzten Familienwanderung im Elbsandsteingebirge. Leider herrschte sehr diesiges Wetter mit hohem Streulichtanteil und ich habe keinen passenden Polfilter zur Hand gehabt.
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG