Panasonic Lumix S9

[numericblue98]

Was soll ich mit einer Nikon Z6II anfangen, wenn ich bereits eine S5II habe? Die S9 richtet sich doch an eine ganz andere Zielgruppe.

Ich meinte das allgemein - auf den Preis bezogen.

 

[Fotofan56]

Interessant, 25,9 ms Auslesezeit, daher Rolling shutter minimiert.

Und der Sensor ist wirklich nicht schnell, da ist relativ schnell einiges schief oder verbogen.

Ja was denn nun?

 

[Michael54431]

Ja was denn nun?

25ms sind ganz sicher nicht schnell.

Haben die Tests gemacht oder sind es Labertaschen?

Wow...
Die haben natürlich getestet und zeigen sogar Beispiele.

 

[Gelöschtes Mitglied 532312]

Und keine Bedienungsanleitungen oder sonstige geheime Quellen zum Wissenserwerb nutzt....

Aus der Bedienungsanleitung der Panasonic G110
Anhang anzeigen 4617692

Sehr viel möglicherweise.

 

[Prosecutor]

25ms sind ganz sicher nicht schnell.

Immerhin schneller als bei der Sony A7IV und doppelt so schnell wie bei der S5II und A6700.

Rolling-Shutter Vergleich (Sensor Auslesegeschwindigkeit) verschiedener Kameramodelle - Stephan Klapszus

Je schneller die Auslesegeschwindigkeit des Sensors, desto geringer ist der Rolling-Shutter-Effekt. In der nachfolgenden Tabelle findest Du meine Messergebnisse verschiedener ...

www.klapszus.de

Bei Minute 10:53 sagt Klapszus, dass er 1000 Bilder - auch bei Kunstlicht - gemacht hat, und weder Banding noch Rolling shutter bemerkt hat.

 

[Prosecutor]

Wow...
Die haben natürlich getestet und zeigen sogar Beispiele.

Wow. Ein einziges Bild mit 1/640s (!) wird bei 4:44 gezeigt, bei dem die Streifen vertikal laufen (!?). Sehr überzeugend.

Panasonic Lumix S9 Initial Review: Small, Pretty, and Confusing

Panasonic goes advanced on the presets but barebones-basic on the camera. Prepare to be polarized about your opinions.

petapixel.com

Und dass man mit schnellen Kameraschwenks Rolling shutter provozieren kann - geschenkt.

 

[Der Junge mit der Nikon]

Wow. Ein einziges Bild mit 1/640s (!) wird bei 4:44 gezeigt, bei dem die Streifen vertikal laufen (!?). Sehr überzeugend.

Gut. Man ist also Labertasche, wenn man die S9 nicht vorbehaltslos sonstwohin lobt. Hätten wir das auch geklärt.

 

[WRDS]

Manche können sich alles schönreden.

 

[Prosecutor]

Gut. Man ist also Labertasche, wenn man die S9 nicht vorbehaltslos sonstwohin lobt. Hätten wir das auch geklärt.

Wenn ich rolling shutter demonstireren will, sollte ich aber zumindest mit horizontalen Streifen aufwarten können. Sonst wird es nämlich lächerlich. Und 1/640s bei Kunstlicht ist auch nicht gerade praxisnah.

 

[Prosecutor]

Mancge können sich alles schönreden.

Dass die Sensorauslesung bei den genannten Sonys langsamer ist, wird für Sony-Fanboys natürlich schwer zu verkraften sein.

 

[daduda]

Bei Minute 10:53 sagt Klapszus, dass er 1000 Bilder - auch bei Kunstlicht - gemacht hat, und weder Banding noch Rolling shutter bemerkt hat.

Ich glaube auch, dass es eher in Ausnahmen zu Probemen führen könnte, für mich praktisch gar nicht, da ich bei low Light üblicher Weise mit Zeiten von 0,5 bid 1/80 Sek arbeite, meist 1/30 bis 1/50.

Aber das Gewicht relativiert sich doch etwas wenn ich mit meiner schon vorhandenen Ausrüstung vergleiche.
S9 mit dem 35mm 1.8 (wäre um 1998 Euro im Angebot), kommt auf 781g inkl Akku
Meine vorhandene Z6 mit dem 40mm 2.0 wiegt 845g, das wären gerade mal 64g Ersparnis, die Z6 ist aber wettergeschützt, hat einen sehr guten Sucher und eine gute Ergonomie durch den Handgriff.

 

[Prosecutor]

Für Street wäre das Sigma 45/2.8 mit 215 g eine Alternative. Die geringere Größe finde ich wichtiger als das Gewicht.

 

[WRDS]

Dass die Sensorauslesung bei den genannten Sonys langsamer ist, wird für Sony-Fanboys natürlich schwer zu verkraften sein.

Die 7C Reihe hat einen Hybrid Verschluss, einen Sucher und einen richtigen Zubehörschuh. Interferenzstreifen sind kein Thema. Für Fotografen somit die bessere Wahl. Filmen ist mir wurscht. Und ja die Objektivauswahl ist auch grösser. Die S9 wird sich über den Preis und das Design verkaufen müssen.

 

[max2331]

Da das Video indirekt mit der Panasonic S9 zu tun hat, aber eben doch nicht ganz hab ich Mal einen neuen Thread dazu aufgemacht

Das Problem mit Kamera Reviews

Eine interessante und wie ich finde gut reflektiert Sichtweise was aktuell bei vielen Kamera Reviews falsch läuft.

www.dslr-forum.de

 

[Gelöschtes Mitglied 532312]

Die 7C Reihe hat einen Hybrid Verschluss, einen Sucher und einen richtigen Zubehörschuh.

Kannst du uns auch mal was erzählen, was wir noch nicht wissen.

 

[seppo.b]

Für Street wäre das Sigma 45/2.8 mit 215 g eine Alternative. Die geringere Größe finde ich wichtiger als das Gewicht.

Das liegt bestimmt an dem Hosen oder Jackentaschenfetisch dem einige verfallen sind

 

[Gelöschtes Mitglied 532312]

Wenn man sonst nichts in der Hose hat, muss die Kamera herhalten.

 

[Der Junge mit der Nikon]

Wenn ich rolling shutter demonstireren will, sollte ich aber zumindest mit horizontalen Streifen aufwarten können. Sonst wird es nämlich lächerlich. Und 1/640s bei Kunstlicht ist auch nicht gerade praxisnah.

Vielleicht sind die Sensoren andersrum gebaut?

 

[der_molch]

Dass die Sensorauslesung bei den genannten Sonys langsamer ist, wird für Sony-Fanboys natürlich schwer zu verkraften sein.

Panasonic muß ja auch an diversen Ecken was unternehmen, um aus dem Treibsand, in dem sie stecken, rauszukommen.
SONY & CANON machen nur das, was sie müssen oder "... man springt nur so hoch, wie man muß ...".

Panasonic ist der einzige Hersteller, der keine Zahlen zu seiner Sparte mit Absicht kommuniziert ... aber lassen wir das OT hier.

 

[der_molch]

Die S9 wird sich über den Preis und das Design verkaufen müssen.

Glaube, Panasonic hat aktuell zur Vorstellung der S9 den ( großen? ) Fehler gemacht, das 18-40 auch lieferbar mit anzubieten.
Das drückt sicher irgendwie die S9 Verkäufe - schlechtes Timing bzw. Planung.