Das war bestimmt nicht ernst gemeint, mit den Profis.
Die haben heute ja frei - nur wir Freizeitknipser, wir müssen immer ran!
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Oktober 2025.
Thema: "Abendstimmung"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Oktober-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Panasonic Lumix G1: Die erste "Mini-DSLR ohne Spiegel" (Micro Four Thirds)
- Themenersteller fluxxus
- Erstellt am
- Status
Die haben heute ja frei - nur wir Freizeitknipser, wir müssen immer ran!
... ich habe zufällig den Panasonic-Mitarbeiter gesprochen, der auf der Pk die Pressekonforenz mitgestaltete, als er den G-HD (Dummy) in die Glasvitrine vom Stand legte ... sinngemäß ... "allein das Objektiv (14-140) ... 800 €" ich sagte dann "der Markt reguliert den Preis" und er "das ganze Projekt (G-HD+14-140) ist hochpreisig angelegt"
... wobei er aber korrekterweise hinzufügte, das weder Zeitraum noch Endpreis feststehe ...
... ich habe den Eindruck, das man erst einmal den Verkaufsstart beobachtet + Weihnachtsgeschäft und bei positiver Resonanz dann die HD zur PMA nachschiebt ...
Gruß Bert
von denen gab es aber auch nie Demomodelle zu sehen...
Nein, nicht übersehen - eigentlich allseits bekannt.
Außerdem soll die HD nicht der Nachfolger, sondern ein weiteres Modell der mFT-Reihe sein. Die G1 ohne Video, was für viele sicher kein Nachteil ist und die HD, die mit speziellen (noch zu entwickelnden) Objektiven videotauglich wird.
Ich bin ganz zufrieden mit der Pana-Politik, falls sie wie geplant zum Ziel führt.
Wobei das Ziel "Video" eher eine Marketing-Vorgabe zu sein scheint. Die Gehäuseform und die begrenzte Speicher- und Akkukapazität, sind für echtes Videoarbeiten äußerst schlecht geeignet.
Eigentlich passen Foto und Video nicht zusammen. Beides erfordert viel (Nachbearbeitungs)Freizeit und dazu noch völlig unterschiedliche Werkzeuge.
Nein, die Zielgruppe kann ich nicht erkennen.
Wer sich eine G1 (o. Ähnl.) kauft, hat sich klar für Foto und gegen Video entschieden, behaupte ich mal ganz frech.
Ist denn das HD-Nachfolgermodell der G-1 mit den
Kitobjektiven etwa dem 14-45mm nicht Videotauglich?
Gerhard
Zitat von weiter oben mit meinen Kommentaren (rot)
Ich bin ganz zufrieden mit der Pana-Politik, falls sie wie geplant zum Ziel führt.
Sorry, ich nicht. Sowohl, Casio als auch CANON, Oly und Fuji bringen Bridges auf den Markt, die HD-fähigh sind. Hätte die G1 HD-Video, hätte ich sie sofort gekauft. So habe ich mich für die SX1IS entschieden. KO-Krterium für die G1 !!
Wobei das Ziel "Video" eher eine Marketing-Vorgabe zu sein scheint. Die Gehäuseform und die begrenzte Speicher- und Akkukapazität, sind für echtes Videoarbeiten äußerst schlecht geeignet.
Was gibts denn an der Gehäuseform beim Filmen auszusetzen? Kann ich nicht nachvollziehen. Akkus? Wie lange willste denn Filmen? Ne Stunde Laufzeit müsste doch reichen, oder? (-> 16GB SDHC-Karte, 1Min = ~ 250MB bei 1920*1080 high-quality)
Eigentlich passen Foto und Video nicht zusammen. Beides erfordert viel (Nachbearbeitungs)Freizeit und dazu noch völlig unterschiedliche Werkzeuge.
Ja, genau wie Zähneputzen und Stuhlgang. Beides erfordern völlig unterschiedliche Werkzeuge. Und trotzdem kann man alles morgens im Bad machen - und das ist gut so! Eine Kamera, die nicht Filmen kann, ist für meine Bedürfnisse nicht geeignet. Wer sowas jetzt noch kauft ist selber schuld!
Nein, die Zielgruppe kann ich nicht erkennen.
Wer sich eine G1 (o. Ähnl.) kauft, hat sich klar für Foto und gegen Video entschieden, behaupte ich mal ganz frech.
OK, gutes Argument
aber ich würde mir trotzdem nicht all zu große Hoffnung zur PMA machen, dann ist die Enttäuschung nachher nicht zu groß.Regst Du Dich etwa auf?
Es gibt zig Kamerahersteller, und hunderte von Kameramodellen, seit Jahren "keine" DSLR "mit" Video und nun kommt "ein" weiteres Modell was "kein" Video beherrscht und das willst Du nicht. Ok?
...und ist das so schlimm?
Zu Deinen anderen Argumenten: Videobearbeitung erledige ich nicht mal so nebenbei im Bad und das, was eine G1 jemals an Videoeigenschaften kann, macht jeder Camcorder für 3-400 Euro, mit 30-40x Zoom. <- so sehe ich das. Ok?
Videotauglich ist ein weiter Begriff. Ob die Kamera nur aufzeichnen kann, oder auch den AF und die Belichtung beim Zoomen hinbekommt?
... die G1 polarisiert ...
... was will Panasonic ...
... weg vom Spiegel ... weg vom Objektivpark ... Foto + Video ...
... wer sich die G1 holt, holt sich etwas Kompaktes, wo (wenns dann sein muß) die Linse gewechselt werden kann
und die G-HD videofähig (wie jede Kompakte) ...
... Panasonik bricht "Tabus", nicht weil die so "cool" sind ... neue Märkte bringen Geld !!! ...
Gruß Bert
P.S. G-HD 1920 x 1080 ... das ist der Markt ... s. TVs mit Full HD !!!
Gast_74099
Guest
Ja genau. Es gibt ja so unheimlich viele Sender, die ihr Programm in HD-Qualität ausstrahlen
HD-TVs sind ein Paradebeispiel für die Vermarktung einer für den Käufer (seit Jahren und noch immer) völlig unnützen Funktion - und die wird auch noch als Kaufargument angeführt. Erstaunlich.
Gast_74099
Guest
... auch ganz freundlich ...
... in diesem Land herrscht ...
... sowas wie ...
... Glaubensfreiheit ...
... wenn du glaubst HD-TV sei "der Markt !!!", dann lasse ich dich gerne in dem Glauben ...
PS: ... ich habe nichtmal einen TV ... was jetzt?
... in diesem Land herrscht ...
... sowas wie ...
... Glaubensfreiheit ...
... wenn du glaubst HD-TV sei "der Markt !!!", dann lasse ich dich gerne in dem Glauben ...
PS: ... ich habe nichtmal einen TV ... was jetzt?
... o.k. ...
... die Produktion von Röhrenfernsehern ist eingestellt ...
... Plasma-TV nur noch Panasonic, rückläufig ...
... LCD-TV ... was sonst ... Sony Oled Zukunft ...
zur Sache ... digitale Fotos / Videos, LCD-TV oder Beamer ...
... schau Dir bitte mal ein Foto/Video von Dir auf einem Full-HD an,
... es sind Welten zum Diaprojektor/Filmprojektor ...
Gruß Bert
Laser TV ?
Ist jetzt aber nicht gerade mein Fachgebiet, ich hab eine 50cm Röhre (und nen Beamer für die DVDs)
Gast_74099
Guest
Wie war das nochmal mit "freundlich"?
Also ich drucke meine Bilder auf Papier aus, ganz altmodisch. Und archiviere sie in Alben, ebenfalls total langweilig. Mir extra einen HD-TV zu kaufen um mir Fotos anzugucken - also da müsste mir echt 'nen Fuß fehlen.
Deshalb ists mir auch völlig Wumpe, ob eine FOTO-Kamera HD-Filmchen aufnehmen kann oder nicht. Und deshalb täte ich es begrüßen, wenn ich als Käufer die Wahl habe zwischen FOTO-Kameras mit und ohne HD-Video-Schnickschnackschickimicki. Sonst hätte ich nämlich das Gefühl für ein Feature zu zahlen, dass mich weder interessiert noch das ich brauche. Die Wahl zwischen der G1 und der HD-tauglichen G1 wird mir seeeeehr leicht fallen.
Also ich drucke meine Bilder auf Papier aus, ganz altmodisch. Und archiviere sie in Alben, ebenfalls total langweilig. Mir extra einen HD-TV zu kaufen um mir Fotos anzugucken - also da müsste mir echt 'nen Fuß fehlen.
Deshalb ists mir auch völlig Wumpe, ob eine FOTO-Kamera HD-Filmchen aufnehmen kann oder nicht. Und deshalb täte ich es begrüßen, wenn ich als Käufer die Wahl habe zwischen FOTO-Kameras mit und ohne HD-Video-Schnickschnackschickimicki. Sonst hätte ich nämlich das Gefühl für ein Feature zu zahlen, dass mich weder interessiert noch das ich brauche. Die Wahl zwischen der G1 und der HD-tauglichen G1 wird mir seeeeehr leicht fallen.
Ich hbae da mal so ein Paar fragen:
Wird es bald nur noch solche Kamaras wie die G1 geben?
Gibt es bald auch nur noch Kamaras die sich auf nichts spezialisieren auf Foto/Video?
MIt welchen Kamaras fotografieren die PRofis in 10 Jahren?
Wird es bald nur noch solche Kamaras wie die G1 geben?
Gibt es bald auch nur noch Kamaras die sich auf nichts spezialisieren auf Foto/Video?
MIt welchen Kamaras fotografieren die PRofis in 10 Jahren?
- Status
WERBUNG