µFT Olympus OM-D E-M5

[Joe2007]

Beim Phasen-AF wird 3-dimensional gemessen. Es wird also gemessen und der AF des Objektivs weiß, wie weit er das Objektiv verstellen muss und fährt in einem Zug dorthin. Dann wird evtl. nocheinmal gemessen und das wars. Wenn das Objektiv sehr stark verstellt werden muss wird öfter gemessen und wenn der AF genauer arbeiten soll wird auch öfter gemessen; jedenfalls sind es ungleich weniger Messungen als bei Kontrast-AF. Deswegen ist der Phasen-AF so schnell (aber halt auch nciht so genau).

Wäre nicht eine Kombination aus beiden sinnvoll? Phase zum Vorfokussieren und Kontrast zur Feinjustage?

Ja, denke die OM-D Serie wird sicher alles unterhalb der E-5/E-x Serie ablösen, falls es wirklich noch eine E-5+x geben sollte.

 

[fewe]

Sitzt das Stativgewinde endlich in der optischen Achse, oder setzt Oly da seine traurige µFT-PEN-Tradition fort?

Nein, es ist weiter an der Seite in Richtung Auslöser.

 

[Bobyg]

Ja, dass der bis 240fps geht, habe ich auch schon gelesen.

Nein, aus dem Nachregeln ergibt sich eben keine Tiefeninformation. Die Kontrastmessung weiß nur ob es schärfer oder unschärfer wird. Da wird also gemessen, dann wird verstellt, wieder gemessen etc. bis die optimale Schärfe überschritten ist und dann wird um einen Schritt zurückgefahren zur schärfsten Position.

Ja schon aber die Kontrastmessung kann die Positionen des AF-Motors, die als "scharf" gemeldet wurden, speichern und ggf, auswerten (sodass eine Art Prädiktions-AF entsteht) oder habe ich jetzt einen Denkfehler?

 

[PolarSun]

@Bezier - mE ist der Sucher der E-M5 so groß wie der VF-2 bzw. wie der Sucher der E-3/E-5.

Bei dpreview ist von einer 0.92-fachen Vergrößerung zu lesen. So diese Angabe stimmt, besäße der Sucher nicht die Größe wie bei E-3/E-5, sondern leider wie bei E-420/E-520 - Return of the Guckloch!

 

[Nemo0815]

Ja schon aber die Kontrastmessung kann die Positionen des AF-Motors, die als "scharf" gemeldet wurden, speichern und ggf, auswerten (sodass eine Art Prädiktions-AF entsteht) oder habe ich jetzt einen Denkfehler?

Er weiss ja nicht obs noch eine schärfer Position gibt, bis ers ausprobiert

 

[Gast_205187]

Wo hast du diese Information her?

Bulb heißt Bulb, weil es keine vorbestimmte Zeit gibt.

Von der Spec-Seite:

Shutter speed 1/4000 - 60 sec. (1/3, 1/2, or 1EV steps selectable.)
Bulb: default setting 8min. (1/2/4/8/15/20/25/30 min. selectable.)


Sieht nach festen Zeiten aus oder ich interpretiere das falsch.

 

[Bobyg]

Bei dpreview ist von einer 0.92-fachen Vergrößerung zu lesen. So diese Angabe stimmt, besäße der Sucher nicht die Größe wie bei E-3/E-5, sondern leider wie bei E-420/E-520 - Return of the Guckloch!

0.92x dürfte stimmen, wenn man die Informationen in einer Zeile unterm Bild hat; wenn Sie im Bild eingeblendet sind, ist die Vergrößerung 1.15x

 

[binauchhier]

Bulb: default setting 8min. (1/2/4/8/15/20/25/30 min. selectable.)


Sieht nach festen Zeiten aus oder ich interpretiere das falsch.

Bei den alten E-xxx war das immer die Einstellung für die maximale Zeit.

 

[Nemo0815]

Bei dpreview ist von einer 0.92-fachen Vergrößerung zu lesen. So diese Angabe stimmt, besäße der Sucher nicht die Größe wie bei E-3/E-5, sondern leider wie bei E-420/E-520 - Return of the Guckloch!

Das wäre noch unterhalb des schrottigen Pana LVF1, kann ich mir kaum vorstellen

 

[ZappBrannigan]

Bei dpreview ist von einer 0.92-fachen Vergrößerung zu lesen.

Der VF-2 hat eine Vergrößerung von 1.15

 

[Gast_270399]

Nein, es ist weiter an der Seite in Richtung Auslöser.

Nein, zur anderen Seite (links) mit Blick auf die Kamera von hinten.
http://www.olympus.de/digitalkamera/images/products_mediando/mediando/PEN_HLD-6__M.jpg
Der Griff wird in den Kameraboden geschraubt.
Die Kontakte liegen mittig.
Deshalb geht der BG alleine, ohne Griff nicht an die Kamera.
helene

MMF-3 mit Stativgewinde
http://www.olympus-global.com/en/news/2012a/image/nr120208em5e_22.jpg
The adapter has a detachable tripod mount so safe operation is possible even when a large-aperture lens is used.

 

[Joe2007]

Bulb: default setting 8min. (1/2/4/8/15/20/25/30 min. selectable.)


Sieht nach festen Zeiten aus oder ich interpretiere das falsch.

Das ist ja jetzt mit Live-Bulb völlig latte. Denn wenn man ja beobachten kann wie sich das Bild "entwickelt", so kann man ja auch im passenden Moment abbrechen.

 

[Lambi]

Bei dpreview ist von einer 0.92-fachen Vergrößerung zu lesen. So diese Angabe stimmt, besäße der Sucher nicht die Größe wie bei E-3/E-5, sondern leider wie bei E-420/E-520 - Return of the Guckloch!

Ich verlass mich da mal auf die Oly-HP:

Sucherbildfeld: Ca. 100 %
Vergrößerung: Max. 1,15 x mit 50-mm-Objektiv bei unendlich und -1 Dioptrie (je nach ausgewähltem Sucher-Stil)

Quelle: http://www.olympus.de/digitalkamera/om-d-kamera_e-m5_17170_om-d-kamera_leistungsmerkmale_17180.htm

 

[Nemo0815]

Der VF-2 hat eine Vergrößerung von 1.15

Jap, bzw. 0.58x mit crop Faktor (zum Vergleich, der LVF-2 hat 1.42x bw. 0.71x)

 

[fewe]

Was mir so durch den Kopf spukt: löst die E-M5 jetzt quasi die E-30 ab und kommt jetzt eine OM-D-Serie entsprechend der alten E-Mittleklasse?

Ich sehe die OM-D eher im Bereich zwischen E-30 und E-5. Also Profi oder jedenfalls knapp Profi.

Vor allem in Verbindung mit dem Hochformatgriff dürfte die Verwendung von FT-Objektiven durchaus komfortabel sein. Nicht so sehr wie mit der E-5 oder E-30 freilich, aber doch besser als mit den E-4/5/6xx.

Wenn das mit dem AF wirklich so gut funktioniert, dann steht dem nichts im Wege. Für die Brennweiten unterhalb 40mm werden die mFT-Objektive freilich besser sein aber bei längeren Brennweiten gibt es ja prinzipiell keinen Größenunterschied wenn man die mit einem mFT-Bajonett machen würde.

 

[sammy&jack]

Ja, dass der bis 240fps geht, habe ich auch schon gelesen.

Nein, aus dem Nachregeln ergibt sich eben keine Tiefeninformation. Die Kontrastmessung weiß nur ob es schärfer oder unschärfer wird. Da wird also gemessen, dann wird verstellt, wieder gemessen etc. bis die optimale Schärfe überschritten ist und dann wird um einen Schritt zurückgefahren zur schärfsten Position.

Beim Phasen-AF wird 3-dimensional gemessen. Es wird also gemessen und der AF des Objektivs weiß, wie weit er das Objektiv verstellen muss und fährt in einem Zug dorthin. Dann wird evtl. nocheinmal gemessen und das wars. Wenn das Objektiv sehr stark verstellt werden muss wird öfter gemessen und wenn der AF genauer arbeiten soll wird auch öfter gemessen; jedenfalls sind es ungleich weniger Messungen als bei Kontrast-AF. Deswegen ist der Phasen-AF so schnell (aber halt auch nciht so genau).

Aus der bisherigen bewegung kann die kamera die tiefe vorausberechnen.
Das es dafür lgorithmen gibt hat auch schon mal ein "mathefreak" hier im forum bestätigt.
Die G3 hat einen prädiktions c-af sofern er aktiviert wird, das ist keine erfindung sondern realität, steht übrigens auch in der anleitung.
Bisher kann er aber nur gleichmässig schnelle sachen wie autos halbwegs zuverlässig vorausberechnen.

Der kontrast af wie er im buche steht arbeitet in den DSLRS im LV modus

 

[fewe]

Ich verlass mich da mal auf die Oly-HP:

Sucherbildfeld: Ca. 100 %
Vergrößerung: Max. 1,15 x mit 50-mm-Objektiv bei unendlich und -1 Dioptrie (je nach ausgewähltem Sucher-Stil)

Der Vergrößerungsfaktor sagt halt nicht viel aus, wenn man nicht weiß wie groß das Display ist. Beim SLR-Sucher ist das ja eine fixe Größe, nämlich die des Aufnaheformats.

Selbstverständlich werden das 100% sein. Wozu sollten es weniger sein, das ist ja ein elektronisches Bild.

 

[Lambi]

OK, und wo sehe ich, wie groß der Sucher der G3 ist?

 

[Gast_49210]

Was ich auch sehr schön finde: Das Kartenfach ist wie es sich gehört seitlich und nicht beim Akku.

Insgesamt macht die Kamera einen sehr aufgeräumten und durchdachten Eindruck. Sie scheint keinen Showstopper zu haben (wie die zu langsame Performance bei der ersten PEN), so dass ich wirklich freudig anfange, mein Sparschwein zu mästen.

Gruß

Hans

 

[ZappBrannigan]

Ich gehe einfach mal davon aus das sie den Sucher nicht schlechter als den VF-2 gemacht haben.