µFT Olympus OM-D E-M5

[Lambi]

Reinhard Wagner schreibt in seinem Blog http://pen-and-tell.blogspot.com/, dass es sich nicht um einen aufgeblasenen Panasonic-Sensor handelt...

Toller Bericht von Reinhard. Das Fazit hat es ja in sich:

Tester in Zeitschriften haben zum Schluss immer ein Fazit: Ich habe auch eines: Der Spiegel hat endgültig ausgedient. Einen so irrsinnig schnellen AF – nochmal 20% schneller als die E-P3 - bietet keine Spiegelreflex. Die Bildqualität ist ohne Tadel. Olympus hat es fertiggebracht, die Auflösung zu steigern, ohne dass die Dynamik oder die Empfindlichkeit des Sensors leidet. Zudem ist der Sensor nochmal schneller geworden und der neue IS ist eine Sensation. Der „Live-Bulb“ ist wahrscheinlich die erste fotografische Technologie seit 50 Jahren, die eine völlig neue Art der Fotografie ermöglicht. Diese Kamera wird ein Klassiker.

Glaubt mir kein Wort. Probiert die Kamera selber aus.

 

[Gast_101610]

"Die ungewöhnlichste und innovativste neue Funktion ist Live Bulb: Hier sieht man während einer Bulb-Langzeitbelichtung eine Echtzeitdarstellung der aktuellen Belichtung, das Bild auf dem Monitor wird also von Schwarz beginnend immer heller." - Digitalkamera.de

Finde nur ich diese Funktion extrem genial?!


Die Kamera verspricht ein echter Hit zu werden. Die Daten stimmen zumindest schon mal.

 

[Gast_205187]

Image Stabilizer mit 5EV !!!

Nach Olympus internen Tests, wahrscheinlich mit Stativ

 

[ZappBrannigan]

Den alten Aufstecksucher kann man weiter an der Kamera nutzen, sehr schön!

The AP2 port can even be used with the VF-2 and VF-3 external viewfinders

source

 

[Gast_101610]

Und was hat das für einen Sinn?

 

[ZappBrannigan]

Und was hat das für einen Sinn?

Für bodennahe Aufnahmen hoch geklappt als Lichtschachtsucher

 

[Gast_205187]

Finde nur ich diese Funktion extrem genial?!


Die Kamera verspricht ein echter Hit zu werden. Die Daten stimmen zumindest schon mal.

Aber Bulb nur in festen Stufen? Das finde ich etwas daneben...

 

[Gast_205187]

Für bodennahe Aufnahmen hoch geklappt als Lichtschachtsucher

Wenn es ein Verlängerungskabel gäbe, ja dann wäre die Option genial!

 

[Gast_222797]

Finde nur ich diese Funktion extrem genial?!


Die Kamera verspricht ein echter Hit zu werden. Die Daten stimmen zumindest schon mal.

Bestimmt sehr brauchbar, für die Leute, die sich stundenlang draußen rumtreiben, um Startrails zu fotografieren. Fragt sich lediglich, wie sehr diese Funktion den Akku strapaziert.

 

[Gast_101610]

Aber Bulb nur in festen Stufen? Das finde ich etwas daneben...

Wo hast du diese Information her?

Bulb heißt Bulb, weil es keine vorbestimmte Zeit gibt.

 

[Nemo0815]

Image Stabilizer mit 5EV !!!

Nach Olympus internen Tests, wahrscheinlich mit Stativ

Wow

Aber die E-P1 hatte ja schon 3-4 (lt. Olympus...)

Er ist definitiv aufgebohrt gegenüber dem GX1/G3 sensor.

Woraus schliesst du das? Der Sensor kommt von Panasonic, ist der gleiche wie in der G3/GX1. Was Oly geändert hat ist die Ansteuerung bzw. das auslese Interface.

Im Video gibts übrigens keinen sichtbaren Untschied in der AF-Geschwindigkeit zw. E-P3 und der OM...

 

[Bobyg]

Chapeau, Olympus - wird gekauft. Aber das wusste ich gestern auch
Schwarz oder silber, ja.. Ob es vom HLD-6 auch eine Version in silber geben wird..
Zumindest jetzt checke ich das mit den 5-Achsen; bin neugierig wie der Is in der Praxis ist.

Wow

Der Sensor kommt von Panasonic, ist der gleiche wie in der G3/GX1. Was Oly geändert hat ist die Ansteuerung bzw. das auslese Interface.

Eine Quelle dazu wäre nicht schlecht.. Die Pixelanzahl stimmt schon mal nicht überein: G3/GX1 - 16.6/15.8 MP gesamt/effektiv; E-M5 - 16.9/16.1

 

[sammy&jack]

Wow

Aber die E-P1 hatte ja schon 3-4 (lt. Olympus...)



Woraus schliesst du das? Der Sensor kommt von Panasonic, ist der gleiche wie in der G3/GX1. Was Oly geändert hat ist die Ansteuerung bzw. das auslese Interface.

Im Video gibts übrigens keinen sichtbaren Untschied in der AF-Geschwindigkeit zw. E-P3 und der OM...

Das soetwas von dir kommt war ja klar.

Mit einem interface auf seiten oly ist da wohl wenig getan ,es wird wie immer bei den schnelleren varianten von ansonsten relativ gleichen sensoren einfach mehr auslesekanäle am sensor geben.
Das war schon immer so und nur wegen dir wird das kaum anders sein....

Mich würde es an deiner stelle auch reuen wenn ich gerade noch die GX1 gekauft hätte.

Was der neue stabi an leistung bringt wird sich zeigen, ich hoffe aber das er an die tugenden des E-DSLR stabis anschließt und dann sind 4-5 blenden realität.
Der PEN stabi war leider nicht annähernd so gut aber nicht weit vom OIS in den panas enfernt.

 

[Gast_49210]

Hier gibt es ein kleines Interview mit Terada San http://www.clubsnap.com/forums/four-thirds-standard-4-3-m43/1042672-interview-toshiyuki-terada-group-hd-product-marketing-planning-olympus-imaging.html
Was mich begeistert: "What about lenses for birding? eg. a 300mm.
TT: We would like to cover the photography field so yes that is a serious consideration we have to think about in the future"

Gruß

Hans

 

[fewe]

Toller Bericht von Reinhard. Das Fazit hat es ja in sich:

Eine großartige Kamera, ich bin auch sicher, dass das ein Knüller wird. Aber der AF der E-5 ist schneller, schreibt er im Text. Das Fazit passt da nicht ganz dazu.

Woher der AF die Z-Achse - also auch eine Tiefen-Information - nimmt konnte ich bis jetzt nirgends finden.

 

[fewe]

Das soetwas von dir kommt war ja klar.

Das mit der AF-Geschwindigkeit kann ich mir schon vorstellen, wenn es eine reine Kontrastmessung ist. Sofern nicht pralles Licht ist, muss die Bildfrequenz runtergeschaltet werden und dann ist die Focussierung auch entsprechend langsamer. Jedenfalls in den Technischen Daten ist nur von Kontrast-AF die Rede, Wagner spricht von einer Tiefeninformation, was nicht zusammenpasst. Evtl. ist das das von Olympus patentierte Verfahren mit den Infrarot-Sensoren.

 

[Lambi]

Eine großartige Kamera, ich bin auch sicher, dass das ein Knüller wird. Aber der AF der E-5 ist schneller, schreibt er im Text. Das Fazit passt da nicht ganz dazu.

Für mich hört sich das so an, als sei die E-5 mit FT-Linsen schneller:

Das hier ist mehr als ein Gag: das 35-100 auf der E-M5. Selbst ohne Batteriegriff lässt sich die Kombination sehr gut halten und bedienen. Und jetzt kommt's: der neue IS stabilisiert nicht nur die Aufnahme, sondern auch das Sucherbild. Ein Gag? Nein – dadurch – und durch den nochmal beschleunigten Bildsensor ist auf einmal ein astreiner AF aus der Hand möglich. Gut, die E-5 ist noch schneller, aber der AF sitzt auf einmal aus der Hand perfekt – mit Fokuszeiten selbst bei schwierigen Verhältnissen – spiegelnde und transparente Gläser im Gegenlicht – unterhalb einer Sekunde. Mit dem 35-100. Das alte (!) 50-200, das mit älteren PENs eigentlich nur mit MF und Stativ zuverlässig war, funktioniert mit der E-M5 auf einmal aus der Hand in einer Geschwindigkeit, die absolut praxistauglich war. Ja, die E-5 ist schneller. Aber nicht mehr soooo viel.

 

[Bobyg]

Woher der AF die Z-Achse - also auch eine Tiefen-Information - nimmt konnte ich bis jetzt nirgends finden.

Aus den Entfernungsdaten der einzelnen Auslesungen/Bilder nehme ich mal an.
Der Bericht auf pen-and-tell wurmt mich ein wenig.. Das alte 50-200 war eigentlich recht fix an der P1; warum bezeichnet er es als unbrauchbar?

Ich bin eher neugierig wie die SWDs und das 50er Makro an der E-M5 so sind

 

[Nemo0815]

Eine Quelle dazu wäre nicht schlecht.. Die Pixelanzahl stimmt schon mal nicht überein: G3/GX1 - 16.6/15.8 MP gesamt/effektiv; E-M5 - 16.9/16.1

Da hat Oly wohl anders gerundet als Panasonic

Es sind insgesamt 16680000 Pixel im G3 Sensor (eff. übrigens 16.0, aber diese Angabe schwankt sowieso von Model zu Model bzw. Hersteller, siehe G1/E-P1).

Ähnliche Spielchen gibts ja auch bei der ISO Empfindlichkeit (Base-ISO 200 - 25600...).

Ich würde erstmal Tests abwarten

Die Kamera wäre ja echt fein, wär sie nicht so hässlich und für den Preis würde ich zumindest einen integrierten Blitz erwarten.

 

[Joe2007]

Finde nur ich diese Funktion extrem genial?!


Die Kamera verspricht ein echter Hit zu werden. Die Daten stimmen zumindest schon mal.

Nein, die ist mir eben beim Lesen der Digitalkamera.de Meldung auch ins Auge gesprungen. Da ich gerne Modellautos bei recht wenig Licht und mit Polfilter fotografiere oder z.B. auch nachts (Polarlichter) ist dies wirklich eine nützliche Innovation.