µFT Olympus OM-D E-M5

[Gast_19425]

Zu den Aufnahmen:

0902TLK = das normale Bild
0902TLK = Crop 100%
RAW100 = mit LR etwas bearbeitet (Hilfe, Anfänger )
RAWonebe = RAW via LR ohne Bearbeitung

Schade das man hier nicht genau weiß wie die richtigen Farben aussehen,
hast Du mal den WB auf den Schnee im Schatten probiert und verglichen ?

 

[Herihor]

Interessanter Weise gibt es reichlich Leute, die meinen, dass genau das nicht möglich ist, weil die Oly-Files von LR eben nicht optimal wiedergegeben werden und sich deshalb mit LR kein optimales Bildergebnis erzielen lässt. Doch wenn Dir das egal ist... Muss ja nicht Jeder nach dem perfekten Bild streben.

Kann nur zustimmen: LR ist m. M. nach für Oly-Files keinesfalls das optimale Programm.
Ich habe mich von LR endgültig getrennt. Nur weil fast jeder es hat, muss es nicht das Beste sein - ist es auch nicht, eher mittelmäßiger EBV-Einheitsbrei, der weltweit von einer Art "Dauer-Hype" getragen wird. Ich finde - ein grauenhaftes Programm

 

[Herihor]

Kann man LSF auch ausschreiben, damit auch die Unwissenden verstehen....

LSF = Large Super Fine JPeg

 

[HorstH]

LSF = Large Super Fine JPeg

Ah, danke, ist ja ganz einfach.

 

[Severus]

Das kann ich nicht beurteilen, weil ich nicht an Wettbewerben teilzunehmen pflege. Bei DPReview habe ich aber schon verschiedentlich von Wettbewerben gelesen, bei denen aus dem von Dir genannten Grund nur OOC-JPEGs zugelassen sind.

Ähm, und wie weist man nach, dass ein JPEG ooc auch wirklich ooc ist? Gibts da ein internes Siegel in der Datei? Bei den größeren Wettbewerben ist es so, dass du dein (bearbeitetes) Bild ganz normal einreichst. Sobald du aber eine bestimmte Auswahlrunde überstanden hast, wird das raw gefordert, weil es eben nunmal unveränderlich ist.

Ich weiß jetzt zwar nicht, womit ich diese Gehässigkeit verdient habe, aber wenn's schön macht...

Tut mir leid, sollte nicht gehässig sein. Du machst nunmal viele Bildserien und profitierst von guten Jpegs, viele andere behalten von einer Fototour vielleicht max 3 Bilder. Für die lohnt sich das raw. Ich z.B. schmeiße zu Hause am PC 99% der gemachten Bilder weg, weil ich streng selektiere. Von einer Session mit dem gleichen Motiv gibt es immer EIN bestes Bild, nur das wird bearbeitet, der Rest kommt in die Tonne.

 

[phippel]

Weil es schon hier OT ist:

Für mich persönlich ist der RAW Daten Workflow wesentlich komfortabler als das rumpripflen bei JPGs. Mit dem Oly Viewer ist es zugegebenermaßen etwas mühsam (ich benutze ihn trotzdem) aber ich bin mit RAW + ACR wesentlich schneller als das Fotografiere mit JPG wo ich auf WB und Belichtung +/- 2/3 ständig acht geben muß.
Die Oly Jpgs sind sehr schön aber RAW ist schlicht und ergreifend wesentlich einfacher.

 

[rodnoc]

Kann nur zustimmen: LR ist m. M. nach für Oly-Files keinesfalls das optimale Programm.
Ich habe mich von LR endgültig getrennt. Nur weil fast jeder es hat, muss es nicht das Beste sein - ist es auch nicht, eher mittelmäßiger EBV-Einheitsbrei, der weltweit von einer Art "Dauer-Hype" getragen wird. Ich finde - ein grauenhaftes Programm

Für welches Programm hast Du Dich entschieden?

Danke

Gruß
rodnoc

 

[Herihor]

Für welches Programm hast Du Dich entschieden?
Danke
Gruß
rodnoc

Ich nutze Capture One - hauptsächlich.
Manchmal reicht auch der Oly-Viewer 2.
Und falls gewünscht, für besondere Effects etc., nehme ich mehrere andere Programme, je nach Gusto und was ich so machen möchte.

 

[RKe]

Ich habe zu meinen Nikon Zeiten (D200, D300, D700) ausschließlich RAW fotografiert, weil mir die JPGs einfach nie gefallen haben. Immer gab es irgendeine Farbe, die nicht gepasst hat. Meistens im Grünbereich.

Erst seit Oly E-PL2, EPL3 und auch E-M5 gefallen mir (bei halbwegs normalen Lichtsituationen) die JPGs idR so gut, dass ich außer zeitweise Beschnitt, Schärfen und Entrauschen kaum mehr was ändern muss. Vor allem die Farbdarstellung gefällt mir persönlich sehr gut und ich habe es in RAW (mit LR) bisher noch nicht geschafft, ein ähnlich gefälliges Bild bzgl der Farben zu erzeugen.

Dabei liegt die Betonung selbstverständlich und völlig subjektiv auf "gefällig".
Da ich keine Dokumentationen fotografiere, müssen Fotos aber in erster Linie mir gefallen und nicht zwangsweise die Realität sklavisch wiedergeben.

Ausnahmen (und ein Argument für RAW) sind dann aber tatsächlich schwierige Lichtsituationen. Da fotografiere ich gerne RAW + Jpg, weil ich dann manchmal noch einen Rettungsanker habe. Erfreulicherweise kann unsere gute M5 ja Beides

 

[RKe]

By the way, ich fotografiere auch jede Menge Street, nur darf man das ja öffentlich nicht mehr zeigen.

Ist das so? Warum? Wegen Personen im Bild?

 

[Thowe]

Thema Fotorecht: http://foto-podcast.de/ipod/folge-7...ellung-von-personenaufnahmen-beachten-sollte/ spricht so ziemlich alles an, was man wissen muss. Oder wer lieber liest: http://www.rechtambild.de/

Einer der Gründe, dass ich nie Fotos online stelle. Was aber durchaus geht, wenn man sich von den Personen genau hierfür das Recht/Erlaubnis einholt, doch finde ich das persönlich auch bedenklich, weil im kompletten Umfang ist es vielen gar nicht schlüssig, was Bilder im Internet bedeutet.

Dennoch, die E-M5 ist genau für Street eine klasse Kamera. Will das Thema ja nicht zu sehr in die falsche Richtung lenken, darum geht es ja hier im Grunde nicht.

 

[KDKPhoto]

...Solange die Menschen erkennbar nicht das Hauptmotiv Deines Fotos oder Teil einer Menge (Demo oder so) sind, gibt's da keine Probleme. Doch da es bei meinen Bildern um die Menschen und nicht um das Drumrum geht - etwa so......ist die Veröffentlichung ohne Zustimmung der Fotografierten nicht legal (das Recht am eigenen Bild).

Hi na ganz so einfach ist es nicht:

Einerseits zeigt die aktuelle Rechtsprechung, dass ab einer bestimmten Personenanzahl (6-8) es kein Probleme gibt. Zweitens kommt der künstlerische Aspekt zum tragen und drittens ist es die Frage ob ein Konkludentes Handeln seitens des fotografierten vorliegt.

 

[Bobyg]

Es ist für mich unverständlich warum dieser Thread immer wieder so aufgewässert wird dass ich oder Andreas durchgreifen muss.
So sehr es mir auch leid tut, gebe ich dem Thread ein Paar Tage "Ruhezeit", denn ansonsten müsste ich jede Menge gelbe Karten verteilen weil in den letzten Paar Tagen sind mind. 3 moderative Aufforderungen gekommen themenbezogen zu diskutieren