Drückt man nicht mit dem Handballen auf die Taster unten links? Dann die dämliche Öse rechts. Direkt daneben stand eine GH, gut, die ist größer und nicht so hübsch, fasst sich aber um Welten besser an.
Ich gebe Dir Recht, daß sich die "nackte" Oly nicht besonders gut halten lässt. Der Handgriff ist für mich ein Muß. Besser hätte ich es allerdings gefunden, wenn man den wie bei einigen Pen einfach hätte vorne draufschrauben können. So schleppt man unnötiges Volumen und Gewicht in Form der Basisplatte herum, wo man doch eigentlich nur den Knubbel braucht.
Allerdings habe ich es auch ohne Handgriff nicht geschafft, mit dem Daumenballen eine Taste versehentlich zu bedienen. Zudem sind die kritischen Tasten (vor Allem ->) konfigurierbar.
Bei der GH2 habe ich dagegen regelmäßig den WB verstellt (nicht konfigurierbar) oder mich über das schwarze Dispülay gewundert, weil ich versehentlich die Info-Taste gedrückt habe und da "Bildschirm aus" auch nicht aus dem Menü zu entfernen ist.
Auch den Klappmechanismus vom Display finde ich fummelig und unpraktisch. Das war bei den nebenstehenden Modellen von Panasonic und Sony deutlich besser gelöst. Ein Mehrwert vom Klappdisplay liegt auch darin, den empfindlichen Schirm gegen das Gehäuse klappen zu können. Das scheint mir bei der Olympus nicht zu gehen.
Ich komme wider Erwarten mit dem Klappmechanismus sehr gut zurecht. Gerade bei den eher üblichen "Lichtschacht"-Perspektiven gefällt es mir besser, daß das Display so unter dem Sucher sitzt und nicht seitlich von der Kamera. Noch besser hätte mir allerdings die Lösung der Sony SLT gefallen (Scharnier unten).
Wie empfindlich das Display ist kann ich nicht sagen, als "Bauchträger" hätte ich jetzt allerdings schon 'ne Folie drauf.[/QUOTE]
Dort stand nur das schwarze Gehäuse. Sonderlich wertig fand ich das nicht, ok, besser als die dreistelligen E-Modelle, aber kein würdiger Nachfolger für die alten einstelligen OMs. Ich glaube nicht, dass die OM-D E-M5 das OK von Meister Yoshihisa Maitani erhalten hätte.
So unterschiedlich sind die subjektiven Eindrücke. OK, ich hatte nie eine analoge Oly, damals war ich mit Pentax und später mit den ersten EOS unterwegs (620-100-20D-300D-400D). Aber im Vergleich zu dem, was ich in den letzten Jahren in der Hand hatte, wirkt die Oly für mich wie aus einem Block gefräst. An der Verarbeitung habe ich absolut gar nichts auszusetzen und die Passung der beiden BG-Teile ist hervorragend, ohne daß es bei der Montage irgendwo hakt.
