War bei meinem ehemaligen 19mm nicht anders, ich meinte aber auch eher die größeren Linsen für DSLRs wie das 35mm, das neue 50mm oder auch das 18-35mm
Aber das wird hier echt langsam sehr off topic, also zurück zur E-M10
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
µFT Olympus OM-D E-M10
- Themenersteller seppo.b
- Erstellt am
War bei meinem ehemaligen 19mm nicht anders, ich meinte aber auch eher die größeren Linsen für DSLRs wie das 35mm, das neue 50mm oder auch das 18-35mm
Aber das wird hier echt langsam sehr off topic, also zurück zur E-M10
Wenn wir schon mal bei den Linsen sind, hat jemand bereits Erfahrung mit dem Pana 35-100 mm F/2.8 an der M10? Dazu gibt es ja wohl ziemlich zwiespältige Meinungen?
Überlege im Augenblick, ob ich mir das 75'er Zuiko oder das Pana Zoom, welches mehr Flexibilität bieten würde, hole.
Wenn das Pana einigermaßen offenblendtauglich ist, würde mir die 2.8 wohl auch reichen.
Überlege im Augenblick, ob ich mir das 75'er Zuiko oder das Pana Zoom, welches mehr Flexibilität bieten würde, hole.
Wenn das Pana einigermaßen offenblendtauglich ist, würde mir die 2.8 wohl auch reichen.
Das kommt doch darauf an was du mit dem Objektiv vor hast. Für Portraits würde ich persönlich ganz klar das 75mm nehmen. Aber mal abgesehen davon, wäre das nicht eher eine Frage für den Objektivthread?
Zuletzt bearbeitet:
Gast_226386
Guest
Wie reagiert eigentlich das Touch-Display der E-M10 im Vergleich zu der E-M5? Die E-M5 war hier etwas träge. Zumindest funktioniert das bei den Panas deutlich flüssiger ohne Delay.
Und kann man nun eigentlich auch den Fokus setzen, während man durch den Sucher schaut? Ein Feature, welches ich von meiner G5 zu schätzen gelernt habe.
Und kann man nun eigentlich auch den Fokus setzen, während man durch den Sucher schaut? Ein Feature, welches ich von meiner G5 zu schätzen gelernt habe.
Ach ist das so?
Gast_101610
Guest
Währe mir auch neu.
Reportage, Street und nur gelegentlich Portrait...die Frage war aber insbesondere ob jemand schon Erfahrung mit dem Pana an der E-M10 hat?
Ähm, ich hatte doch die Frage wie sich das 35-100 F/2.8 an der E-M10 macht? Ich könnte natürlich auch andersrum fragen, wie macht sich die E-M10 mit dem 35-100?
Zuletzt bearbeitet:
Gast_226386
Guest
Sicher, Leute mit Erfahrungen nicht nur in einer Welt wissen das (und noch vieles mehr)...
Zuletzt bearbeitet:
Gast_101610
Guest
Also ich sehe mich in der Angelegenheit relativ unparteiisch an. Bin ja nicht mit Olympus verheiratet.
Ich hatte zwar keine Panasonic bis jetzt, kann den Touchscreen von E-M5 und E-M10 aber direkt mit Iphone, Ipad und Nokia Lumia 920 vergleichen.
Ich habe auch extra für dich die E-M5 speziell noch mal daraufhin getestet, da ich (die wenigen) Funktionen die, die E-M5 per Touch anbietet, nicht nutze.
Fazit: Da ist überhaupt keine Verzögerung von E-M5 zu E-M10 zu anderen Geräten fest zu stellen. Weder bei den Kameras an sich, noch im vergleich zu genannten Geräten mit Touchscreen.
Ich hatte zwar keine Panasonic bis jetzt, kann den Touchscreen von E-M5 und E-M10 aber direkt mit Iphone, Ipad und Nokia Lumia 920 vergleichen.
Ich habe auch extra für dich die E-M5 speziell noch mal daraufhin getestet, da ich (die wenigen) Funktionen die, die E-M5 per Touch anbietet, nicht nutze.
Fazit: Da ist überhaupt keine Verzögerung von E-M5 zu E-M10 zu anderen Geräten fest zu stellen. Weder bei den Kameras an sich, noch im vergleich zu genannten Geräten mit Touchscreen.
Gast_226386
Guest
Also ich sehe mich in der Angelegenheit relativ unparteiisch an. Bin ja nicht mit Olympus verheiratet.
Konkret handelt es sich um das "Ziehen" des AF-Feldes (nicht einmaliges Setzen) an eine Position. Das funktioniert bei der E-M5 etwas hakelig und ich hatte das als störend empfunden.
Bei meinen Geräten merke ich übrigens deutliche Unterschiede. Schon bei meinem Smart-Phone ist es z.B. ein Unterschied zwischen Android 4.0 und Android 4.1 "Project Butter" deutlich spürrbar. Das Display wird mit 60Hz statt 30Hz angesteuert, ebenso werden die Eingaben mit kürzeren Delays versehen. Für mich ein Unterschied wie Tag und Nacht. Da kommen auch die Lumixe nicht heran. Aber das ist Jammern auf hohem Niveau
Mich interessiert nur, ob die E-M10 flüssiger beim Bewegen des AF-Feldes ist oder nicht. Kein KO-Kriterium wenn nicht, hilft mir aber bei der Entscheidung welche Kamera ich präferiere.
Das Verschieben des AF Feldes per Fingerwisch ist bei der E-M10 nicht 100% flüssig, aber es ist auch keine Qual. In solchen Angelegenheiten bin ich auch empfindlich, es gibt nun mal nichts schöneres als eine perfekte usability 
Gast_19425
Guest
Das hätte man besser lösen können, auch wenn es nicht jeder braucht.
Gast_226386
Guest
Präzision
Bei sehr kleinen AF Feldern und exaktes Fokussieren auf die Augen funktioniert Verschieben besser als ungenaues Setzen.
Es gibt natürlich Leute, die achten nicht mehr auf die Komposition, bewegen die Kamera bis der AF sitzt und drücken einfach ab.
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG