µFT Olympus OM-D E-M10

[Lufthummel]

Präzision
Bei sehr kleinen AF Feldern und exaktes Fokussieren auf die Augen funktioniert Verschieben besser als ungenaues Setzen.

Es gibt natürlich Leute, die achten nicht mehr auf die Komposition, bewegen die Kamera bis der AF sitzt und drücken einfach ab.

Probier doch einfach mal an der Oly die "Augenerkennung" aus...da braucht man dann nix mehr schieben und setzen, das passt dann einfach meistens

Und übrigens finde ich das Verschieben des Fokus-Punktes mit den Cursor-Tasten sehr viel präziser als mit dem Touchpad, wenn man denn schon so kleinlich sein möchte.

Das Bewegen der Kamera bis der AF sitzt ist übrigen eine durchaus gängige Technik - man kann den Fokus genau da setzen wo man ihn haben will, den Fokus dann halten und dann die Kamera wieder so bewegen das die Bildkomposition sitzt. Ist meistens genauso schnell wie den Fokuspunkt rumzuschieben (es sei denn die Cam ist auf dem Stativ...). Es gibt übrigens keinen Zwang sofort abzudrücken, wirklich

 

[Gast_226386]

Probier doch einfach mal an der Oly die "Augenerkennung" aus...da braucht man dann nix mehr schieben und setzen, das passt dann einfach meistens

Augen war nur ein Beispiel, wobei ich nicht nur Menschen, sondern auch an Tiere gedacht habe. Auch auf welches der beiden Augen (falls sichtbar) fokussiert wird, hätte ich gerne selber im Griff.

Den letzten Satz bezweifel ich stark und er ist nicht allgemeingültig - je nach Situation.

 

[Gast_226386]

So, ich hatte sie gerade in der Hand. Haptik und Ergonomie gefällt mir richtig gut und die Kamera ist einfach schick. Insbesondere mit dem EZ Objektiv sehr attraktiv - wirklich schade, dass das Objektiv nicht an die besseren Standard-Zooms herankommt. Leider hatten die nur die Kits herumliegen, sonst wäre ich fast schwach geworden.
Nicht unwichtig fand ich die Tatsache, dass mir die Kamera besser in der Hand liegt als eine E-M5. Der neuen Daumenauflage sei Dank. Leider konnte ich bei der Lautstärke nicht das Shutter-Geräusch vernünftig hören.

 

[Bill Morisson]

Leider hatten die nur die Kits herumliegen, sonst wäre ich fast schwach geworden.

Das EZ kann man ja auch wieder mit etwas Gewinn verkaufen

Oder man behält es für die Gelegenheiten wo es auf maximale Kompaktheit ankommt, denn so schlecht ist es auch wieder nicht, mein Exemplar liefert durchaus gut Ergebnisse (außer bei 14mm )

 

[DonParrot]

Augen war nur ein Beispiel, wobei ich nicht nur Menschen, sondern auch an Tiere gedacht habe. Auch auf welches der beiden Augen (falls sichtbar) fokussiert wird, hätte ich gerne selber im Griff.

Auch das kann die Oly-Augenerkennung.

 

[Lufthummel]

Auch das kann die Oly-Augenerkennung.

Yupp, und das sowohl links wie rechts Da hat Pana leider nix entsprechendes zu bieten. Deswegen kommt bei Portraits auch fast immer die Oly zum Zuge, vor allem mit dem 45er.

Toll wäre es wenn man die Vorzüge beider AF-Systeme in einer Cam hätte, dann könnte Canikon einpacken

 

[gina212]

So - ich hab jetzt den Zusatzgriff und ..... Trommelwirbel: Er ist hässlich! Ok, die Kamera liegt schon besser in der Hand - aber vorne wie hinten siehts *******e aus. Und er ist für seine funktionslosigkeit zu schwer... (Geschmacksache)

Ich würde mich über ein stylisches Ledercase freuen.

 

[Bill Morisson]

Ich hab heute zum ersten mal den C-AF inkl. Tracking ausprobiert, ich finde die E-M10 macht in dem Modus schon einen echt guten Job, ein paar Ergebnisse findet ihr hier: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=12166072&postcount=66

 

[Objektivputzer]

Ich hab heute zum ersten mal den C-AF inkl. Tracking ausprobiert, ich finde die E-M10 macht in dem Modus schon einen echt guten Job, ein paar Ergebnisse findet ihr hier: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=12166072&postcount=66

...aha...da lag mal wieder jemand in einer applauskurve auf der lauer..

 

[Berlin]

Ich hab heute zum ersten mal den C-AF inkl. Tracking ausprobiert, ich finde die E-M10 macht in dem Modus schon einen echt guten Job, ein paar Ergebnisse findet ihr hier: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=12166072&postcount=66

Ist das tatsächlich Blende 1.8?

 

[Bill Morisson]

...aha...da lag mal wieder jemand in einer applauskurve auf der lauer..

Da bin ich eher zufällig vorbei gekommen. Als ich gesehen habe, dass die Jungs da fleißig ihre Kurvenlage üben hab ich mich einfach mal spontan daneben gestellt

Ist das tatsächlich Blende 1.8?

Nein, die Bilder sind alle mit Blende f/2.8 entstanden, so steht es ja auch bei flickr

 

[Digicat]

Nö ... 2.8 laut Exif bei Flickr.

Schöne Bilder übrigens ...

Frohe Ostern

 

[gyn]

Ich hab heute zum ersten mal den C-AF inkl. Tracking ausprobiert, ich finde die E-M10 macht in dem Modus schon einen echt guten Job, ein paar Ergebnisse findet ihr hier: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=12166072&postcount=66

Hm, ich glaube, um den C-AF und Trackig wirklich beurteilen zu können, sind die Bilder wohl eher nicht geeignet, da die Schärfeebene viel zu groß ist.

 

[ArsNatura]

Hm, ich glaube, um den C-AF und Trackig wirklich beurteilen zu können, sind die Bilder wohl eher nicht geeignet, da die Schärfeebene viel zu groß ist.

Genau das war auch mein Gedanke.

 

[Bill Morisson]

Eine größere Blende als 2.8 hätte ich mit einem 12-40 oder 35-100mm Objektiv auch nicht gehabt. Beim nächsten mal versuche ich mich aber auch an Blende 1.8

 

[ArsNatura]

Vielleicht wäre es möglich gewesen, die Motorradfahrer aus geringerer Distanz zu fotografieren (Sicherheit geht aber natürlich vor). Dann sieht man eher was der AF kann.

 

[Bill Morisson]

Ich stand direkt am Straßenrand, näher ging nun echt nicht mehr

 

[ArsNatura]

Ja, dafür war wahrscheinlich die Brennweite zu kurz.

 

[Bill Morisson]

Genau das. Aber irgendwann kommt bei mir auch noch das 45mm ins Haus, damit gehts sicherlich noch besser

 

[babelsguy]

Ich hab am WE einen ähnlichen Test mit laufenden Pferden gemacht.
Der Fokus trifft nicht immer, und manchmal verliert er das zu trackende Objekt.

Allerdings sitzt der Fokus bei sich auf einen zu oder von einem weg bewegenden Motiven dramatisch häufiger als beim Single-AF, wo selbst die minimale Auslöseverzögerung der E-M10 oft schon zu mehr oder weniger deutlichen Unschärfen führt.