AW: Nikon Df • Diskussion
Dem kann ih nur zustimmen und hab ich auch schon oft genug hier im Forum schon geäußert.
Dem kann ih nur zustimmen und hab ich auch schon oft genug hier im Forum schon geäußert.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Nikon Df • Diskussion
- Themenersteller simple life
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- nikon df
AW: Nikon Df • Diskussion
Meine ist bereits vorbestellt und ich bin erster auf der Liste bei meinem Fotohändler. Bin auch noch nicht ganz 60, fehlen noch 29 Jahre.
Wird wohl meine nächste, bin zwar noch nicht 60zig, fehlt noch ein Jahr.
Aber ich finde sie geil.
Meine ist bereits vorbestellt und ich bin erster auf der Liste bei meinem Fotohändler. Bin auch noch nicht ganz 60, fehlen noch 29 Jahre.
Gast_379182
Guest
AW: Nikon Df • Diskussion
Wenn man sieht, wie im Nebenthread lustvoll alle Arten von Fehlsichtigkeit im Zusammenhang mit der DF diskutiert werden, kann man ahnen: Die werberelevante Zielgruppe der 14- bis 49-Jährigen ist im DF-Zielpublikum wenig präsent. Den Golden Agern, die offenbar mehr auf die Df stehen, rate ich hinsichtlich der hier laufenden hitzigen Diskussion: locker bleiben, denn schließlich haben auch andere Töchter schöne Mütter!
Gast_129296
Guest
AW: Nikon Df • Diskussion
Und wäre es dann fatal, eine Stufe weiter abzublenden ?
Aus meiner Sicht, wenn man oft in diesem Grenzbereich unterwegs ist, lohnt der Blick in Richtung ND Filter.
Und wäre es dann fatal, eine Stufe weiter abzublenden ?
Aus meiner Sicht, wenn man oft in diesem Grenzbereich unterwegs ist, lohnt der Blick in Richtung ND Filter.
AW: Nikon Df • Diskussion
Wenn ich an meine Analogzeiten mit meiner vollmanuellen YASHICA FX-3 denke, dann wird mir beim Anblick der Df recht warm ums Herz. Damals wollte ich bewusst nicht die YASHICA FX-D Quartz, weil sie (auch) eine Automatik hatte, was ich bis heute nicht mag. OK, ok, man muss unterscheiden zwischen P-S-A-M und Motivautomatiken, schon klar. P-S-A-M ist alles was ich brauche. Ich! Das gilt nicht für jeden.
Ich liebe diese Einstellräder für Zeit, Iso, etc. Das ist noch richtige Handarbeit beim Fotografieren - klasse.
Ich finde, die Df ist sehr gelungen. Und Nikon macht das auch mit der Wahl Silber/Schwarz und Schwarz/Schwarz PERFEKT.
Wenn sie Richting 2000.- Euro kommt werde ich wohl weich werden!
Das kann ja nicht wirklich allzulange dauern.
Note 1, aus meiner Sicht.
Wenn ich an meine Analogzeiten mit meiner vollmanuellen YASHICA FX-3 denke, dann wird mir beim Anblick der Df recht warm ums Herz. Damals wollte ich bewusst nicht die YASHICA FX-D Quartz, weil sie (auch) eine Automatik hatte, was ich bis heute nicht mag. OK, ok, man muss unterscheiden zwischen P-S-A-M und Motivautomatiken, schon klar. P-S-A-M ist alles was ich brauche. Ich! Das gilt nicht für jeden.
Ich liebe diese Einstellräder für Zeit, Iso, etc. Das ist noch richtige Handarbeit beim Fotografieren - klasse.
Ich finde, die Df ist sehr gelungen. Und Nikon macht das auch mit der Wahl Silber/Schwarz und Schwarz/Schwarz PERFEKT.
Wenn sie Richting 2000.- Euro kommt werde ich wohl weich werden!
Das kann ja nicht wirklich allzulange dauern.
Note 1, aus meiner Sicht.
AW: Nikon Df • Diskussion
Das ist selbstverständlich richtig
Wollte nur sagen, dass eine kürzere Zeit Sinn macht und es für mich unverständlich ist sowas weg zu lassen. Meine ehemalige D2x von vor nun fast 10 Jahren konnte das ja schon. Meine jetzige alte 5d auch. Ich finde sowas bei einer gerade auf den Markt kommenden Kamera für 3000 Euro einfach lächerlich. Wer oft in im hellen bei Offenblende fotografiert, dem reichen oft die 1/8000 schon nicht. Und ein ND Filter kostet halt auch wieder Geld und muss an und abgeschraubt werden.
Das ist selbstverständlich richtig
Wollte nur sagen, dass eine kürzere Zeit Sinn macht und es für mich unverständlich ist sowas weg zu lassen. Meine ehemalige D2x von vor nun fast 10 Jahren konnte das ja schon. Meine jetzige alte 5d auch. Ich finde sowas bei einer gerade auf den Markt kommenden Kamera für 3000 Euro einfach lächerlich. Wer oft in im hellen bei Offenblende fotografiert, dem reichen oft die 1/8000 schon nicht. Und ein ND Filter kostet halt auch wieder Geld und muss an und abgeschraubt werden.AW: Nikon Df • Diskussion
Nikon scheint alles richtig gemacht zu haben, wenn man sich das polarisierende Echo anschaut. Wenn ich das Geld übrig hätte... ja dann würde ich jetzt nicht 2-3 Jahre auf sie warten
Wer über den Preis sich auslässt verkennt die Positionierung der Df. Was würden wohl die D4 Käufer sagen, wenn "ihr Sensor" in einer 1900€ Kamera auftauchen würde Zudem.. guckt euch mal die Preise für eine M9 an... das setzt einiges in Relation.
Auch die Videodiskussion erschließt sich mir nicht. Das würde nicht zum Konzept passen und für Videointeressierte gibt es mit der D7100, D610, D4 oder D800 genug Alternativen, die zum Teil sogar deutlich günstiger sind.
Oft halte ich für eine große Übertreibung (zumindest hier in Norddeutschland wäre es sogar mehr als das) und einen ND Filter einzusetzen ist alles andere als ein Riesenaufwand. Wenn du wirklich permanent zu viel Licht hast (du Glücklicher ), dann spricht ja auch nichts dagegen den ND Filter noch öfter draufzusetzen. Und soooo teuer sind selbst B&W Filter nicht im Vergleich zum Rest der fotografischen Ausstattung.
Nikon scheint alles richtig gemacht zu haben, wenn man sich das polarisierende Echo anschaut. Wenn ich das Geld übrig hätte... ja dann würde ich jetzt nicht 2-3 Jahre auf sie warten
Wer über den Preis sich auslässt verkennt die Positionierung der Df. Was würden wohl die D4 Käufer sagen, wenn "ihr Sensor" in einer 1900€ Kamera auftauchen würde
Zudem.. guckt euch mal die Preise für eine M9 an... das setzt einiges in Relation.Auch die Videodiskussion erschließt sich mir nicht. Das würde nicht zum Konzept passen und für Videointeressierte gibt es mit der D7100, D610, D4 oder D800 genug Alternativen, die zum Teil sogar deutlich günstiger sind.
Oft halte ich für eine große Übertreibung (zumindest hier in Norddeutschland wäre es sogar mehr als das) und einen ND Filter einzusetzen ist alles andere als ein Riesenaufwand. Wenn du wirklich permanent zu viel Licht hast (du Glücklicher
), dann spricht ja auch nichts dagegen den ND Filter noch öfter draufzusetzen. Und soooo teuer sind selbst B&W Filter nicht im Vergleich zum Rest der fotografischen Ausstattung.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Nikon Df • Diskussion
Die Diskussion hier erinnert mich teilweise an Erstklässler, die sich mit abenteuerlichen Daten über PS, km/h und Beschleunigung auf ihren Rennauto-Quartettkarten zu übertrumpfen versuchen. Darauf kommt eine Df nicht vor - sie passt nicht in diesen Kindergarten. Ebenso wie ein Rolls-Royce, mit dem man keinen Porsche übertrumpfen kann. Er fährt ganz souverän und geruhsam vor - und im Prospekt steht statt Rekordzahlen: "Motorleistung: ausreichend".
Die Diskussion hier erinnert mich teilweise an Erstklässler, die sich mit abenteuerlichen Daten über PS, km/h und Beschleunigung auf ihren Rennauto-Quartettkarten zu übertrumpfen versuchen. Darauf kommt eine Df nicht vor - sie passt nicht in diesen Kindergarten. Ebenso wie ein Rolls-Royce, mit dem man keinen Porsche übertrumpfen kann. Er fährt ganz souverän und geruhsam vor - und im Prospekt steht statt Rekordzahlen: "Motorleistung: ausreichend".
Zuletzt bearbeitet:
AW: Nikon Df • Diskussion
Nichts. Ein kurzer Einblick in die Praxis: Man nutzt die Möglichkeiten, die sich einem bieten und was andere Kameras und Objektive auf der Welt in diesem Augenblick böten, kommt erst gar nicht in den Sinn.
Ja, wenn es mit der Praktica und ihrer maximalen 1/1000 sek. losgeht, ich einen 400 ASA Film eingelegt habe und dann die Sonne doch herauskommt, muss weiter abgeblendet werden. Beim Pentacon 50/1,8 ist bei Blende 16 Schluss. Na und, dann bleibt halt das Gelbfilter dauerhaft montiert und je nach Situation macht sich auch das Orangefilter gut für das Bild.
Jungs, Ihr habt echt Probleme - und das mit den heutigen Kameras...
Nichts. Ein kurzer Einblick in die Praxis: Man nutzt die Möglichkeiten, die sich einem bieten und was andere Kameras und Objektive auf der Welt in diesem Augenblick böten, kommt erst gar nicht in den Sinn.
Ja, wenn es mit der Praktica und ihrer maximalen 1/1000 sek. losgeht, ich einen 400 ASA Film eingelegt habe und dann die Sonne doch herauskommt, muss weiter abgeblendet werden. Beim Pentacon 50/1,8 ist bei Blende 16 Schluss. Na und, dann bleibt halt das Gelbfilter dauerhaft montiert und je nach Situation macht sich auch das Orangefilter gut für das Bild.
Jungs, Ihr habt echt Probleme - und das mit den heutigen Kameras...
Gast_129296
Guest
AW: Nikon Df • Diskussion
Für mich ist das absolut verständlich.
Sie hat den Sensor der D4. Nicht alle Features der D4.
Das hilft, die Zielgruppen zu differenzieren ( anders als bei D3 / D700 ) , und den entschleunigten Fotografen ists vermutlich wurst.
Zudem wird man in der Herstellung sparen, wenn man einen Verschluss mit etwas langsammerem Ablauf und damit auch kürzerer Synczeit verbaut.
Win Win heist das dann
Für mich ist das absolut verständlich.
Sie hat den Sensor der D4. Nicht alle Features der D4.
Das hilft, die Zielgruppen zu differenzieren ( anders als bei D3 / D700 ) , und den entschleunigten Fotografen ists vermutlich wurst.
Zudem wird man in der Herstellung sparen, wenn man einen Verschluss mit etwas langsammerem Ablauf und damit auch kürzerer Synczeit verbaut.
Win Win heist das dann
AW: Nikon Df • Diskussion
Für mich ist das absolut verständlich.
Sie hat den Sensor der D4. Nicht alle Features der D4.
Das hilft, die Zielgruppen zu differenzieren ( anders als bei D3 / D700 ) , und den entschleunigten Fotografen ists vermutlich wurst.
Zudem wird man in der Herstellung sparen, wenn man einen Verschluss mit etwas langsammerem Ablauf und damit auch kürzerer Synczeit verbaut.
Win Win heist das dann
AW: Nikon Df • Diskussion
Die Df wird in der Herstellung keinen Cent mehr kosten wie eine D610, eher das Gegenteil...der Rest ist Gewinnmaximierung!
(Der Df-Sensor wird in der Herstellung einen Tick günstiger wie der D610-Sensor sein...ein paar Ausstattungsmerkmale noch weggelassen...dagegen ist das bisl mehr Metall am Gehäuse gar nicht so viel teurer wie man denkt)
Die Df wird in der Herstellung keinen Cent mehr kosten wie eine D610, eher das Gegenteil...der Rest ist Gewinnmaximierung!
(Der Df-Sensor wird in der Herstellung einen Tick günstiger wie der D610-Sensor sein...ein paar Ausstattungsmerkmale noch weggelassen...dagegen ist das bisl mehr Metall am Gehäuse gar nicht so viel teurer wie man denkt)
Zuletzt bearbeitet:
AW: Nikon Df • Diskussion
Wieviele hier wissen, was die DF in der Herstellung kostet und was nicht. Es ist doch letztendlich egal was sie in der Herstellung kostet (auch wenn ich mir sicher bin, es ist mehr als eine D610), sie wird für den Preis verkauft den Nikon dafür ansetzt. Punkt. Und dieser Preis zielt auf eine liquide Kundschaft, die sich gerne auch ein wenig von den schwarzen Kästen abheben wollen,,,
Wieviele hier wissen, was die DF in der Herstellung kostet und was nicht. Es ist doch letztendlich egal was sie in der Herstellung kostet (auch wenn ich mir sicher bin, es ist mehr als eine D610), sie wird für den Preis verkauft den Nikon dafür ansetzt. Punkt. Und dieser Preis zielt auf eine liquide Kundschaft, die sich gerne auch ein wenig von den schwarzen Kästen abheben wollen,,,
Gast_129296
Guest
AW: Nikon Df • Diskussion
Hersteller wechseln aber halbjährlich für "gar nicht so teuer, wie man denkt" die Produktionstandorte, um ein paar €cent zu sparen.
Frei nach dem Motto - reich wird man durch das Geld, was man nicht ausgibt.
Wenn dem so wäre, dann wären Optimierungen, Produktionsverlagerungen und die "Werkbank China " nichtexistent. Es gibt da noch etwas, das sich Markt nennt. Die D800 z.B. wird schon lange nicht mehr für das verkauft, was Nikon sich vorstellt.
Hersteller wechseln aber halbjährlich für "gar nicht so teuer, wie man denkt" die Produktionstandorte, um ein paar €cent zu sparen.
Frei nach dem Motto - reich wird man durch das Geld, was man nicht ausgibt.
Wenn dem so wäre, dann wären Optimierungen, Produktionsverlagerungen und die "Werkbank China " nichtexistent. Es gibt da noch etwas, das sich Markt nennt. Die D800 z.B. wird schon lange nicht mehr für das verkauft, was Nikon sich vorstellt.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Nikon Df • Diskussion
Richtig...gespart wird damit nur zumeist aber gar nicht, sondern sich das ganze nur schöngerechnet...
Hab ich aber auch gar nicht gemeint...nur ob ich ein Einstellrad aus Alu statt aus Polycarbonat mache...Centbeträge...
Richtig...gespart wird damit nur zumeist aber gar nicht, sondern sich das ganze nur schöngerechnet...
Hab ich aber auch gar nicht gemeint...nur ob ich ein Einstellrad aus Alu statt aus Polycarbonat mache...Centbeträge...
WERBUNG