Ich habe nun den ganzen Thread mal durchgelesen.
Aber bei mehr als 50% geht es nur um Physik, Vergleiche zwischen unterschiedlichsten Kameras und Ihrer Auflösungen.Aber zum Thread selber hat das ganze aber nicht wirklich viel damit zu tun.
Das ganze kommt nur deshalb zustande das die Kamera für manche einfach zu viel Megapixel bietet und das man mit Ihr wahrscheinlich keine Fotos mehr machen kann.
Warum warten Wir nicht eigentlich erstmal bis es die ersten Fotos zu sehen giebt, dan kann man sich doch genug daran auslassen ob diese Kamera brauchbar ist oder nicht.
Aber diese ganzen Zweifel zwichen Megapixel und Objektive, Rechnungen, Gleichungen und Physikalische Diskutiere, die liese selbst Albert Einstein sich im Kreis drehen.
Was soll das eigentlich....
Nikon hat eine Kamera entwickelt die nix kann auser um in der Vitrine stehen zu lassen. So langsam bekommt man wirklich keine Lust mehr diesen Thread zu folgen.
Lasst uns doch erst mal auf Fotos warten und dann kann genug gestritten und diskutiert werden ob diese Kamera einen Sinn macht. Ich bin damals auch von einer Bridge auf die EOS 7D und dann auf die 5D Mark II gesprungen. Ohne jeglich Kenntnisse von ISO, Blende, usw.
Fotos haben jedenfalls beide gemacht und über die Schärfe mit den entsprechenden Objektiven konnte ich mich keinesfalls beklagen.
Nun liest man aber von ein Paar Usern heraus das die D800 nichts für Amateure und Hobbyfotografen ist, sondern nur für Leute die Ihr Handwerk verstehen.
Naja ich lass mich da mal überraschen. Hier wird aber so viel spekuliert und sich Sorgen gemacht, das es vermuten läßt das die D800 keine vernünftige Qualität leisten wird und den Fotografen schwitzen läßt in jeder Situation.
Ich sehe das jedenfalls anders. Ich sehen in der D800 vor allem im AF eine Erleichterung auch die Auflösung bringt auch einen Vorteil. Hohe ISO-Werte sind für mich unintressant da ich meist nur bis ISO 800 gegangen bin. Da hätte ich zumindest also noch genügend reserve.
Speicherplatz ist für mich auch unintressant, zudem diese auch nicht die Welt kosten. Wer sich solch eine Kamera kaufen kann wird schlieslich auch wissen was für weitere Kosten auf Ihn zukommen.
Aber alles Neue wird Anfangs kritisiert.
Aber bei mehr als 50% geht es nur um Physik, Vergleiche zwischen unterschiedlichsten Kameras und Ihrer Auflösungen.Aber zum Thread selber hat das ganze aber nicht wirklich viel damit zu tun.
Das ganze kommt nur deshalb zustande das die Kamera für manche einfach zu viel Megapixel bietet und das man mit Ihr wahrscheinlich keine Fotos mehr machen kann.
Warum warten Wir nicht eigentlich erstmal bis es die ersten Fotos zu sehen giebt, dan kann man sich doch genug daran auslassen ob diese Kamera brauchbar ist oder nicht.
Aber diese ganzen Zweifel zwichen Megapixel und Objektive, Rechnungen, Gleichungen und Physikalische Diskutiere, die liese selbst Albert Einstein sich im Kreis drehen.
Was soll das eigentlich....
Nikon hat eine Kamera entwickelt die nix kann auser um in der Vitrine stehen zu lassen. So langsam bekommt man wirklich keine Lust mehr diesen Thread zu folgen.
Lasst uns doch erst mal auf Fotos warten und dann kann genug gestritten und diskutiert werden ob diese Kamera einen Sinn macht. Ich bin damals auch von einer Bridge auf die EOS 7D und dann auf die 5D Mark II gesprungen. Ohne jeglich Kenntnisse von ISO, Blende, usw.
Fotos haben jedenfalls beide gemacht und über die Schärfe mit den entsprechenden Objektiven konnte ich mich keinesfalls beklagen.
Nun liest man aber von ein Paar Usern heraus das die D800 nichts für Amateure und Hobbyfotografen ist, sondern nur für Leute die Ihr Handwerk verstehen.
Naja ich lass mich da mal überraschen. Hier wird aber so viel spekuliert und sich Sorgen gemacht, das es vermuten läßt das die D800 keine vernünftige Qualität leisten wird und den Fotografen schwitzen läßt in jeder Situation.
Ich sehe das jedenfalls anders. Ich sehen in der D800 vor allem im AF eine Erleichterung auch die Auflösung bringt auch einen Vorteil. Hohe ISO-Werte sind für mich unintressant da ich meist nur bis ISO 800 gegangen bin. Da hätte ich zumindest also noch genügend reserve.
Speicherplatz ist für mich auch unintressant, zudem diese auch nicht die Welt kosten. Wer sich solch eine Kamera kaufen kann wird schlieslich auch wissen was für weitere Kosten auf Ihn zukommen.
Aber alles Neue wird Anfangs kritisiert.
Wolfgang
oder mit dem Stempel den Sensor reinigen ...