Nikon D800/ D800E 36.3 MP/ Ohne AA Filter

[ogastu]

ich gehe gleich nach draussen und teste die D800 mit dem 17-35mm f2.8

bis später

 

[DirkSchmitz.de]

Ich hatte vor dieses als unkomprimiert zu wählen.
Bei komprimiert geht doch mit Sicherheit etwas verloren.

Also wenn es verlustfrei ist dann geht Dir nichts verloren, das ist dann so wie folgt:

Information besteht aus:

11111100000001111

könnte man verlustfrei folgendermaßen zusammenfassen:

6*1,7*0, 4*1

was natürlich kürzer ist und es geht keine Information verloren.

 

[Gast_247376]

Ich hatte vor dieses als unkomprimiert zu wählen.
Bei komprimiert geht doch mit Sicherheit etwas verloren. Die Datei ist ja auch kleiner.

Wenn du verlustfrei komprimierst geht nichts/nicht wirklich was verloren. Ich nutze das und bin zufrieden/konnte keinen Unterschied sehen wenn ich um 4 Blenden hochziehe.

 

[Hades2k]

Ich hab auf die Frage folgende Antwort bekommen: HIER

Wobei mir das technische interessiert, denn "nicht wirklich ein Unterschied" ist eben doch einer und dann kann man es eigentlich nicht mehr "verlustfrei" nennen.
Wenn man allerdings einen Musterkomprimierungsalgoritmus verwendet ist die Frage wie sehr sich solche hochzufälligen Datensätze wie Photoenanzahl in einer Zelle vom Sensor komprimieren lässt.

Es gibt doch genug Forensiker die das nötige Wissen haben und in der Freizeit sind davon doch bestimmt welche auch Fotografen, hat sich da noch keiner mal den Spaß erlaubt und Testbilder wissenschaftlich auf Kompressionsunterschiede zu untersuchen?

 

[ogastu]

doofe frage, aber ist camera raw 6.6 die neuste version? Kann die fotos in LR und PS nicht öffnen

 

[ExcaliburCH]

doofe frage, aber ist camera raw 6.6 die neuste version? Kann die fotos in LR und PS nicht öffnen

Nein, Camera raw 6.7 ist als RC2 vorhanden.. einfach danach suchen..

 

[Gast_123629]

Wenn du verlustfrei komprimierst geht nichts/nicht wirklich was verloren.

Korrekt heißt es: Wenn du verlustfrei komprimierst geht nichts verloren.

 

[ogastu]

hab hier mal einen kleinen schärfetest mit der D800 mit dem Nikor 17-35mm f2.8
Das übersichtsbild ist mit f10 entstanden

ausschnitt mit
f2.8
f5
f10
alles nacheinander

 

[Gast_46974]

Haut mich nicht vom Hocker...

 

[ogastu]

Haut mich nicht vom Hocker...

ist halt auch bekannt das das 17-35 nicht das schärfste objektiv ist. Aber für landschaften gehts glaub schon recht gut mit der d800

die ecken sind auch erst ab f8 scharf

aber das war schon an der d700 so

 

[Ren Nakamura]

Wie Schlager sich das 14-24 an der D800?
Wie sehen die Ecken aus und wie stark ist die Verzeichnung?

Wollte mir dies als Landschaftsobjektiv kaufen.
Die 24mm 1.4G währe zwar auch toll. Allerdings sind mir bei gewissen Aufnahmen 24mm noch zu viel.

 

[Andreas H]

ausschnitt mit
f2.8
f5
f10
alles nacheinander

Bist du sicher dass die Kombination richtig fokussiert hat? Dieses Objektiv dürfte doch bei Offenblende nicht so schwach sein.

 

[D80Fan]

Letzte Woche habe ich zusätzlich noch mal beim großen Fluß bestellt und heute hat sich der Status geändert auf wird in Kürze versandt. Die haben doch wohl nicht ne große Lieferung reinbekommen

Der große Fluß scheint seine Schleusen zu öffnen, meine ist auch unterwegs . Hatte allerdings schon am 7.2. bestellt.

Grüße
D80Fan

 

[nature art photography.de]

Wie Schlager sich das 14-24 an der D800?
Wie sehen die Ecken aus und wie stark ist die Verzeichnung?

Wollte mir dies als Landschaftsobjektiv kaufen.
Die 24mm 1.4G währe zwar auch toll. Allerdings sind mir bei gewissen Aufnahmen 24mm noch zu viel.

Ich behaupte, dass 14-24 macht sich spitze...vorausgesetzt (wie mein Eindruck ist) Offenblende vermeidet man...wobei bei Landschaft Blende 8 eh die bessere Wahl ist....

 

[ogastu]

Bist du sicher dass die Kombination richtig fokussiert hat? Dieses Objektiv dürfte doch bei Offenblende nicht so schwach sein.

nein, es ist durchaus möglich das bei 2.8 ausserhalb des fokus war. fokusiert war auf die gebäude im hintergrund. Fokus war wahrscheinlich auf unendlich.

 

[ogastu]

Nein, Camera raw 6.7 ist als RC2 vorhanden.. einfach danach suchen..

danke, wo liegt das problem das ich in LR 3.6 die bilder nicht öffnen kann?

 

[Ren Nakamura]

Ich behaupte, dass 14-24 macht sich spitze...vorausgesetzt (wie mein Eindruck ist) Offenblende vermeidet man...wobei bei Landschaft Blende 8 eh die bessere Wahl ist....

Das denke ich zwar auch aber würde gern mal unbearbeitetes Material dieservKombie sehen.

@all:
Giebt es eigentlich bei Nikon custom Einstellelungen ähnlich wie bei der 5D Mark II.
Ich hatte immer 3 Unterschiedliche Einstellungen.
C1 für Portrait
C2 Landschaft
C3 Sport und Action

Ich fand das nicht schlecht weil man da einen schnellzugriff hat mit seinen gespeicherten Settings.
Ist sonst etwas Stressig wenn's mal wild wird.

Hat das die Nikon D800?

 

[stally]

...n'türlich, nur etwas anders gelöst, wenn ich das richtig gelesen habe.

 

[nature art photography.de]

Das denke ich zwar auch aber würde gern mal unbearbeitetes Material dieservKombie sehen.

@all:
Giebt es eigentlich bei Nikon custom Einstellelungen ähnlich wie bei der 5D Mark II.
Ich hatte immer 3 Unterschiedliche Einstellungen.
C1 für Portrait
C2 Landschaft
C3 Sport und Action

Ich fand das nicht schlecht weil man da einen schnellzugriff hat mit seinen

Hat das die Nikon D800?

Sollte sie haben...wie bei allen zumindest neuen nikons...

 

[flolee]

der preis ist nun laut NR wie vermutet auch in norwegen erhöht worden - wieder ein "systemfehler". bin mal gspannt, wieviele systemfehler es noch gibt

edit: also mit 1. april wird er erhöht, das wär mal ein sinnvoller aprilscherz (für die händler lol).