Kamera Nikon Coolpix P7700 - Ankündigungsthread

[Gast_232759]

hallo supermd

danke für die klärende antwort. die WWK's werden offensichtlich zu wenig nachgefragt, schade, vor allem wenn sich die ergebnisse sehen lassen können.
trifft auch bei der lumix LX5 zu. für die LX7* gibt es ebenfalls keinen WWK mehr. (*konstruktiv am blendenring gescheitert, wie es offiziell heißt)

nochmals zum 1-Zoll sensor den Du für die coolpix erwartet hast. unter beibehaltung des zoombereiches 28-200mm wäre das objektiv sicher deutlich größer ausgefallen, siehe objektive für die N1 kameras. darüberhinaus, zwei modellreihen, jeweils mit einem 1-Zoll sensor kann ich mir nicht vorstellen.
mit dem 1/1,7-zoll sensor in der P7100 ist nikon bestens aufgestellt, warum sollte dies geändert werden. ich erwarte, dass dies auch mit der P7700 so bleibt, trotz neu gerechneter optik. mal sehen was die bildergebnisse zeigen werden, insbesondere vergleiche mit der lumix LX7 und der samsung EX2.

gruß kmhb

 

[doomedforever]

Also die Beispiel Samples von der jap. Nikon Seite der P7700 reißen mich
nicht gerade zur Begeisterung hin...ich habe schon besseres aus Kompakten
gesehen. Nikon hätte wirklich einfach einen 1" Sensor ala RX100 einbauen
sollen, und weniger Zoom....28-200mm....da verbietet sich das Wort "Enthusiast"
Kamera von selbst, meine 2 Cent. Abgesehen davon ist die P7700 leider
auch nur wieder ein Mini Upgrade von der P7100 aus betrachtet.

500 EUR dafür finde ich allerdings zuviel Geld, wir haben auch nicht mehr
das Jahr 2010. Panasonic setzt nach wie vor bei der LX7 auf einen 1/1.7"
Sensor, dafür mit gemäßigten 10 statt 12 MP, F1.4 ist zwar spitze, aehnlich
der EX2F Samsung, nur soll das Leica Objektiv bei 24mm leider eine sehr
ausgeprägte Verzeichnung haben. Mir wäre ein vorallem größerer Sensor
und 24-72mm wesentlich lieber, mit F2 als Anfangsbrennweite und max.
F4 am Teleende.

Just4fun: Die Samples der P7700 haben bereits ein Rauschen mit ISO80,
welches ich auf meiner DSC V1 bei ISO 100 nicht entdecken kann.
Okay, der Sensor hat "nur" 5 MP auf 1/1.8 Zoll, das war Stand der Technik
anno 2003.

 

[Gast_232759]

@domedforever

.. soll das leica objektiv bei 24mm leider eine ausgeprägte verzeichnung haben.
soll???!!! dem ist tatsächlich so, siehe vergleich DSLRmagazine:"Sony RX100 vs. Lumix LX7". allerdings wird im weiteren text erwähnt, dass eine korrektur mittels firmware erwartet wird.
vermute mal, dass bereits mit auslieferung (firmware 1.0) die erforderliche korrektur erfolgt ist.

fazit: zunächst wieder mal abwarten.

gruß kmhb

 

[doomedforever]

@domedforever

.. soll das leica objektiv bei 24mm leider eine ausgeprägte verzeichnung haben.
soll???!!! dem ist tatsächlich so, siehe vergleich DSLRmagazine:"Sony RX100 vs. Lumix LX7". allerdings wird im weiteren text erwähnt, dass eine korrektur mittels firmware erwartet wird.
vermute mal, dass bereits mit auslieferung (firmware 1.0) die erforderliche korrektur erfolgt ist.

fazit: zunächst wieder mal abwarten.

gruß kmhb

Ich weiß, habe ich auch schon in Tests gelesen.
Allerdings werde ich keine Kompakte mehr kaufen mit Sensor <1" Größe.

gruß
~df~

 

[Gast_232759]

hallo df

übereinstimmung ! die 1-Zoll-sensoren ermöglichen bestimmt noch eine weitere verbesserung der BQ im noch-kompaktbereich, solange sich zoombereich und lichtstärke in grenzen halten.
deshalb lasse ich die LX7/DLux6 aus und hoffe auf eine sagen wir mal LX10/DLux.. oder ich gönne mir doch noch leica's X2 mit Olympus EVF.

gruß kmhb

 

[supermd]

hallo supermd

danke für die klärende antwort. die WWK's werden offensichtlich zu wenig nachgefragt, schade, vor allem wenn sich die ergebnisse sehen lassen können.
trifft auch bei der lumix LX5 zu. für die LX7* gibt es ebenfalls keinen WWK mehr. (*konstruktiv am blendenring gescheitert, wie es offiziell heißt)

nochmals zum 1-Zoll sensor den Du für die coolpix erwartet hast. unter beibehaltung des zoombereiches 28-200mm wäre das objektiv sicher deutlich größer ausgefallen, siehe objektive für die N1 kameras. darüberhinaus, zwei modellreihen, jeweils mit einem 1-Zoll sensor kann ich mir nicht vorstellen.
mit dem 1/1,7-zoll sensor in der P7100 ist nikon bestens aufgestellt, warum sollte dies geändert werden. ich erwarte, dass dies auch mit der P7700 so bleibt, trotz neu gerechneter optik. mal sehen was die bildergebnisse zeigen werden, insbesondere vergleiche mit der lumix LX7 und der samsung EX2.

gruß kmhb

Hallo kmhb,

das ist Richtig, mit einen 1" Sensor erwartet man auch keine 28-200mm aber 24 -110mm oder 28-140mm wären möglich.
Die P7100 ist schon eine feine Cam und bei ISO 100 schlägt sie sogar von der Bildqualität meine Nikon 1 in Punkto Rauschen. Auch der Brennweitenbereich von 21 mit WWK bis 200mm ist für diese Baugröße Einmalig. Ich hatte auch schon mal einen Tele Konverter an der P7100, das ging auch Super aber man braucht Ihn Eigentlich sehr wenig und da habe ich ihn wieder verkauft. Auch den Guckloch Sucher möchte ich nicht missen der hilft mir sehr bei grellen Licht bei der Motivfindung.
Die P7700 mutiert mehr als Mini Camcorder und die 2MP mehr auf dem Sensor hätte sich Nikon sparen können, denn 10MP auf so einen kleinen Sensor sind schon Grenzwertig.
Ich bin mit der P7100 und der Nikon 1 mit Festbrennweite zu frieden, da braucht man die P7700 nicht wirklich.

supermd

 

[rud]

... und die 2MP mehr auf dem Sensor hätte sich Nikon sparen können

Es gibt keinen CMOS in der Baugröße mit 10 MP. Nikon hat nur das genommen was am Markt verfügbar war.

PS: Komme jetzt ja nicht mit der LX7. Auch die hat einen 13 MP-Sensor.

 

[Holly700]

Moin,
hat schon jemand eine Bedienungsanleitung für die P7700 zum downloaden entdeckt

Danke und Gruß
Holly700

 

[marut2]

Moin,
hat schon jemand eine Bedienungsanleitung für die P7700 zum downloaden entdeckt

Danke und Gruß
Holly700

Die Bedienungsanleitung zur Nikon Coolpix 7700 ist schon da.

siehe: http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_hs_getfile_v1_57299245.html?t=1346563376&v=3600&

marut2

 

[Holly700]

Super marut2

Vielen Dank für den Link. Sehr interessant

Gruß
Holly700

 

[vredi]

Und wieder mal die nächste Knipse auf den markt geschmissen, deren Selbstauslöser nur eine auslösung macht , auch keine intervallauslösungen sind möglich es ist langsam zum k.., tja meine 500 euro bekommt ihr nicht, nikon

 

[red.dot]

Programmierbare Intervallaufnahmen kann die neue LX7, die ist außerdem deutlich lichtstärker (F1.4-2.3), weitwinkliger und kompakter.

 

[john1971]

Programmierbare Intervallaufnahmen kann die neue LX7, die ist außerdem deutlich lichtstärker (F1.4-2.3), weitwinkliger und kompakter.

Dafür spricht für die P7700 200mm Tele vs. 90mm bei der LX7... und F4 bei 200mm ist schon nicht schlecht, welche Kompakte bietet das schon?

 

[DieterFFM]

...auch keine intervallauslösungen sind möglich...

Zitat Bedienungsanleitung:
Stellen Sie mit dem Multifunktionswähler
X»Intervallaufnahme« für »Serienaufnahme« ein und
drücken Sie dann die ok-Taste.

 

[supermd]

AW: Nikon Coolpix P7700

Vielleicht solltest du dir mal die Kamera erstmal anschauen, bevor du schreibst:

• der WW-Konverter wird am Gehäuse angeschraubt (Gewindering vorher abschrauben)
• Verzeichnungskorrektur kann zugeschalten werden

Gruss
Tiny

Also WWK geht nicht, habe mir die Bedienungsanlieitung angeschaut.

supermd

 

[Benat]

Die P7700 könnte mit dem großen Zoom-Bereich eine tolle Allround-Kamera werden, sofern der neue CMOS-Sensor hält, was Nikon verspricht.
Ein Vergleich mit den üblichen Konkurrenten bringt wenig, da nun
jedes Modell ihre Vorzüge und Nachteile hat.
Weiß jemand, ob man mit der Kam. auch eine interne Bildbearbeitung bei RAW-Fotos machen kann; in den Nikon-Infos ist dies etwas unklar?

 

[DieterFFM]

...
Ein Vergleich mit den üblichen Konkurrenten bringt wenig, da nun jedes Modell ihre Vorzüge und Nachteile hat.

Wahre Worte gelassen ausgesprochen...

...Weiß jemand, ob man mit der Kam. auch eine interne Bildbearbeitung bei RAW-Fotos machen kann; in den Nikon-Infos ist dies etwas unklar?

Ja, laut Bedienungsanleitung kann sie das. Im PDF ab Seite 148 bzw. diese Sonderseiten mit dem Brillensymbol Seite 16.

 

[doomedforever]

Die P7700 könnte mit dem großen Zoom-Bereich eine tolle Allround-Kamera werden, sofern der neue CMOS-Sensor hält, was Nikon verspricht.
Ein Vergleich mit den üblichen Konkurrenten bringt wenig, da nun
jedes Modell ihre Vorzüge und Nachteile hat.
Weiß jemand, ob man mit der Kam. auch eine interne Bildbearbeitung bei RAW-Fotos machen kann; in den Nikon-Infos ist dies etwas unklar?

Leider haben mich die Samples auf der jap. Nikon Seite gar nicht überzeugt,
12 MP sind wie bei der EX2F einfach zuviel Pixel auf einem 1/1.7" Sensor.

 

[Timothy Truckle]

AW: Nikon Coolpix P7700

Also WWK geht nicht, habe mir die Bedienungsanlieitung angeschaut.

supermd

Mhmm - verstehe ich jetzt nicht.
Zitat:
Stellen Sie sicher, dass Sie den Gewindering entfernen, wenn Sie einen handelsüblichen Filteradapter verwenden.

Daraus geht für mich hervor, dass der WWK Nikon WC-E75A in Verbindung mit dem Vorsatzadapter UR-E22 verwendbar sein sollte.

Gruss
Tiny

 

[DieterFFM]

Mit Filteradapter sind wohl irgendwelche Ringe, Step-up Ringe, etc. gemeint.

Auf der Nikonseite ist weder beim Vorsatzadapter UR-E22 noch beim Weitwinkelkonverter WC-E75A die P7700 als "passend zu" aufgeführt. Nur die P7000 bzw. P7100.
Auch im Handbuch der P7700 ist nirgends von WWK oder Adapterring die Rede.