Das Problem der Samsung ist der Sensor
Das kann man so nicht sagen, der aktuellste Sensor in der NX300 hat in diversen Tests sehr gut abgeschnitten, und auch bei den früheren Kameras lag das Problem v.a. bei High-Iso Jpgs während low-iso und Raw sehr gut waren.
Ich persönlich habe mittlerweile schon einige Samsung Objektive (16,20,30,45,20-50 und 50-200) mit denen ich sehr zufrieden bin. Dazu noch eine nx100 mit dem Aufsetzsucher.
Da bei Samsung ein kleiner Body mit Sucher derzeit nicht zu bekommen und auch für die nähere Zukunft wohl nicht absehbar ist, habe ich mir kürzlich die NEX-6 und das Objektivsystem näher angesehen. Mein Fazit: Objektive sind insgesamt unentschieden.
Zooms:
kompakt: NEX 16-50 vs. NX 20-50: das NEX ist deutlich weiter und hat OSS; 1:0
Standard: 18-55 bei beiden; unentschieden 2:1
Tele: unentschieden 3:2
uww: NEX 10-18 ist deutlich weiter als NX12-24, dafür deutlich teurer. unentschieden 4:3
Festbrennweiten:
16mm: beide haben Pancakes, das NX ist etwas lichtstärker und wohl besser. 4:4
20mm: 20/2,8 gibt es bei beiden kompakt und günstig. unentschieden 5:5
24mm: gibt es derzeit nur bei Sony 6:5
30/35mm: bei NEX drei Alternativen (inkl Sigma) aber alle recht groß , dafür ist das NX30/2 aufgrund von Größe, Lichtstärke und Schärfe so ziemlich das ultimative Kompakt-Systemkamera-Objektiv. Unentschieden 7:6
45/50mm: NEX 50/1,8 hat OSS; dafür gibt es das NX 45/1,8 auch in einer 3d Variante und es ist spitze. Unentschieden 8:7
60mm: Sigma 60/2,8 vs. NX 60/2,8 Macro: das Sigma ist günstiger und kleiner, dafür hat das NX OSS und ist auch ein Macro. Unentschieden. 9:8
85mm: gibt es dzt. nur bei Samsung: 85/1,4: groß schwer teuer und saugut. 9:9
That's it. Ankündigungen sind noch nicht berücksichtigt.
Wenn ich jetzt neu einsteigen würde, würde ich mich wohl für die NEX-6 entscheiden, +16-50 (das spart gleich das 16er pancake), Sigma 30/2,8 + Sigma 60/2,8 oder NEX50.
Für mich persönlich zahlt sich ein Umstieg aber mE nicht aus, da ich schon sehr stark investiert bin und nach Verkauf aller meiner Samsung Sachen immer noch 300 Euro drauflegen müsste für das Genannte, und dann hätte ich noch kein Tele.
Ich hoffe daher weiter auf eine Samsung mit EVF im rangefinder-Format, und bleibe bis dahin bei meiner NX100, deren BQ im RAW wahrlich nicht schlecht ist.
Nicht beurteilen kann ich mangels direktem Vergleich, inwiefern ich mich bei so einem Umstieg optisch verschlechtern würde. Das einzige was mich schmerzen würde wäre der Verlust von Lichtstärke und Kompaktheit beim 30er.
Ciao Wolfini