Gast_397548
Guest
Das darf aus meiner Sicht jeder hier für sich entscheiden.
Ebenso, ob die von dir gezeigten Fotos vom 20er korrekt fokussiert sind
Willst Du uns hier erzählen, dass Du hier zw. den beiden Fotos keinen Schärfeunterschied siehst?
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Oktober 2025.
Thema: "Abendstimmung"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Oktober-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
New - Nikon Nikkor AF-S 20/1:1,8G ED
- Themenersteller ManniD
- Erstellt am
Willst Du uns hier erzählen, dass Du hier zw. den beiden Fotos keinen Schärfeunterschied siehst?
Krass, was hier für ne Stimmung ist....
Ich habe noch einen Test des Objektivs gefunden und die Astrofotografie ist auch ein großes Thema. Bei ihm kommt das 20er aber sehr gut weg.
Er sagt aber auch dies, siehe insbesondere den zweiten zitierten Absatz:
"I’ll give this lens four stars for performance because for most folks, it’s going to seem downright awesome, if not perfect. However since this aperture and focal length combination is moderately exotic, I have to acknowledge those who shoot things like astro-landscape photography where performance is really pushed to the limit.
And, considering the slightly under-whelming corner sharpness, coma, and overall light fall off / transmission issues, any die-hard landscape-astrophotographer will feel that this lens could be a little better."
Bei ihm kommt das 20er auch gut weg
https://photographylife.com/reviews/nikon-20mm-f1-8g-ed#more-98944
Und der Test zeigt genau die unschönen Coma-Eigenschaften offenblendig am Rand, siehe optical performance, 11) Coma.
Nicht dass dies falsch verstanden wird: Das Objektiv ist ein Superobjektiv, aber m.E. nicht für Astrofotografie.
Gast_397548
Guest
Erst bei f/8.0!
hier mal ein quicky vom 14-24 bei 14mm, mit nachführung, beides äusserste ecke.
deutlich gut genug für mich bei blende 4, 100% crop. das andere offenblende 2,8, an sich nicht gut genug. die frage wäre für mich, wann erreicht das 20ziger das niveau des 14-24 bei blende 4 (links)
Anhänge
-
Exif-Datencoma14-1.jpg
Möglicherweise ist ja das SIGMA 24 1.4 der Hit für Astro. Und wenn nicht, käme dann noch das TAMRON 15-30 in Frage. Wenn das auch nicht, muss man halt wieder zum guten alten 14-24 greifen
Gast_397548
Guest
Ein gutes 14-24er hat gar keine Koma.
Möglicherweise ist ja das SIGMA 24 1.4 der Hit für Astro. Und wenn nicht, käme dann noch das TAMRON 15-30 in Frage. Wenn das auch nicht, muss man halt wieder zum guten alten 14-24 greifen
Ich träume noch vom Sigma 16-20 f2
: http://petapixel.com/2013/12/19/rumor-sigma-announce-16-20mm-f2g-lens-full-frame-dslrs-2014/Wieso einigen wir uns nicht darauf, dass es ein hervorragendes Objektiv ist und alles ist wieder gut!
Dein bester Satz.
Wieso einigen wir uns nicht darauf, dass es ein hervorragendes Objektiv ist und alles ist wieder gut!
Na endlich mal...
Gast_397548
Guest
Ich habe bereits im Oktober hier viele Fotos gepostet und alles was es zu schreiben gibt, geschrieben. Das Nikkor AF-S 20mm f/1.8G ED ist ein hervorragendes Objektiv und zwar ohne wenn und aber. Besonders scharf im Nahbereich mit einem sehr angenehmen Bokeh. Es hat mich vollends überzeugt, .... bis ich versucht habe Weitfeldaufnahmen damit zu machen. Da dies aber eine Anwendung ist die vielleicht 1% aller User hier benötigen, ist meine Meinung irrelevant für 99% aller Leser.
Ok, wenn der Begriff "Weitfeldaufnahme" was mit Astrofotografie zu tun hat, dann sind mir die möglichen Schwächen der Linse in der Thematik egal. Das interessiert mich nicht weiter. Ich habe nur gefragt, weil ich den Begriff "Weitfeldaufnahme" auf den letzten 4 Seiten nicht gefunden hatte und offenbar scheint es wohl ein Begriff aus dem Bereich der Astrofotografie zu sein. Damit kenne ich mich absolut nicht aus.
Grüße,
Joachim
Grüße,
Joachim
Ich hab es mal bei Google eingegeben. Bis auf ein paar Teleskope und ein paar Astrobilder kommt auch dabei nicht mehr rum. Scheint ein Begriff, abseits der grossen Öffentlichkeit zu sein.
Du stehst nicht alleine da, ich liebäugele schon seit langem mit diesem Objektiv, um mein AI-s 20 3.5 zu ersetzen. Einsatzgebiete: Landschaft und Porträts mit starkem Landschaftseinbezug.
Astrofotos sind hier in Hamburg und Umgebung eher die Ausnahme, dank der grossen Lichtverschmutzung. Bei mir wären es wohl unter 1% Einsatz dafür.
Allerdings ist ja bald das Sigma 24 1.4 Art erhältlich und ich werde dann beide mal testen, welches für mich sinnvoller ist.
Du stehst nicht alleine da, ich liebäugele schon seit langem mit diesem Objektiv, um mein AI-s 20 3.5 zu ersetzen. Einsatzgebiete: Landschaft und Porträts mit starkem Landschaftseinbezug.
Astrofotos sind hier in Hamburg und Umgebung eher die Ausnahme, dank der grossen Lichtverschmutzung. Bei mir wären es wohl unter 1% Einsatz dafür.
Allerdings ist ja bald das Sigma 24 1.4 Art erhältlich und ich werde dann beide mal testen, welches für mich sinnvoller ist.
Gast_397548
Guest
Das mag daran liegen, dass alle Astrofotografen Deep Sky Photography dazu sagen, aber wie ich lesen musste ist in deutschen Foren, der Begriff "Weitfeldfotografie" gängiger.
Ja, dafür habe ich es mir auch zugelegt, Landschaften und um bei Model-Fotografie auch das Umfeld mit einzubeziehen und durch Offenblende vom Hintergrund leicht freizustellen. Bei Landschaften bin ich happy, das es ein 77mm Schraubgewinde für Graufilter hat.
Das 24er Sigma werde ich wohl nicht kaufen, da ich bereits das 35er Sigma habe. Ich glaube nicht, das ich da noch eine Zwischenstufe brauche.
VG, Joachim
für diese aussage ist mir kein einziger beleg/beweis bekannt. jeder test sagt was anderes, bestätigt leichte randschwäche bei f 2,8. ich selbst hatte 3 exemplare beim kauf im laden getestet, alle gleich, alle ok, kein zentrierfehler. meine erfahrung seit jahren: nikon ist bei den profi-objektiven top in sachen serienstreuung...
Gast_397548
Guest
WERBUNG