NEU --> Sigma Objektive (auch) für NEX --> 2,8 19 und 30mm

[Struncki]

Na, da warte ich doch gerne noch bis morgen Bei 200 Euro überlege ich nicht lange und besorge mir auch noch das 19 mm. Ist es denn genauso groß wie das 30 mm? Auf den Bildern schauen die Objektive immer wie Zwillinge aus.

Ja, die sind im Grunde genauso groß und in der Fototasche kaum zu unterscheiden. Das 19mm hat eine Gegenlichtblende mit Bajonett mit an Bord, beim 30mm gibt es keine, hat auch keinen Bajonettanschluss.

NEX-5N, 2,8/19mm, Blende 8, JPEG:




Offenblende 2,8, JPEG:



Blende 7,1:

 

[bloo]

Danke, Struncki für die Beispiele, ist aber für mich schwer zu erkennen, ob das 19er so viel besser ist als das 16er. Die Bildanmutung kommt mir jedenfalls nicht so verschieden vor ...

 

[7eventy7even]

Die Fotos sind auch schon extrem stark komprimiert (gerade mal noch 1,7 MB), was mir gerade aufgefallen ist als ich mal eines nachschärfen wollte.

 

[Struncki]

Die Fotos sind auch schon extrem stark komprimiert (gerade mal noch 1,7 MB), was mir gerade aufgefallen ist als ich mal eines nachschärfen wollte.

Das stimmt, ich wollte die Ladezeiten moderat halten.

Hier noch einmal mit weniger Komprimierung, Blende 8:

 

[FoxMulder123]

Moin moin,

kann mir schon jemand sagen, ob man für das 19er einen normalen UV-Filter verwenden kann, ohne dass es Vignettierungen gibt oder ob ich eine Slim-Version brauche?

Vielen Dank für Eure Tipps!

 

[FoxMulder123]

Alle Bilder jpg ohne weitere Bearbeitung. Die Bildausschnitte sind 100%-crops - fürs Forum komprimiert. Autofokus: Multi

 

[FoxMulder123]

Und hier nochmal mit Offenblende.

Alle Bilder jpg ohne weitere Bearbeitung. Die Bildausschnitte sind 100%-crops - fürs Forum komprimiert. Autofokus: Multi

 

[Gelöschtes Mitglied 245107]

Offenblende Sigma 18mm und Sigma 30mm

Sigma 19mm f2.8 EX DN




Wohlgemerkt Offenblende... bin beeindruckt!

Morgen zeige ich ein Test Sigma 19mm, Kit 18-55mm und SEL 16mm


VG Oli

 

[LeicS2]

Kann einer etwas zu der AF-Geschwindigkeit des Sigma 30er sagen?

 

[dertester]

Moin moin,

kann mir schon jemand sagen, ob man für das 19er einen normalen UV-Filter verwenden kann, ohne dass es Vignettierungen gibt oder ob ich eine Slim-Version brauche?

Vielen Dank für Eure Tipps!

warum willst du so etwas überhaupt davor setzen ?

 

[FoxMulder123]

warum willst du so etwas überhaupt davor setzen ?

Als Schutz vor unvorsichtigen Fingern, Kratzern usw...

 

[Struncki]

Als Schutz vor unvorsichtigen Fingern, Kratzern usw...

Dafür reichen doch Geli und Schutzdeckel.
-

 

[cp995]

Als Schutz vor unvorsichtigen Fingern, Kratzern usw...

GeLi drauf und gut ist.
Ich würde mein Objektiv nicht mit UV-Filtern "versauen", jedenfalls nicht, wenn es nicht zwingend sein muss.

Ansonsten sehen die Sigma Linsen mal wieder wirklich hervorragend aus.
Das 30er könnte mich wirklich reizen...

 

[michael09]

...

Puh, 2MB für 16MP Files? Ich dachte erst, die NEX kann nicht besser - aber dann ist es ja kein Wunder, warum das alles so matschig aussieht (ich meine vor allem das zweite, das CA-Bild, wo man ja Auflösungsvermögen des Objektivs voraussetzen kann). Die JPGs finde ich nicht unbedingt besser, auch wenn die nicht so stark komprimiert sind.

 

[Struncki]

Wenn ich überdenke, wie kontrovers hier 500 KB-Bilder (max.!) diskutiert werden, relativiert sich deine Aussage. Im Übrigen weise ich nochmals darauf hin, dass es sich nicht um Fotos aus dem Beipielbilderthread handelt.

Außerdem bin ich kein Dienstleister, der hier unkomprimierte Beispielbilder der beiden Optiken 2,8/19mm und 2,8/30mm zur Verfügung stellt. Es steht doch jedem frei, beide Optiken käuflich zu erwerben und anschließend Fotos zur Verfügung zu stellen.
Dem sehe ich mit Interesse entgegen.

 

[michael09]

Wenn ich überdenke, wie kontrovers hier 500 KB-Bilder (max.!) diskutiert werden, relativiert sich deine Aussage.

Nö, 700*700 Crops sollte man bei 500kb sehr gut beurteilen können (8 fache Datendichte).

Außerdem bin ich kein Dienstleister, der hier unkomprimierte Beispielbilder der beiden Optiken 2,8/19mm und 2,8/30mm zur Verfügung stellt.

Ich habe auch nichts eingefordert, ich habe die Bilder nur relativiert, weil sich bestimmt manche, wie ich, über diesen Matsch gewundert haben. So kann man doch keine Objektivleistung beurteilen, kurz danach kommt Deckel drauflassen.

 

[7eventy7even]

Außerdem bin ich kein Dienstleister, der hier unkomprimierte Beispielbilder der beiden Optiken 2,8/19mm und 2,8/30mm zur Verfügung stellt.

Damit erübrigt sich meine Frage, mit der ich Dich gerade ganz freundlich fragen wollte ob Du mir mal ein RAW zur Verfügung stellen könntest.

 

[Struncki]

Nö, 700*700 Crops sollte man bei 500kb sehr gut beurteilen können (8 fache Datendichte).



Ich habe auch nichts eingefordert, ich habe die Bilder nur relativiert, weil sich bestimmt manche, wie ich, über diesen Matsch gewundert haben. So kann man doch keine Objektivleistung beurteilen, kurz danach kommt Deckel drauflassen.

Dazu kann ich nur auf meinen Thread #92 verweisen.- Schönen Dank für die Examinierung!

 

[KnipStar]

Das Objektiv mach von der Verarbeitung einen sehr soliden Eindruck, wackelt jedoch im inneren spürbar. Es passt von der Größe perfekt zur Kamera.

Anbei zwei Beispiele.
Bild 1 Linker Bildrand (100%) bei Blende 2,8
Bild 2 Linker Bildrand (100%) bei Blende 6,3

Die Randschärfe ist somit selbst auf der NEX-7 sehr gut!

Die Randschärfe bei f/2.8 ist wirklich beeindruckend. Nur um ein klitzekleines bisschen schlechter, als abgeblendet. Ich mag es, wenn Objektive schon ab max Blende gut nutzbar sind.

Und das Bokeh ist, den geposteten Bildern nach zu urteilen, auch sehr gut. Schön cremig und ruhig, genau wie es sein soll.

Danke an euch Early-Adopter für die Fotos.

Zuerst haben einige wegen der etwas langsamen Einschaltzeit und dem Wabbeln im ausgeschaltetem Zustand gemeckert, und jetzt stellt sich heraus, dass das 30 F2.8 doch ein sehr gutes und preiswertes Objektiv ist. Ich frage mich wo die Sigma-Kritiker jetzt sind?

Übrigens, der Preis wird wohl in nächster Zeit weiter sinken. Zwar nicht lagernd, hoffentlich aber bald, und hoffentlich ziehen weitere Shops nach. €170 ist wirklich nicht schlecht für so ein Objektiv: http://geizhals.at/de/724443

 

[bloo]

Na, ich werde das 30er Sigma bald haben und dann werde ich es mal mit meinem 30er Makro von Sony vergleichen. Mich interessiert dabei nicht so sehr die Leistung auf Unendlich, sondern mehr das Farbrendering. Wenn ich die Beispiele hier so anschaue, könnten die Sigmas ähnlich sein. Das würde mir sehr gefallen.