Nachfolger 20D

[21st Century Digital Boy]

Ja, stimmt, misslungene Formulierung.
Nehmen wir "jetzt".

 

[*GaToR*]

Also falls es wirklich stimmt, dass im Herbst der D100 Nachfolger kommt, dann, wird auch Canon schnell darauf reagieren muessen.

Hier geht es um Markanteile und langjaehrige Kundenbindung durch die jeweiligen Systeme. Das grosse Geld wird wohl durch die Objektive und Zubehoer gemacht.

Hi Digitz, ich denke das das jetzt die Reaktion von Nikon auf die 20D ist. Wenn die Nikon nicht gerade 10 MPixel oder ein anderes Knallerargument an Bord hat, wird die 20D höchstens etwas billiger.

Mein Tipp: Anfang Mitte 2006.

 

[Gast_7929]

Vieleicht wird die "D200" wird ein Mittelding zwischen 20D und MKII.

Aber bei den Sensoren hat Canon eindeutig die Nase vorn.

Ich glaube auch dass die 30D erst 2006 kommt, wohl zur PMA oder auch viel Spaeter wenn eine leicht verbesserte 20D zwischendurch auf dem Markt kommt. Das hat Canon ja bei den Analogen auch mehrfach gemacht.

 

[Lui-Kim-Su]

Eine dreistellige die besser sein soll als eine zweistellige - zeitgleich aufm Markt, nein

 

[supagüni]

Mich ärgerts mittlerweile, daß ich nicht noch ein Jahr mit dem "D" warten konnte.

Wieso?
Hast du mit der 300D keine guten Bilder gemacht und hattest du keinen Spaß mit ihr.

Nichts für ungut, ich würde warten auf den Nachfolger der 350D, oder gleich auf den Nachfolger des Nachfolgers, damit du dich nicht wider ärgerst.

 

[Riesbeck]

Wieso?
Hast du mit der 300D keine guten Bilder gemacht und hattest du keinen Spaß mit ihr.

Damit hat es ja nichts zu tun.
Im nachhinein ist sie mir zu teuer gewesen.
Aber wenn für dich 1100,- für sowas abgespecktes nicht ärgerlich sind, bitte.
Ich weis, ich hätte sie ja nicht nehmen müssen.
Den Spaß hätte ich aber auch mit einer EOS 3 fürs gleiche Geld gehabt.
Die DSLR sind zu teuer.

Nichts für ungut, ich würde warten auf den Nachfolger der 350D, oder gleich auf den Nachfolger des Nachfolgers, damit du dich nicht wider ärgerst.

Tja, nachdem es keinen so großen Wertverlust mehr gibt, spielt das keine Rolle mehr.
Aber danke für den Tip, den kannte ich noch nicht.

Schon mal ne 3 er in der Hand gehabt und dann ne 300D?
Dann verstehstt du mich vielleicht einwenig.
Und nur so am Rande, ich bin nicht über eine DSLR zur Fotografie gekommen.

 

[supagüni]

Damit hat es ja nichts zu tun.
Im nachhinein ist sie mir zu teuer gewesen.
Aber wenn für dich 1100,- für sowas abgespecktes nicht ärgerlich sind, bitte.
Ich weis, ich hätte sie ja nicht nehmen müssen.
Den Spaß hätte ich aber auch mit einer EOS 3 fürs gleiche Geld gehabt.
Die DSLR sind zu teuer.

sicher sind sie als neue zu teuer, darum hab ich meine 10D auch gebraucht kaufen müssen.
Es gibt halt nur 2 Möglichkeiten:
sofort haben wollen -> teuer
lange warten können -> billiger

Schon mal ne 3 er in der Hand gehabt und dann ne 300D?
Dann verstehstt du mich vielleicht einwenig.
Und nur so am Rande, ich bin nicht über eine DSLR zur Fotografie gekommen.

nein noch nicht, aber ich kann mir denken was du meinst
so ähnlich wie EOS 1000 und 10D nur umgekert.

 

[Riesbeck]

Es gibt halt nur 2 Möglichkeiten:
sofort haben wollen -> teuer
lange warten können -> billiger

Eben nicht, ich hab schon einwenig gewartet.
Aber dann genau den Zeitpunkt erwischt wo sie billiger wurde.
Warn zwar trotzdem noch etwas Zeit dazwischen, aber trotzdem ärgerlich.
Aber da steckt man ja nicht drin.

 

[c-h-b.org]

Meine Kommentar zum Thema:

Neu = Noch nicht verfügbar oder vergriffen, Firmware nicht ausgereift, Produktions-/Serienfehler, teuer, Zubehör nicht lieferbar

3-6 Monate nach Erscheinen = Preis hat sich auf ein gesundes Niveau eingependelt, ausgereifte Firmware, Serienfehler korrigiert, attraktive Bundles verfügbar

Waren für mich auch Gründe zur älteren 20D anstatt zur 350D zu greifen.


Gruß
c-h-b.org

 

[Chris.B.]

Hallo,
was fehlt Dir denn noch an der 20 D ???


Ansonsten schließe ich mich gerne meinem Vorredner an.
Genau deshalb habe ich mir gerade jetzt eine 300 D gekauft.
In der Hoffnung, das ein Auslaufmodell wohl den höchsten "Reifegrad" haben sollte.

Mir scheint, es ist alles picobello, toi,toi, toi.
Ansonsten hat mich ihre Arbeitsweise eher positiv überrascht.
Hatte sie mir langsamer vorgestellt.

Tschüs Christoph

 

[juli29]

Hallo,
was fehlt Dir denn noch an der 20 D ???

jetzt grade aufgefallen - eine Spotmessung, hab mit der Sonne extreme hell/dunkel Kontraste.

 

[raulo]

hallo,
kann es sein das die bei canon nachträglich ihre modelle (20d) verändern.
so das die heute ausgelieferten eventuell besser sind als die ersten??

 

[schmedu]

hallo,
kann es sein das die bei canon nachträglich ihre modelle (20d) verändern.
so das die heute ausgelieferten eventuell besser sind als die ersten??

glaube ich nicht.
wahrscheinlich sind ganz kleine "kinderkrankheiten" von
der ersten serie überarbeitet, aber ich denke, dass sonst
nichts geändert wurde.
natürlich noch die aktuelleste firmware drauf, mehr nicht.

 

[GymfanDE]

Hallo,
was fehlt Dir denn noch an der 20 D ???

So einiges. Wobei das Meiste bei der 1D MKII schon existiert, und deshalb bis zu deren "Ableben" wohl niemals in bezahlbare "Amateurmodelle" wendern wird:

ein AF, der seinen Namen auch verdient, also die Genauigkeit der 1D hat und/oder deren Genauigkeit sich einstellen läßt (Geschwindigkeit gegenüber Treffsicherheit=AF-Punkt ist in der Mitte des Tiefenschärfebreiches).

Mehr AF-Felder in der Mitte (hat die 1D ja auch schon)
Spotmessung wäre auch nicht schlecht.

Wechselbare Sucherscheiben, oder wenigstens ein einblendbares Gitter.

Und dann halt die üblichen, immer wieder hier gewünschten Sachen:
ISO 6400 mit dem Rauschen von ISO1600 (20D)
höherer Dynamikumfang
eine vernünftige Batteriestandsanzeige (und kein Ratespiel).
Eine Firmware für die Kamera, damit diese nicht alle ab und zu hängenbleibt.
Nutzung des Kameraspeichers als echten Zwischenspeicher. Dann könnte man im Notfall noch ein paar Bilder machen, bevor man die Karte wechseln muß.

 

[Count]

Hallo,
was fehlt Dir denn noch an der 20 D ???

Mir persönlich z.B. nichts, aber mit Erscheinen eines Nachfolgers hege ich die Hoffnung, dass die 20D preislich in eine für mich interessante Region von 900-1000 Euro kommt.

 

[strauch]

jetzt grade aufgefallen - eine Spotmessung, hab mit der Sonne extreme hell/dunkel Kontraste.

Selektivmessung hat auch nicht geholfen?

 

[powermaxi2000]

So einiges. Wobei das Meiste bei der 1D MKII schon existiert, und deshalb bis zu deren "Ableben" wohl niemals in bezahlbare "Amateurmodelle" wendern wird:

Wenn Du das brauchst dann musst Du eine 1er kaufen.

Wie bei allem im Leben...

 

[strauch]

Hallo,
was fehlt Dir denn noch an der 20 D ???

Höherer Dynamikumfang
ISO Anzeige im Sucher
Wechselbare Mattscheiben (Ich würde gerne einen Schnittbildindikator haben)
Geringeres Rauschen (statt mehr MPIXEL)
Größerer und hellerer Sucher (ok ich kenne nur den der 300D, aber die 20D soll nicht mit der Pentax mithalten können)
100% Sucher
Spotmessung
Display auf der Rückseite nicht oben
Achja und ganz wichtig Sensorreinigung mit Ultraschall wie an der E1 von Olympus.
OLED Display

mehr fällt mir gerade nicht ein

 

[juli29]

Selektivmessung hat auch nicht geholfen?

ich wusste das ich noch viel lernen muss - muss ich doch noch mal die Bedienungsanleitung rauskramen - und ich dachte ich hätte meine Kamera kapiert

 

[GymfanDE]

Wenn Du das brauchst dann musst Du eine 1er kaufen.

Wie bei allem im Leben...

Zwischen brauchen, haben wollen und finanzieren wollen gibt es halt im Hobbybereich (bei mir jedenfalls) noch einen Unterschied.

Die Frage war ja, was mir an der 20D noch fehlt. Nicht, was ich für den dreifachen Preis vieleicht anderswo bekommen kann.

Wenn meine 20D jetzt kaputt gehen würde (bzw. in ein paar Monaten, nach Ablauf der Garantie), dann würde ich ernsthaft über eine 1D MKII nachdenken.